Het nieuws dat Rita Verdonk uit de VVD is gezet slaat in als een bom.
Wat zijn de gevolgen? Zoals het er nu naar uit ziet gaat ze zelfstandig verder. Maar volgen er meer?
Om de schok een beetje te verwerken, stellen we het Sargasso Café open. De eerste consumptie is van ons.
Update: De eerste verkiezingsposter is binnen
De wereldbevolking groeit. Meer mensen betekent meer voedsel nodig. Maar we hebben al 80% van de bruikbare landbouwgrond inmiddels ingezet. Bij gelijkblijvende voedselbehoefte is er dus straks te weinig grond.
Maar daar heeft iemand een mooi plannetje voor bedacht. Maak landbouwflats! Een slim gebouw met 20 verdiepingen. Daarmee kan je het grondprobleem oplossen! Zie, de techniek overwint alles!
Jammer dat mensen erg slecht in staat zijn met grote getallen om te gaan. Laten we eens stellen dat we dit komende probleem met de flats gaan oplossen en niets anders. Dan moeten we even rekenen, hopelijk kunt u mij volgen.
Momenteel is er 5.800.000.000 hectare grond in gebruik voor de voedselproductie. Dat schijnt 80% van de bruikbare grond te zijn. Het maximum is dan dus 7.250.000.000 hectare.
Maar de wereldbevolking groeit nog 44% tot 2050. We hebben dus uiteindelijk 8.352.000.000 hectare (1,44 * huidig) nodig.
We komen dus in 2050 8.352.000.000 – 7.250.000.000 = 1.102.000.000 hectare te kort.
Dan moeten we dus zorgen dat we op onbruikbare grond flats bouwen met voldoende capaciteit om dit tekort op te vangen.
Een flat levert 238 hectare op. Je hebt dus “slechts” 4,6 miljoen flats nodig. Uitgaande van een nuttig oppervlak gebruik van een factor 20, bouw je daar een land ter grote van Frankrijk helemaal mee vol.
Maar het wordt nog wat leuker als je naar de kosten gaat kijken. Zo’n flat kost namelijk 84 miljoen dollar. Om dit geheel te realiseren heb je de luttele som van 389 biljoen (389.000.000.000.000) dollar nodig.
Nee, hier is over nagedacht. Om nog maar niet te spreken over de hoeveelheid vruchtbare grond die je ergens anders vandaan moet halen.
“De minister moet weten dat het boek het meest haat zaaiende uit de wereldgeschiedenis is. Door de ideologie ervan zijn miljoenen mensen omgekomen. Het is heel bewust verboden.”
Aldus Tweede Kamerlid Sybrand van Haersma Buma. Vrij vertaald kan je dus stellen dat dhr van Haersma Buma de stelling van dhr Wilders steunt. De Koran en de Bijbel, beide boeken die ten grondslag liggen aan een ideologie, hebben mede bijgedragen aan het sterven van miljoenen mensen.
Aan dhr van Haersma Buma is via mail een reactie hierop gevraagd.
Gisteren sloten de landen binnen de APEC een akkoord over klimaatverandering. Hier en daar hoor je wat vreugdekreten. Want landen als de VS, Rusland en China maken onderdeel uit van APEC en een akkoord met die landen erbij is een stap voorwaarts. En als dan de kop luidt “Leden APEC willen aanpak uitstoot broeikasgas”, komt alles toch goed? Eindelijk beweging toch?
Helaas, juichen is geheel niet op zijn plaats. Het is een flutakkoord. Het is een prul dat het papier waarop het gedrukt wordt nog niet eens waard is. Het is een zoethoudertje voor alle mensen die graag geloven dat het wel goed gaat komen.
Waarom is het een slecht akkoord? Er staat namelijk geen enkele harde afspraak in. Niet één. Nada, noppes, niets.
Leest u even mee (losse citaten)?
• agree to work towards achieving an APEC-wide regional aspirational goal of a reduction in energy intensity of at least 25 per cent by 2030 (with 2005 as the base year).
• encourage all APEC economies to set individual goals and action plans for improving energy efficiency, taking into account this aspirational goal, and reflecting the individual circumstances of different economies.
• agree to promote policies that advance the deployment of low and zero emission energy uses, in particular in the field of clean coal use and carbon capture and storage, through co-operative work in the APEC Energy Working Group
• support the development of criteria for performance-based biodiesel standards for the region through the work of the APEC Biofuels Task Force.
Foto’s van bibliotheken all over the world. Ahhhh, jaren zou ik er in kunnen leven.