Dit keer een variant van Harvard. Hierbij moet je dagelijks een paar sportschoenen en een tennisbal eten.
Gelukkig mag je het wel wegspoelen met een goed glas wijn.
Nu een vat olie in dollars al meer dan 130 dollar kost en in euro’s meer dan 80, leek het me aardig om eens in kaart te brengen wat de gevolgen daarvan zijn. Dit mede omdat het er op lijkt dat de stijging voorlopig nog niet voorbij is.
Nu wilde ik dat aanvankelijk allemaal helemaal zelf uitpluizen en jullie overvallen met een mega-overzicht. Maar eerlijk gezegd ontbreekt me op dit moment de tijd om alles uit te zoeken. Daarom hoop ik dat jullie kunnen helpen.
Wat ik graag zichtbaar wil maken zijn twee groepen. Allereerst alles wat direct van olie afhankelijk is. Hierbij moet je denken aan benzine voor auto’s. En als tweede groep alle zaken die momenteel indirect afhankelijk zijn van olie, maar niet snel kunnen overschakelen. Voorbeeld hiervan is de visvangst. Daarvoor worden boten gebruikt die op diesel varen. De wereldwijde vloot vervangen is niet iets wat van vandaag op morgen gebeurd. Dus bij een hogere olieprijs wordt de vis duurder.
Verder kan er misschien nog onderscheid gemaakt worden tussen olie als grondstof, bijvoorbeeld voor plastic, en olie als energiedrager, bijvoorbeeld voor verwarming huizen in de VS.
Zelf zal ik ook af en aan zaken in de reacties gooien.
Daarna ga ik er een mooie grafische plaat van maken met in een apart kadertje alle namen van reaguurders die hun steentje hebben bijgedragen. En daar maken we dan uiteraard een postje van.
Bij voorbaat dank!
Update: Eerste aanzet plaatje. Deze gaat in horten en stoten groeien met de gegevens die hier in de reacties gegeven worden/zijn.
Als ik dan toch nieuwe woorden aan het leren ben, kan er vandaag “koekoekskinderen” ook nog wel bij. In Nederland staat het nog niet in de van Dale, maar het begrip spreekt wel voor zich. Volgens mij komt het van het Duitse “Kuckuckskindern”. Het gaat om kinderen geboren in een relatie (ouderwetsch man – vrouw) waarvan de man denkt dat hij de biologische vader is maar dat later niet zo blijkt te zijn. Schattingen van tussen de 1 op 10 en 1 op 25 doen de ronde, maar het meest concrete onderzoek in Europa geeft aan dat het om 3,7% van de kinderen gaat. En dat is nog steeds best veel.
Nu is dit natuurlijk een stevige schok voor het kind wanneer hij/zij er na lange tijd achter komt dat de man die altijd voor vader aangezien is dat helemaal niet blijkt te zijn.
Maar voor de “vader” is dit net zo goed een stevige klap.
En als je dan in de situatie zit dat je al jaren gescheiden bent en stevig wat alimentatie betaalt voor een kind dat niet van jou blijkt te zijn, kan ik me voorstellen dat je daar iets aan wilt doen.
Volgens mij is het in NL in ieder geval voldoende reden om de alimentatie te laten stoppen. Maar in Duitsland is de rechter recent nog wat verder gegaan. De vrouw moet alles aan de man terug betalen.
Terecht of niet?
“Uit deze inventarisatie blijkt dat bij het ministerie van LNV en het ministerie van SZW bekeuringen voor de overtreding van de maximumsnelheid tot 10 km/uur door het ministerie worden voldaan. Bij het ministerie van Financiën worden de bekeuringen in beginsel door de chauffeur voldaan, tenzij het een overtreding betreft tot 10% van de toegestane snelheid.”
Aldus minister ter Horst in haar antwoord op de kamervragen van Pechtold naar het vergoeden van boetes voor te hard rijden door provincies en het Rijk.
Kamerstukken volgen is dé manier om tijdig nieuwe woorden te leren.
Zo diende lid Brinkman (PVV) twee moties in aangaande de opsporing van pedofielen op het internet. Daar wil hij lokpedo’s en lokkinderen alle juridische ruimte voor geven. Nu maar hopen dat de lokpedo’s niet de lokkinderen treffen bij gebrek aan interne communicatie.
Verder wordt in een kamervraag gewag gemaakt van belasting op koeienscheten in verband met de beperking op klimaatverandering. Daar kan het natuurlijk niet bij blijven. Het effect van mensenscheten moet daarom ook onmiddelijk worden onderzocht zodat de flatulanten hun eerlijke aandeel van het principe “de vervuiler betaalt” op zich nemen.
Gelukkig kan je ook af en toe lachen om de Tweede Kamer.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
Overigens ben ik van mening dat altijd bekend moet zijn hoe de individuele kamerleden gestemd hebben en dat alle stemmingen direct online beschikbaar moeten zijn.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Helaas hebben we de 500 stemmers niet gehaald. Maar met 429 deelnemers aan het genuanceerde stemexperiment ben ik ook wel blij. Heb de polletjes afgesloten en presenteer u hier de einduitslag.
Partij TK nu Normaal stemmen Genuanceerd stemmen CDA 41 4 11 PvdA 33 14 18 SP 25 17 18 VVD 21 10 16 PVV / Wilders 9 7 5 GroenLinks 7 40 24 Christen Unie 6 2 10 D66 3 51 26 Partij voor de Dieren 2 2 12 SGP 2 1 5 TON / Verdonk 1 2 5
Mijn persoonlijke conclusie is dat het te genuanceerd is. Als je meer mensen zou mee laten doen krijgen straks alle partijen ergens tussen de 10 en de 20 zetels. Niet echt duidelijk.
Ga ik maar weer eens kijken of een van de geopperde varianten in een poll te gieten is.
Iedereen hartelijk bedankt voor de deelname.