Een jaar of drie geleden stond ik tegen de achterwand van Tivoli geplakt. Met gehoorbescherming in probeerde ik te genieten van Strapping Young Lad. Het kwam echter niet door de gebrekkige kwaliteit van het snoeiharde werk van de band dat ik niet tot genieten kwam. Het kwam door de buitengewoon knappe prestatie van een tweetal mensen een meter of drie voor me die in staat waren met hun gesprek consequent boven het geluid van de band uit te komen. Het genieten is voor mij dan moeilijk.
Recent was ik bij een concert van Joanna Newsom in Paradiso. De betoverende ijle klanken kregen het eerste uur alle ruimte. Maar toen begonnen een stel onverlaten een uitgebreide conversatie achter in de zaal over de biervoorziening. Ik heb de heren vriendelijk verzocht de conversatie te beëindigen of de zaal te verlaten. Ze mompelden iets over “waar bemoei je je mee, wij horen hier” maar verlieten toen toch de zaal.
En vandaag lees ik in de krant de recensie over het concert van Joan as Policewoman. Dit concert is mede door het gekakel van het publiek in het water gevallen.
Is hier sprake van een nieuwe trend? Hebben we hier van doen met de variant op het inmiddels wijdverbreide irritante kuchen en hoesten bij klassieke concerten?
Ik blijf het vreemd vinden dat mensen veel geld neerleggen om naar muziek te kijken/luisteren en dan vervolgens iets gaan doen wat ze in andere gelegenheden beter en goedkoper kunnen doen, zonder dat ze daarbij mensen storen die wel komen om van de ervaring te genieten.
Maar goed, dat is mijn mening. Polletje dus.
Hedenmiddag is Jan Marijnissen afgetreden als fractievoorzitter van de SP. Om gezondheidsredenen vindt hij het niet langer te doen die verantwoordelijkheid goed te dragen.
Vooralsnog blijft hij voorzitter van de partij. Over opvolging is niets bekend. Hij heeft de fractie pas vanochtend ingelicht.
Oorspronkelijke waanlink:
Marijnissen afgetreden als fractievoorzitter SP (Persconferentie live, oorspronkelijk bericht (dank, je was de eerste))
Polletje na de meer….
[poll=175]
“Dat doet de ChristenUnie toch zeker ook, door niet aan de Bijbelse uitgangspunten te blijven vasthouden? Dan mag ik ook mijn conclusies trekken. Ik heb uit volle overtuiging ingestemd met het partijprogramma en de uniefundering. Maar de laatste anderhalf jaar is de partij op allerlei vlakken aan het schuiven gegaan. Ik krijg het niet meer voor elkaar de ChristenUnie te vertegenwoordigen.” (ND, COC)
Raadslid Yvonne Lont stapt uit de ChristenUnie. Het niet expliciet afwijzen van homoseksuelen door haar partij is voor haar onacceptabel.
Een ChristenUnie op het pluche kent nieuwe uitdagingen, zoals het houden aan de grondwet. En dan wordt het lastig voor een partij wiens grondslag een onduidelijk boek is. Dan start de discussie wie het zuiverst in de leer is. Het verleden leert dat dit tot fragmentatie leidt. We zijn benieuwd of de CU dit proces zonder al te grote brokken zal doorlopen.
17 juni 2008: Firefox 3.0 download day (Directe download link NL Windoos en Mac)
Het is nu tweeënhalf jaar geleden dat we hier uitgebreid schreven over de tekortkoming van het documentatiesysteem van het parlement. En sindsdien is er steeds gezegd dat het binnen een jaar vervangen zou worden door een nieuw systeem. Het nieuwe systeem heb ik overigens mogen aanschouwen. Dat zou inderdaad een grote verbetering zijn.
Maar het moge duidelijk zijn dat de landelijke politiek het openstellen van haar eigen besluitvormingsproces niet tot de eerste prioriteiten rekent. Ze gooit er bakken met geld tegenaan om bijvoorbeeld de ministeries online beter toegankelijk te maken en jaagt alle gemeentes op om toch zoveel mogelijk e-gemeentes te worden. Zo wordt het nu mogelijk om centraal alle stemming van gemeenteraden te raadplegen.
Maar probeert u maar eens uit te zoeken hoe de belangrijke stemming over het Verdrag van Lissabon gegaan is in de Tweede Kamer. Welke partijen hebben voor gestemd en welke tegen? Als u in staat bent het binnen een kwartier te vinden op de site van de Tweede Kamer of Parlando bent u een held. Zo’n heel eenvoudige handeling leidt tot een enorme speurtocht.
Het is toch van de zotte dat we nog steeds particuliere initiatieven als die van Geencommentaar (direct linken) of Politix (overzicht stemmingen) nodig hebben om een beetje fatsoenlijk met kamerstukken om te kunnen gaan.
Het is natuurlijk helemaal absurd dat een initiatief als ikregeer.nl alle stukken helemaal apart zet en wel in staat blijkt dat te doen waar de Tweede Kamer kennelijk geen zin in heeft.
En je klomp breekt al helemaal als je weet dat ambtenaren van ministeries in mailwisselingen linkjes via Geencommentaar gebruiken om elkaar op de hoogte te stellen van officiële stukken en dat een ministerie als VROM in haar jaarverslag ikregeer.nl gebruikt om de juiste bewijsstukken te linken.
Louise Bourgeois, Eyes, 1982