Dit is waarschijnlijk de laatste KSTn van dit parlementaire seizoen. En nog eentje die eigenlijk te laat komt. Door privébeslommeringen was ik op het moment suprème even niet alert en was de wet al aangenomen. Maar dat neemt niet weg dat het belangrijk is om er toch aandacht aan te besteden.
Waar gaat het om? De Tweede Kamer heeft ingestemd met een aanpassing op de Energiewet waardoor straks iedereen verplicht is een zogenaamde slimme energiemeter te laten installeren. Deze energiemeter registreert op detailniveau (per kwartier!) uw verbruik, al deze gegevens worden dan verzonden naar uw energiemaatschappij en lekker lang opgeslagen zonder dat u er veel aan kunt doen. Tevens is het aftappen of het manipuleren van de slimme meters door derden niet al te moeilijk. Kortom, inbreuk op de privacy nummertje zoveel is aan de lijst toegevoegd.
En dan nu verder met de saaie details.
Kijkt u eerst rustig eens het promo-filmpje van economische zaken. De slimme meter houdt dus al het elektriciteits- en gasverbruik bij van de consument en kan dat op verzoek verzenden naar de energiemaatschappij (wireless).
De motivatie voor de slimme meter is tweeledig. Enerzijds zou het helpen de consument meer bewust te maken van zijn eigen verbruik. Anderzijds geeft het de energiemaatschappij sneller en preciezer informatie over het actuele verbruik waardoor ze de mogelijkheid heeft om signalen te geven ter beïnvloeding van dat verbruik. Zo zou ze in extreme daluren de prijs kunnen laten zakken en dit aan de consument laten weten zodat die dan hun wasmachientjes draaien i.p.v. tijdens piekuren.
Dit alles zou moeten leiden tot duurzamer verbruik en meer efficiëntie.
Daarnaast biedt de slimme meter de elektriciteitsmaatschappijen de mogelijkheid de stroom van wanbetalers op afstand te “knijpen”. Niet volledig afsluiten, maar wel beperkingen opleggen. Ook zitten er meer voorzieningen in om eigen stroomproductie (bv via zonnepanelen) te verdisconteren.
Windy Lampson, Abstract #1, 2008
Het kan verkeren. Ineens ga je als socialistisch salonblog op zoek naar een Rolls Royce Phantom. Hoe zijn we hier terecht gekomen?
Dat is eenvoudig, de partij waarmee we in zee gegaan zijn voor de advertenties, steunt een goed doel, de Milano MaartenMemorial. Uiteraard worden de deelnemende bedrijven ingelicht. Eerst wisten we ons hier geen raad mee. Hoe moet je je als weblog dat stevig uithaalt naar CO2 uitbrakende auto’s nu aandacht besteden aan een evenement waarin de “slechtste” auto’s gebruikt worden?
Maar na een paar dagen besef je dat het eigenlijk kolder is om op deze schaal te gaan zitten mierenneuken. Het evenement levert immers kankerpatiënten eindelijk weer eens een fijne dag op en zorgt tevens voor een stevige financiële injectie voor het kankeronderzoek.
Dus, wij op zoek naar die Rolls Royce Phantom waarom gevraagd wordt in het persbericht. Even hebben we overwogen om met onze mega-stroom reclame inkomsten er gewoon zelf één aan te schaffen via Marktplaats. Helaas bleek de match tussen onze creditpositie en de vraagprijs zeer op gespannen voet te staan. Het zou nog wel lukken een leuke folder te kopen. Maar dat rijdt zo beroerd.
Verder stuiten we in ons onderzoek, dat doen we immers bij alles, op het probleem dat er niet één maar zeven Rolls Royce Phantoms bestaan. Het bericht specificeert niet welke gewenst is.
Afijn, kniesoor die daar op let.
“In this horrible situation, who can say I’ll even be alive in 2012?”
Irak is definitief uitgesloten van de Olympische Spelen dit jaar. De zeven atleten zijn niet welkom vanwege “politieke inmenging” in de sport in dat land…..
Lange stilte was mijn deel. Als er ooit een ironieteken op zijn plaats was, dan was het in bovenstaande zin. Geboycot worden op de Olympische Spelen die in China gehouden worden, vanwege “politieke inmenging”……..
Eindelijk weer een beetje zomers. Tijd om tot laat buiten te zitten met een goed glas van het een of ander en vooral veel vrienden. Tijd om vaag te filosoferen of te mijmeren over de belangrijke dingen des levens.
Wat is het onderwerp dat u wilt aansnijden dit weekend?
Via via bereikte ons een verzoek uit omroepland. Of wij een mooi plaatje hadden van het laatste kwartaal waarmee duidelijk werd dat de oliemaatschappijen wel snel de benzineprijs verhogen als de olieprijs omhoog gaat, maar niet zo snel de benzineprijs weer verlagen als de olieprijs weer omlaag gaat.
Nee, zo’n plaatje hadden we niet in de kast liggen. Maar nieuwsgierig als we zijn, gaan we dan toch zoeken. En binnen niet al te lange tijd hadden we een overzichtje gemaakt op basis van cijfers van het laatste half jaar. Weliswaar op weekbasis, maar toch.
Hier bleek dus niet echt uit dat de oliemaatschappijen “fout” zouden zitten.
Maar soms moet je ook gewoon iets presenteren dat geruchten/vermoedens ontkracht. En al helemaal als er nog iets anders op te merken is. Eerst maar even de grafiek (uitgebreid naar 8 maanden):
Er zijn een paar momenten te zien waarop de prijs van benzine wat traag reageert op een daling in de olieprijs. Maar heel hard is die relatie niet. Bovendien is het natuurlijk niet zo dat een oliemaatschappij vandaag alle olie koopt die morgen uw benzine is. Daar zitten buffers en heel veel financiële verrekeningen tussen.
Maar er is wel iets vreemds aan de hand met de trend. De olieprijs stijgt relatief harder dan de benzineprijs. Het lijkt er een beetje op dat de oliemaatschappijen de stijging van de olieprijs bufferen. Als je bedenkt dat een hoge olieprijs op termijn niet alleen de inkoop van olie raakt, maar ook het transport naar de raffinaderij, de raffinage zelf en het transport naar de pompen, dan is het opvallend te noemen dat er niet juist sprake is van een sterkere stijging van de benzineprijs ten opzichte van de olieprijs. Een beweging die in dit artikel ook geconstateerd wordt voor eind 2004.
Zouden de oliemaatschappijen zich wat inhouden omdat ze bang zijn voor de effecten van onrust bij een te snel te sterk stijgende benzineprijs? De conflicten van afgelopen maanden in veel landen maakt ze misschien voorzichtig.
Speculatie mijnerzijds. Wat zijn uw inzichten bij het zien van deze gegevens?
