Zoals we hier al eerder bespraken, is de regering bezig met het herzien van de grondwet. Dat gaat natuurlijk niet zo snel. We zitten nu pas op het punt dat er een opdracht geformuleerd wordt voor een staatscommissie. Afgelopen week was daar een debat over.
Eigenlijk is dit debat nog niet echt spannend, want de werkelijke voorstellen moeten nog komen. Maar er zaten toch al een aantal interessante schoten voor de boeg in.
Maar voordat ik u die geef eerst even het advies van de Raad van State bij dit onderwerp. Dat was nogal kritisch. In essentie is het eerste stuk uit de conclusie het meest uitgesproken:
“De Raad van State stelt vast dat uit de adviesaanvraag niet duidelijk wordt om welke problemen het eigenlijk gaat, waardoor die problemen worden veroorzaakt en waarom wijziging of aanvulling van de Grondwet op de in de adviesaanvraag genoemde punten de meest in aanmerking komende oplossing voor die problemen zou zijn. Die punten zijn niet alleen ongelijksoortig van gewicht, maar missen ook samenhang. Het is mede daardoor ook niet duidelijk waarom alle punten aan een staatscommissie moeten worden voorgelegd en wat de betekenis van die staatscommissie is.”
Maar in deze uitspraak staat iets niet. Dat kan ook niet, want dat is niet de rol van de RvS. Maar in het debat komt dat wel naar voren. Is de gewenste verandering van de grondwet, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord niet vooral politiek ingegeven?
Daar lijkt het wel op. En dat is bedenkelijk voor iets fundamenteels als een grondwet.
Maar bijvoorbeeld de wens van het CDA en de CU om “het recht op leven” in de grondwet op te nemen is wel een duidelijke aanwijzing. Daarnaast is er nog het gedweep met het vastleggen van Nederlands als enige officiele taal van ons Koninkrijk. Duidelijk bedoelt om de nationalistische sentimenten te gebruiken.
Dhr de Roon (PVV) verwoorde dit eigenlijk uitstekend:
“Samenvattend in mijn eigen woorden: de Grondwet wordt dus door de regering ingezet als verdovend middel voor psychosociale pijn.”
Tattoo van Tatuaje Granada (zover ik het begrijp)
Het is herfst. De bladeren kleuren rood en oranje om vervolgens van de boom te vallen. En deze herfst is gekozen als moment voor de globale kredietcrisis. En dat is te merken op de beurzen wereldwijd.
Een goed moment om de schade dus maar eens in beeld te brengen. Met behulp van de magnifieke vectorale wereldkaart van Crachàt en wat van uw noeste arbeid zijn we zo klaar. Ik heb al een aanzet gemaakt.
Ieder land heeft een beurs tegenwoordig. Van de belangrijkste beurs zoeken we de hoogste koers in de afgelopen drie jaar, de laagste koers na de piek en de slotkoers van vrijdag. Wat we vervolgens visualiseren is het verschil tussen het hoogtepunt en vrijdag in procenten. Later doen we nog wel iets met dat laagtepunt.
Hier de kaart (definitieve versie 10 – updt 19/11 00:03):
Beurzen zoeken kan hier, hier en hier (betere suggesties meer dan welkom). Gooi het gewoon in de reacties zo snel als je iets gevonden hebt, inclusief de URL naar de juiste grafiek/tabel.
Voor de volledigheid hier het lijstje tot nu toe (Excel, OpenDoc).
Poetin: “I am going to hang Saakashvili by the balls. ”
Sarkozy: “Hang him?”
Poetin: “Why not? The Americans hanged Saddam Hussein.”
Sarkozy: “Yes but do you want to end up like [President] Bush?”
Poetin: “…. Ah — you have scored a point there.”
Conversatie tussen Vladimir Poetin en Nicolas Sarkozy afgelopen zomer tijdens de onderhandelingen over een staakt het vuren voor Georgië.
Wat verwacht u dat er uit de bijeenkomst van de G20 over de kredietcrisis komt?