Mini tweespalt | Boston Tea Party revisited, groot grass roots succes of georkestreerde rally met matige opkomst
“Wat ze kunnen en wat ze willen, wat ze bereikt hebben en waar ze trots op zij, speelt geen rol meer. Het historisch-politieke territorium waarop hun sociale en morele oriëntatie teruggaat, is van de maatschappelijke landkaart verdwenen. Kennelijk zijn ze innerlijk zo gesloopt dat zij noch de energie hebben om te vluchten in de utopie noch om te protesteren tegen het heden. Omdat hun oorsprong ligt in een pijlsnelle industrialisering zijn er, anders dan in de gedumpte delen van Zuid-Italië of de vergeten gehuchten van Albanië, geen sporen van ouderwetse elegantie of magische rites achtergebleven.”
Uit lezing van de Duitse socioloog Heinz Bude waarvan een verkorte versie vandaag in NRC verscheen.
Zijn conclusie is dat er een groep mensen stomweg niet meer mee komt.
Heel apart is het dan om de reacties van Mariëtte Hamer (PvdA) en Mark Rutte (VVD) in diezelfde krant te lezen (discussiepagina). Beiden gaan aan het punt voorbij en vervallen in hun respectievelijke partij-ideologische reflexen. Dit probleem blijft dus nog wel even bestaan.
Aanvullende link.
Wat vindt u van het besluit van Barack Obama om CIA mensen die gemarteld hebben onder Bush niet te vervolgen voor hun daden? Hoe ziet u dat in het licht van de uitspraken tijdens het proces van Neurenberg?
Twee dagen geleden plaatste ik weer een postje over het aandeel kamervragen dat gebaseerd was op mediaberichten. In de discussie die er op volgde viel me op dat er wel opmerkingen kwamen over de inhoud van de kamervragen als belangrijk aspect maar dat niemand zelf de moeite nam om daar dan ook echt naar te kijken.
Dus daarom hier maar een rijtje van de 25 meest recente kamervragen (zonder selectie mijnerzijds). Kunt u zelf een oordeel vormen. Dat wil zeggen, als u dit natuurlijk ook niet teveel moeite vindt. En mocht u zomaar zin hebben om de hele vragen te lezen, kijk dan vooral op ikregeer.nl.
In de eindeloze stroom inbreuken op uw privacy door de overheid heb ik er eentje over het hoofd gezien. Gelukkig waren ze alert bij Vrij Nederland. In de papieren editie van afgelopen week gaan ze uitgebreid in op de verplichting voor psychiaters om op elke factuur te melden wat u mankeert. Op verzoek hebben ze dit artikel ook online gezet, hulde!
Lees vooral het artikel. Heel beknopt komt het er op neer dat de psychiaters moeten aangeven wat u mankeert (bv Depressief), dat die informatie bij de zorgverzekeraar ligt (gekoppeld aan de persoon) en dat die informatie gebruikt wordt voor analyses (versleuteld).
Wat het artikel niet vermeldt, is dat de overheid twee andere instrumenten heeft om de gegevens te gebruiken. De AIVD kan alles opvragen en gebruiken voor datamining en politie kan bij bepaalde verdenkingen per individu gegevens opvragen.
Lees vooral ook het interview met de ontwerper van het systeem, Jan Swinkels, onder de kop “Allemaal achterdocht”
Twee stukjes er uit om u over te halen het te lezen:
“Kunt u zich de zorgen van patiënten voorstellen nu informatie buiten de behandelkamer komt?
‘Nee, ze lijden toch gewoon aan een ziekte?”
“Als je niet geregistreerd wilt worden, ga je toch in een ander land wonen?”
Van vrijheid van meningsuiting tot vrijheid van meningsherziening; Zie poll in rechter kolom
“Privacy is a particular value for us Europeans. A value reflected in European laws for many years.”
Mooie woorden uit de mond van Eurocommissaris Viviane Reding in haar wekelijkse online toespraak. Ze tikt ook nog even de Britten op de vingers over dit onderwerp.
Maar…. wel een beetje hypocriet. Alle landen binnen de EU moeten namelijk binnen afzienbare tijd de wet op de dataretentie hebben ingevoerd. Al het surfgedrag, mailgedrag en belgedrag van alle burgers moet minimaal een half jaar bewaard worden. Hoezo privacy een hoog goed?