Overzicht

Joost

2.823 Artikelen
2.840 Waanlinks
25.668 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chat (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geencommentaar presenteert: De CoalitieChecker!

, door

Elke dag weer nieuwe peilingen, elke dag weer nieuwe mogelijke coalities. Om je het leven iets makkelijker te maken heeft GeenCommentaar de CoalitieChecker gebouwd. Je kan nu op basis van elke peiling van de afgelopen 4 maanden kijken welke coalities er mogelijk waren of zijn. Je kan uiteraard ook zelf een verkiezingsuitslag samenstellen, leuk voor de verkiezingsavond!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederlanders martelden Irakezen

, door

AmnestyBovenstaande kop heeft iedereen nu wel gelezen, denk ik. Maar wat is er nu precies gebeurd? Volgens de Volkskrant het volgende:

“Tijdens de verhoren hadden de verdachten een stofbril op waardoor ze niets zagen. Afwisselend zijn ze zonder bril ook blootgesteld aan fel licht. De Irakezen zijn natgegooid om ze wakker te houden en hun gehoor werd geprikkeld met ?bijzonder hoge geluidstonen?. De juridisch adviseur die verplicht aanwezig moet zijn bij dergelijke verhoren, ontbrak.”


Ik weet niet of ik dit gevoelsmatig onder martelen schaar. Minister Kamp zei dat deze incidenten al eerder onderzocht zijn, maar dat toen geen strafbare feiten zijn geconstateerd. Hij zei hierover (alweer) volgens de Volkskrant het volgende:

De minister bevestigde dat de MIVD’ers bij hun verhoren gebruik hadden gemaakt van skibrillen. Volgens zijn informatie gebeurde dit om te voorkomen dat de verdachten hun verhoorder zouden kunnen herkennen.

Dit hoeft volgens hem niet per se strafbaar te zijn. Ook het gebruik van harde muziek tijdens de verhoren was bekend. Dit gebeurde om te voorkomen dat verdachten in de cellen onderling met elkaar zouden communiceren tijdens de ondervragingen. Er zou ook met water zijn gegooid, maar ook dat hoeven op zich geen strafbare feiten te zijn.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vaticaan: Moslims moeten zich aanpassen

, door

Katholieke misEén van de minst tolerante instituten van deze aardbol zegt iets over tolerantie en respect! Gelukkig gaat het wel over tolerantie van hullie en zullie, dat maakt het alweer wat begrijpelijker.

Moslims moeten ’tradities, symbolen, cultuur en religie van de landen waar ze heen trekken respecteren’, volgens kardinaal Renato Raffaele Martino, voorzitter van de Pauselijke Raad Justitia et Pax. Hun eigen religieuze voorschriften zijn daaraan ondergeschikt.

Hij vindt dan ook dat landen hoofddoekjes mogen verbieden. Halelujah! Exit fundamentalisme en onverdraagzaamheid! Dat we daar niet eerder op zijn gekomen!

We wachten met spanning op het moment dat er een net zo verhelderende richtlijn is voor katholieken in moslimlanden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenStijl: Oorzaak of gevolg?

, door

GeenStijlGerry van der List, columnist bij Elsevier, maakt zich druk om GeenStijl. En dan met name om dit filmpje, maar ook dit plaatje en deze bedscene kunnen zijn goedkeuring niet wegdragen.

Hij zegt hierover het volgende:

De populariteit van de in 2003 opgerichte website moet voorstanders van beschaving toch wel enige zorgen baren. Zij betreuren het stuitende seksisme en racisme op GeenStijl en de gewoonte af te geven op ?heaumeaux?, ?geyteneuqerts? en ?gristenhonden?.

En zij beseffen dat stijlloos infotainment, waarbij verzinsels als feiten worden gepresenteerd, een verwrongen beeld van de werkelijkheid opdringt. Medeoprichter Dominique Weesie zei onlangs in een interview dat je GeenStijl niet te serieus moet nemen. Dat is een erg verstandige opmerking.

Maar te vrezen valt dat zeker veel jongeren, die graag dolen door de riolen van het internet, dit goede advies in de wind slaan en gaan denken dat het heel normaal is om elkaar voor ?randdebielen? en ?mongeaulen? uit te maken of plezier te beleven aan andermans ellende.

Maar maakt deze meneer zich niet schuldig aan de oude menselijke fout van het beschuldigen van de boodschapper? Deze filmpjes worden niet gemaakt omdat GeenStijl bestaat, het is andersom, GeenStijl bestaat omdat deze filmpjes gemaakt worden.

Vorige Volgende