Joost

2.827 Artikelen
2.840 Waanlinks
25.696 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chat (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Spam – followup

Moderne kunst Spam!Een paar maanden geleden constateerde ik dat de hoeveelheid emailspam flink aan het toenemen was.
Ik kreeg toen ruim 3000 spammails binnen per maand. En hoe zit dat nu?

Een willekeurige steekproef in mijn spambox leert mij dat ik inmiddels zo tussen de 6000 en 7500 spammails per maand binnenkrijg. We filteren dus eigenlijk geen spam meer, maar gewone mailtjes.

Maar goed, dit lag in de lijn der verwachting. Erger is dat inmiddels al mijn domeinnamen constant worden misbruikt om te spammen. Als u dus een mailtje krijgt van john (apenstaart) geencommentaar.nl, geef ons dan niet de schuld. En van elk niet bestaand emailadres krijg ik extragratis een foutmelding binnen. Dat zijn er inmiddels ook tientallen tot honderden per dag.

Ook worden emailspammers steeds creatiever. Sommige spam zou ik bijna mooi gaan vinden. Het plaatje dat bij dit artikel staat is daar een voorbeeld van.

Andere soorten spam worden ook steeds irritanter. Bijvoorbeeld spammers die reageren op artikelen in dit weblog en daarin links zetten naar hun /1agra-sites. Die sites blokkeren we meestal.
Maar de laatste trend is dat ze diensten als tinyURL gebruiken. Ze maken een site, zetten die ergens neer, maken daar een tinyURL van en plaatsen die naam als link. Het resultaat? De website van tinyURL wordt geblokkeerd, en niet de site van de spammers zelf. Een andere leuke is misbruik maken van Google. Zorg ervoor dat er een zoekwoordencombinatie is die precies naar jouw spamsite wijst, en link naar die resultatenpagina bij Google. Een extra laag, dat wel, maar niemand gaat Google blokkeren, dus gemiddeld staat de spam er langer.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Trendwatching(8): Grote partijen verliezen terrein

Trendwatching 8
Deze week smokkelen we een dagje, er zitten dus acht dagen tussen deze en de laatste peiling. Dinsdag doen we er nog ééntje, en donderdag geven we de uiteindelijke uitslag en zien we wat er uiteindelijk klopte in de peilingen en wat niet.

Deze week zien we dat Wilders klimt naar vier zetels, gisteren waren het er zelfs vijf. Ook EénNL sprong gisteren opeens van nul naar twee zetels. Zou het radiospotje er wat mee te maken hebben? Onderbuikers hebben dan in ieder geval een kort geheugen, in de peiling van vandaag is Pastor’s zetelaantal weer gehalveerd.

De grote partijen verliezen allemaal, behalve de SP. Deze laatste partij is inmiddels zo groot dat strategisch stemmen op de PvdA niet zoveel zin meer heeft. En dat is voor het eerst.

Speel ondertussen gerust wat met onze coalitiechecker om erachter te komen welke coalities er mogelijk zijn met deze hypothetische uitslag.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geencommentaar presenteert: De CoalitieChecker!

Elke dag weer nieuwe peilingen, elke dag weer nieuwe mogelijke coalities. Om je het leven iets makkelijker te maken heeft GeenCommentaar de CoalitieChecker gebouwd. Je kan nu op basis van elke peiling van de afgelopen 4 maanden kijken welke coalities er mogelijk waren of zijn. Je kan uiteraard ook zelf een verkiezingsuitslag samenstellen, leuk voor de verkiezingsavond!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederlanders martelden Irakezen

AmnestyBovenstaande kop heeft iedereen nu wel gelezen, denk ik. Maar wat is er nu precies gebeurd? Volgens de Volkskrant het volgende:

“Tijdens de verhoren hadden de verdachten een stofbril op waardoor ze niets zagen. Afwisselend zijn ze zonder bril ook blootgesteld aan fel licht. De Irakezen zijn natgegooid om ze wakker te houden en hun gehoor werd geprikkeld met ?bijzonder hoge geluidstonen?. De juridisch adviseur die verplicht aanwezig moet zijn bij dergelijke verhoren, ontbrak.”


Ik weet niet of ik dit gevoelsmatig onder martelen schaar. Minister Kamp zei dat deze incidenten al eerder onderzocht zijn, maar dat toen geen strafbare feiten zijn geconstateerd. Hij zei hierover (alweer) volgens de Volkskrant het volgende:

De minister bevestigde dat de MIVD’ers bij hun verhoren gebruik hadden gemaakt van skibrillen. Volgens zijn informatie gebeurde dit om te voorkomen dat de verdachten hun verhoorder zouden kunnen herkennen.

Dit hoeft volgens hem niet per se strafbaar te zijn. Ook het gebruik van harde muziek tijdens de verhoren was bekend. Dit gebeurde om te voorkomen dat verdachten in de cellen onderling met elkaar zouden communiceren tijdens de ondervragingen. Er zou ook met water zijn gegooid, maar ook dat hoeven op zich geen strafbare feiten te zijn.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vaticaan: Moslims moeten zich aanpassen

Katholieke misEén van de minst tolerante instituten van deze aardbol zegt iets over tolerantie en respect! Gelukkig gaat het wel over tolerantie van hullie en zullie, dat maakt het alweer wat begrijpelijker.

Moslims moeten ’tradities, symbolen, cultuur en religie van de landen waar ze heen trekken respecteren’, volgens kardinaal Renato Raffaele Martino, voorzitter van de Pauselijke Raad Justitia et Pax. Hun eigen religieuze voorschriften zijn daaraan ondergeschikt.

Hij vindt dan ook dat landen hoofddoekjes mogen verbieden. Halelujah! Exit fundamentalisme en onverdraagzaamheid! Dat we daar niet eerder op zijn gekomen!

We wachten met spanning op het moment dat er een net zo verhelderende richtlijn is voor katholieken in moslimlanden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenStijl: Oorzaak of gevolg?

GeenStijlGerry van der List, columnist bij Elsevier, maakt zich druk om GeenStijl. En dan met name om dit filmpje, maar ook dit plaatje en deze bedscene kunnen zijn goedkeuring niet wegdragen.

Hij zegt hierover het volgende:

De populariteit van de in 2003 opgerichte website moet voorstanders van beschaving toch wel enige zorgen baren. Zij betreuren het stuitende seksisme en racisme op GeenStijl en de gewoonte af te geven op ?heaumeaux?, ?geyteneuqerts? en ?gristenhonden?.

En zij beseffen dat stijlloos infotainment, waarbij verzinsels als feiten worden gepresenteerd, een verwrongen beeld van de werkelijkheid opdringt. Medeoprichter Dominique Weesie zei onlangs in een interview dat je GeenStijl niet te serieus moet nemen. Dat is een erg verstandige opmerking.

Maar te vrezen valt dat zeker veel jongeren, die graag dolen door de riolen van het internet, dit goede advies in de wind slaan en gaan denken dat het heel normaal is om elkaar voor ?randdebielen? en ?mongeaulen? uit te maken of plezier te beleven aan andermans ellende.

Maar maakt deze meneer zich niet schuldig aan de oude menselijke fout van het beschuldigen van de boodschapper? Deze filmpjes worden niet gemaakt omdat GeenStijl bestaat, het is andersom, GeenStijl bestaat omdat deze filmpjes gemaakt worden.

Vorige Volgende