Joost

2.776 Artikelen
2.835 Waanlinks
25.551 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rutte – Verdonk: De tweede helft?

Rutte strijdvaardigNadat Verdonk de afgelopen tijd Rutte onbeperkt te kakken mocht zetten, is het nu blijkbaar genoeg. Rutte slaat terug met duidelijke taal.

“Genoeg is genoeg. Wie zichzelf niet kan wegcijferen voor de liberale visie, die hoepelt maar op.”

Daarnaast zei hij dat de woorden van Verdonk ‘meer dan een bedrijfsongeval’ waren en dat het onderlinge vertrouwen in de fractie is beschaamd.

“Ik heb geen enkele behoefte om Rita uit de fractie te gooien. Dat is geen doel op zich. Maar Kamerleden dienen in de media over hun eigen onderwerpen te praten. Dat is een keiharde spelregel waar ik aan zal vasthouden. Rita is woordvoerder onderwijs en jeugdzorg, en dus praat ze in de media alleen hierover.”

Koorknaap gone wild? Of is dit een nieuw hoofdstuk voor de partij en staat de ware leider in Rutte nu op? Ik hoop in ieder geval dat de tweede helft minder eenzijdig wordt dan de eerste…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geheime Amerikaanse inlichtingenbegroting online

Noot: Dit stuk werd oorspronkelijk in de zijdelinks gegooid door Troebel.

Powerpoint icoon (groot)In Nederland laat een militair nog wel eens een USBstick met geheimen in een huurauto liggen, laten topcriminaliteitsbestrijders hun laptop jatten en zet een Officier van Justitie zijn afgedankte computer met privégeheimen aan de straat, maar de Amerikaanse autoriteiten maken een mooie powerpointpresentatie van hun geheime inlichtingenbegroting en publiceren die op het web.

Het gaat hier om de geheime begroting van “The Office of the Director of National Intelligence”. Deze dienst werd in 2005 opgericht om de activiteiten van 16 federale inlichtingendiensten te coordineren. Het budget van deze 16 organisaties is staatsgeheim, maar werd geschat op 45 miljard dollar.

Ik zeg “werd”, want deze schattingen kunnen de prullenbak in. Het geheim is verklapt door een medewerker van de dienst met weinig verstand van powerpoint (zowel qua techniek als qua esthetiek). Dat gegeven, in combinatie met een opmerkzame blogger levert een leuk nieuwtje op. Het budget blijkt niet 45 miljard, maar 60 miljard. Scheelt een slok op een borrel, zou ik zo zeggen.

De oorspronkelike presentatie is uiteraard direct verwijderd, maar hey, dit zijn de internets, dus klik hier om je zelf ook even onderzoeksjournalistje te voelen (in combinatie met deze link)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De gekte van sponsoring

ReclameDé sensatie van deze editie van Roland Garros is Ana Ivanovic. De Servische staat in de finale van het prestigeuze toernooi. En haar succes straalt ook een beetje af op Nederland, aangezien ze een Nederlandse coach heeft.

Maar aan die coach zal ze in de finale tegen Justine Henin niks hebben. Henin wordt namelijk gesponsord door Adidas, hetzelfde merk dat Ivanovic van kleding voorziet. En aangezien onze Nederlandse coach door Adidas betaald wordt, mag hij haar in wedstrijden tegen “collega”-sporters niet terzijde staan.
Dat Henin zelf een privé-coach heeft die haar wél van advies mag voorzien doet er niet toe. Adidas is onverbiddelijk.

Zo krijgen sponsors in het steeds meer sporten te veel macht. Want is dit niet een vorm van competitievervalsing? What’s next? Dat nog maar één tennisser per merk mag mee doen aan een Grand Slam?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PVV Bullshit-kamervraag van de dag

“Is het waar dat u geen reden ziet om de wet aan te scherpen om deze zinloze geitenwollensokken activiteiten van het Riagg Rotterdam waarmee veel geld wordt verspild te beëindigen?

Waarom niet? Bent u bereid uw beslissing te heroverwegen en alsnog een verbod op de Riagg activiteiten in Marokko uit te vaardigen?”

Weet de PVV dat dit de tweede keer is dat de partij kamervragen stelt over dit onderwerp? Weet de PVV dat het totale bedrag dat hiermee gemoeid is ongeveer 30.000 euro bedraagt? En weet de PVV dat de kosten van dit Riagg-project door de partij inmiddels al 33.500 euro bedragen (30.000 plus twee keer 1750 euro voor de kamervragen)?

Gelukkig bevatten ook deze kamervragen een totaal zinloze slotvraag:

“Is de directeur van het Riagg Rotterdam inmiddels zelf niet aan een therapietje toe?”

Lezersvraag: Wat moeten we met kamerleden die dit soort onzinnige vragen stellen?

Vorige Volgende