Joost

Rutte haalt in een opiniestuk in de Volkskrant samen met Telegraaf-columnist Livestro ongemeen fel uit naar Verdonk en Wilders. Volgens hem maken ze zich schuldig aan goedkope retoriek door oplossingen voor te stellen die wettelijk gezien helemaal niet mogelijk zijn. Oh ja joh?

Maar goed, Rutte wordt dus wat slagvaardiger, ook iets wat prettig is om te zien. Hij zal het nodig hebben. Volgens hem wordt het de komende jaren ook erg spannend in de politiek:

“Dan moet de kiezer zich voor het eerst op grote schaal uitspreken of hij een gelikte presentatie of goeddoortimmerde hervormingsvoorstellen wil. Wie meent met een paar soundbites de wereld te kunnen veranderen, bedriegt niet alleen de kiezers maar vooral ook zichzelf.”

Niets aan toe te voegen, hij heeft uiteraard gelijk. Maar wil hij zelf dan eerst de balk genaamd Henk Kamp uit zijn eigen oog trekken? Zijn 28-puntenplan kan zich qua populisme meten met de programma’s van Verdonk en Wilders.

Nieuws van het identitificatieplicht-front! De totaal mislukte regeling, die in eerste instantie was bedoeld om het terroristen moeilijker te maken gaat op de schop. Gelukkig, hoor ik u denken! Een versoepeling? Nee, natuurlijk niet. Vanaf nu word je ook verplicht je vingerafdrukken af te staan en een foto achter te laten als je wordt verdacht van een misdrijf, of -en dat is erger- als er twijfel bestaat over de identiteit.

Want er zijn, volgens het ministerie van justitie, problemen met het vaststellen van de identiteit van verdachten. Aha. Maarreh, was dat niet al de reden om de identificatieplicht in te voeren? Zodat dat niet voor zou komen?

Dus, als ik het goed begrijp heeft men een repressieve regeling bedacht, constateert men nu dat die niet werkt en als reactie maakt men die nóg repressiever?

Ja, het wordt steeds leuker in Nederland.