Overzicht

Joost

2.808 Artikelen
2.839 Waanlinks
25.621 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC presenteert: De GeenCommentaar lezersservice!

, door

nrcDeVolkskrantLogo (Plaatje: Spuyt12)GeenCommentaar heeft als stelregel dat we niet over iets schrijven als we jullie, onze lezers, niet over hetzelfde bronmateriaal kunnen laten beschikken. Dit houdt in dat we uitsluitend bronnen gebruiken die online beschikbaar zijn.

Veel nieuws, vooral het ANP-nieuws, is online beschikbaar. Daar maken wij en vele andere weblogs dan ook dankbaar gebruik van. Maar regelmatig komt het voor dat we in de krant (aka dode boom) een mooi achtergrondartikel tegenkomen, dat we eigenlijk zouden willen gebruiken als startpunt voor een mooi blogstukje. Maar aangezien we dat soort stukken bijna nooit online kunnen vinden (of ze zijn alleen beschikbaar voor abonnees), gaan zulke ideeën meestal direct de prullenbak in. Je zou natuurlijk het stuk in kunnen scannen en vervolgens beschikbaar maken, maar dat is illegaal. Copyrights, auteursrecht enzovoort. Dus doen we het niet.

En dat vinden wij van GeenCommentaar jammer. Niet alleen jammer voor ons, maar ook voor de krant. Die had, tegen minimale kosten, een stukje reclame voor zichzelf kunnen maken. Een gemiste kans!

Daarom hebben wij een idee, ter overweging voor de krantenredacties: geef weblogs die serieus aan de weg timmeren (en op non profitbasis werken) toegang tot de digitale krant, en laat ze (in beperkte mate) artikelen beschikbaar stellen aan hun lezers. Uiteraard zouden we het liefst zien dat alles gratis online beschikbaar zou zijn, maar we realiseren ons dat dat waarschijnlijk vooralsnog een brug te ver is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Aangeleerd normbesef

, door

Een kind heeft nu eenmaal grosso modo een aangeleerd normbesef. Volgens Martijn (de pedofielen-stichting, red) niet, een kind kan zelf beslissen en zijn eigen grenzen aangeven. Als dat zo zou zijn, kun je een kindsoldaat in Sierra Leone inderdaad die Uzi of AK-47 in de handen drukken. Dat kind beslist toch zelf wel of hij partij kiest voor regering of rebellen?

Sander Dikhoff, advocaat, in de Spits van gisteren (pagina 5).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nieuwe logo Rijk: sigaar uit eigen doos

, door

Het oude en nieuwe logo van het rijk (Plaatje: Publiek domein)De Volkskrant onthulde vanochtend wat we allemaal eigenlijk al hadden kunnen zien: het nieuwe logo van het Rijk is niet nieuw. Nee, het is hetzelfde logo dat het Ministerie van Algemene Zaken al voert! Met één verschil: de kleurstelling is omgedraaid. Om een idee van het baanbrekende ontwerp te krijgen hierbij de twee logo’s naast elkaar. Links het oude, rechts het nieuwe logo.

Studio Dumbar, verantwoordelijk voor beide(!) logo’s, haalt om dit recht te praten de Griekse mythologie erbij. Volgens hen hebben ze alle mogelijkheden onderzocht. Kleurstellingen, nieuwe logo’s en al hetgeen een designer wél hoort te doen bij een nieuwe opdracht. Maar uiteindelijk kwamen ze, net als Odysseus, thuis uit.

En wat kost dat nou, het omdraaien van twee kleuren? 60.000 euro.

Makkelijk verdiend. Zeker omdat ze het oorspronkelijke logo ook hadden ontworpen. En daar hebben ze vast ook een een aardig bedrag voor gekregen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zelfonderzoek Nederlandse cabaretiers nodig?

, door

Linkse kerk? (Foto: Flickr/maccanti's)Op oudejaarsavond heb ik zowel de shows van Guido Weijers als die van Jan Jaap van der Wal gezien. Wat mij opviel? De gehele politiek kreeg er van langs, maar Wilders en Verdonk moesten het in beide shows meer ontgelden en ook hun achterban bleef niet buiten schot. Wat is dat toch met die Nederlandse cabaretiers? Zijn ze groot gemaakt door de linkse publieke omroep? Geïndoctrineerd? Of zijn er, op Wilders na, gewoon geen goede rechtse cabaretiers?

Persoonlijk denk ik dat het geen toeval is. Je moet, om cabaretier te zijn, een redelijke dosis maatschappelijke betrokkenheid hebben. Je moet je immers druk kunnen maken over de onredelijkheden en oneerlijkheden in onze samenleving.

Dat zijn toch typisch ‘linkse’ verworvenheden. Dus moeten we nu maar gaan oproepen dat de Bond voor de Cabaretiers een zelfonderzoek start of ‘ze misschien te links zijn’? Nee natuurlijk niet. Mensen die creatief zijn hebben blijkbaar van nature een ‘hang naar links’. Misschien wel omdat ze meer dan gemiddeld subsidie nodig hebben, of gewoon wat gevoeliger zijn voor leed. Let wel, ik zeg hier niet dat ‘rechts’ cabaret (of gevoeligheid) onmogelijk is, of dat er geen ‘rechtse’ cabaratiers zijn, alleen maar dat ze in de minderheid zijn.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stop met subsidie van de EO

, door

Schaap (Wikimedia Commons/Aka)Schokkend: de EO bereikt slechts gelovigen. Het is volgens de bazen van de omroep en de NCRV “heel moeilijk dat ene verloren schaap te vinden”. Want televisie leent zich niet goed voor evangelisatie. Arie van der Veer, voorzitter van de EO zegt verder:

“Daar kun je nooit vrede mee hebben als je doel is op zoek te gaan naar het verlorene. Dat blijft onze eerste prioriteit.”


Dus… De EO heeft als hoofddoel evangeliseren? Zieltjes winnen voor een geloof? Het christelijke geloof? Zei minister Rouvoet niet, in reactie op kamervragen van Pechtold over het verstrekken van subsidies aan levensbeschouwende organisaties:

“Het behoort niet tot de taak van de staat om één bepaalde kerk of geloofsgemeenschap te bevoordelen, of zich in te laten met organisatie en inrichting daarvan. Dit vloeit voort uit de onderscheiden ambten van kerk en staat en is de essentie van wat gewoonlijk wordt aangeduid als scheiding van kerk en staat.”

Als ik het goed begrijp wordt er met belastinggeld, wat wij met zijn allen betalen, een grootscheepse christelijke evangelisatie van ons allen gefinancierd? Bevoordeeld ten opzichte van andere groepen dus?

Kan dit zo snel mogelijk stoppen? Met deze uitspraken heeft de minister op papier staan dat het hoofddoel van de EO niet is, zoals het hoort, de eigen achterban van voor hen interessante programma’s te voorzien, maar ‘verloren schapen’ (bèèèèèh) naar de kudde terug te leiden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Toekomstvoorspellen voor bikkels

, door

De toekomst (Foto: flickr/scene*s)Sommige mietjes doen voorspellingen voor het komende jaar, al dan niet met behulp van een suffe ‘magische’ pool-bal. Niet een zekere John Elfreth Watkins Jr. Nee, hij ging er eens goed voor zitten en voorspelde 100 jaar vooruit. Dat deed hij in 1900 in het onvolprezen ‘Ladies Home Journal’. 29 voorspellingen deed hij, waarvan ik er hieronder een paar pak.

De gemiddelde Amerikaan zou 2 inch langer zijn na 100 jaar.

Daar heeft hij gelijk in gekregen. Echter sinds jaren neemt de gemiddelde lengte in de VS door slechte voeding weer af.

Treinen zullen electrisch zijn en 150 mijl per uur (240 km/uur) gaan.

Gedeeltelijk gelijk. Sommige treinen kunnen dat (en harder), maar door concurrentie van het vliegtuig zijn zulke snelheden eigenlijk niet nodig.

Foto’s zullen per telegraaf verzonden worden. Nieuwsfoto’s staan een uur later al aan de andere kant van de wereld in de krant.

Valt weinig op aan te merken, lijkt me, hoewel het nu zelfs sneller gaat.

De mens zal rond de wereld kunnen kijken, door middel van camera’s aan de ene kant en beeldschermen aan de andere kant. En dit systeem zal wereldomvattend zijn

Het kost weinig moeite om hier de televisie en onze infrastructuur in te zien lijkt me. Uiteraard zit hij er ook een aantal keer flink naast. Zo denkt hij niet dat de luchtvaart groot gaat worden, voorspelt hij gratis universiteiten en aardbeien zo groot als appels.
Maar vermakelijk leesvoer is het wel, zo op het eind van het jaar. Hoe zal Europa er over 100 jaar uitzien?

Vorige Volgende