Wanda Perez = Rosalie Koolhoven
Wanda Perez = Rosalie Koolhoven
Ze was geschokt toen bleek dat je een whois kon doen op haar .com-domein.
Wanda Perez = Rosalie Koolhoven
Ze was geschokt toen bleek dat je een whois kon doen op haar .com-domein.
Nieuwe cijferdomeinen goed gebruikt
Gelukkig maar, het internet is weer wat zinvoller geworden.
Vliegtuig heeft wat problemen met de landing.
Calimero Wilders schreeuwt weer moord en brand: hij heeft een gesprek gehad met de ministers Verhagen en Hirsch Ballin en voelt zich door hen geïntimideerd. Alweer? Het lijkt er steeds meer op dat hij elk gesprek met iemand die hem aanspreekt op mogelijke gevolgen van zijn film zo ervaart.
Kan ik me eigenlijk ook goed voorstellen. Zij zijn groot en hij is klein, in alle opzichten. Dat voelt hij natuurlijk al snel in zo’n gesprek. Bij hen kan hij niet gedijen met zijn holle retoriek, zijn loze praatjes. Daarnaast wil hij natuurlijk helemaal niet geconfronteerd worden met de mogelijke gevolgen van één van zijn toekomstige daden. Nee, dat is intimiderend, want dat gaat hem boven de pet. Het liefst zou hij zijn handen tegen zijn oren drukken en dan hard schreeuwen: “vrijheid van meningsuiting, vrijheid van meningsuiting, vrijheid…”.
Wilders, kleuter, hou toch op met huilen en kom met die kutfilm van je. Dan kunnen wij daar onze mening over geven. Of toch niet, want dát zal dan wel weer demoniseren zijn…
Brein: Stelen moet, stelen doet je goed
Brein: hersendood, maar ze beseffen het zelf nog niet.
Kan dat wel automatisch, of weer een extra crewlid? Degene die de passagiers zit te bespieden?
De PvdA is een voorstander van het opnemen van vingerafdrukken in een paspoort. De website ditismijnvingerafdruk.nl meldt dit deze woensdag. De PvdA vindt het plan dat er bij de uitgifte van een paspoort een vingerafdruk wordt geplaatst en geregistreerd, mede in het kader van fraude een goede zaak. Initiatiefnemer Arnoud Boer is hierover teleurgesteld:
´Er is geen noodzaak om zo’n database in te voeren. En als deze database ook gebruikt wordt als opsporingsregister voor bepaalde misdrijven, is dat een ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, omdat ook de gegevens van niet-verdachte personen erin zijn opgenomen.´
De vingerafdrukken bij opsporing en mogelijke vervolging moet mogelijk zijn vindt de partij, maar onder zeer strikte voorwaarden. Voor de PvdA-fractie is een definitief oordeel mede afhankelijk van het oordeel van het College Bescherming Persoonsgegevens. De Haagse weblogger is ontevreden over de houding van PvdA: ´Het College Bescherming Persoonsgegevens heeft zich al uitgesproken tegen deze database, omdat Nederland zich hiermee schuldig maakt aan het schenden van de in het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM) geformuleerde privacyrechten. Ik begrijp dus niet zo goed waar de PvdA op wacht.´
De altijd fijnbesnaarde Franse president Sarkozy complimenteert een omstander voor het respect dat hij toont door zijn hand te weigeren.
Femke Halsema vraagt zich af of er in het debat wat minder met testosteron gesmeten kan worden. In een open brief richt zij zich rechtstreeks tot ‘Jan en Geert’, de respectievelijke voormannen van de SP en PVV.
Blijkbaar werden de laatste druppels van het hormoonvocht Femke teveel. Geert noemde Jan Peter een ‘beroepslafaard’, Jan noemde Geert ‘levensgevaarlijk’ en gooide er een Godwin tegenaan. Femke vindt “het afschuwelijk dat het democratische debat zo vervuilt. Dat diskwalificeren de plaats inneemt van argumenteren. En dat politieke leiders zonder enige terughoudendheid of gêne elkaar uitmaken voor rotte vis”.
En waarom deze vraag van Femke? “Je oogst wat je zaait. Mensen kijken naar ons, ze projecteren hun verlangens en idealen op ons en verwachten dat wij kunnen helpen hun dagelijkse problemen op te lossen.”
Eh… Femke, overschat je nu de invloed die de politiek nog heeft op de gewone man? Overschat je de verwachtingen die mensen van politici hebben? Ik denk dat een groot deel van het publiek van zowel Wilders als Marijnissen geen enkel vertrouwen heeft in de huidige politiek, laat staan dat ze verwachten dat deze hun dagelijkse problemen op zal lossen.
Verder zeg je: “Als extremisme (links, rechts of religieus) de bedreiging is waar aan we bloot staan, dan moeten rede en redelijkheid het antwoord zijn. Ik ga ervan uit dat we het daar in ieder geval over eens zijn.” Die laatste zin! Wilders het daarmee eens? Ik dacht het niet. Die pleit namelijk al jaren voor extreme oplossingen voor de problemen. Daar zit niets redelijks meer in, en dat zal Geert ook toegeven, argumenterende dat we de tijd van de redelijkheid voorbij zijn.
Ons reguliere publiek vindt [de burkini] aanstootgevend, daar moeten we rekening mee houden. Dat geldt ook voor mensen met obesitas, voor deze groep hebben we aparte uurtjes zodat ze onder elkaar kunnen zwemmen.
Directeur Hans Meijer van het openbare zwembad Hanzebad verantwoordt het eruit zetten van een moslima in burkini: Liselotte Buitelaar.
Nou ja, niet echt natuurlijk!