Thomas von der Dunk over GeenStijl
Thomas von der Dunk over GeenStijl
Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend?
Thomas von der Dunk over GeenStijl
Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend?
Dit is een fictief interview. De echte Jonathan Maas heeft hier het interview overgedaan!
Weer gedoe over hufterigheid op het Nederlandse deel van internet. Daar moet GeenCommentaar natuurlijk bij zijn. Aan de lijn: Jonathan Maas, auteur van onder andere dit stuk in Trouw, afgelopen maandag.
GeenCommentaar: Goedemorgen!
Jonathan Maas: Ja, ook goedemorgen!
GC: Nou, u heeft ze mooi te pakken, niet?
JM (trots): Inderdaad, knock out, mag ik wel zeggen. In da pocket!
GC: Kunt u voor onze lezers nog even melden wat u precies gedaan heeft?
JM: Uiteraard! Ik heb een diepgravend onderzoek gedaan naar het Nederlandse online debatklimaat.
GC: En de uitkomst was?
JM: Niet geheel verrassend, dat klimaat is in Nederland compleet verpest.
GC: En u baseerde dat op…
JM: De reactiepanelen op de sites van de Telegraaf, het AD, GeenStijl en de Volkskrant. Een gedegen, fair en balanced studie mag ik wel zeggen. En uiteraard, een selecte groep sites uit het buitenland.
GC: En in het buitenland…
JM (droomt weg): Is het veel beter gesteld. Ironie, de Nederlander vreemd, viert er hoogtij. Men is wel hard, maar blijft altijd beleefd. Men probeert daar de begroting bijvoorbeeld niet anaal in te brengen bij de minister van Financiën. Ja, het is daar fantastisch. Hoogopgeleiden die elkaar op taalkundig gebied proberen te overtroeven, de crème de la crème van die op het hoogtep…
Verkeersdrukte in de vroege ochtend niet anders dan normaal
Goed voor de democratie in Zuid-Afrika?

Na een valse start gisteren is het vandaag toch écht het geval: een debat in de VS, dit keer tussen McCain en Obama. Uiteraard betekent dat dat ons café ook open gaat. Sterker nog, we zijn al open, dus drink samen een borrel vooraf, of wrijf om 3 uur vannacht gezellig gezamenlijk het slaapzand uit de ogen.
Het is, bij gebrek aan het vinden van personeel, wederom zelfservice. Geen enkele reden om het te missen, lijkt ons. Snel, naar de kroeg!

Op mijn ranglijst “tot mislukken gedoemde initiatieven” staat, naast bepaalde linkse initiatieven, al ruim een week de “filevrije dag” met stip op één. Uiteraard, het zou mooi zijn als het zou werken, maar die kans lijkt me zo goed als niet aanwezig.
Ik neem aan dat het initiatief bedoeld is als eyeopener. Als je door een uurtje later of eerder te beginnen of met de trein gaan de files kan ontlopen, waarom dat dan niet vaker doen? Het eigenlijke doel van de actie lijkt dan ook niet daadwerkelijk files te vermijden. Want daarvoor zijn die 60.000 mensen die zeggen dat ze mee zullen doen bij lange na niet voldoende.
En ikzelf, als NS-forens? Ik denk dat maar eens van de potentieel rustiger wegen profiteer door voor de verandering eens wél met de auto te gaan. Zelfs een minieme kans op een rustiger dag grijp ik met beide handen aan. Alles beter dan die kuttrein, die elke dag voller wordt.
Dow Jones onder de 10.000 punten, AEX -9,14 procent
Gaat lekker, die economie
Jongens, sinds gisteren hebben we een bank! Bent u er blij mee, of had u toch liever wat anders anders met uw € 1009,29 willen doen?
Houd er wel rekening mee dat Fortis volgens econoom prof. dr. Sylvester Eijffinger een “koopje” is. Volgens hem is de bank in werkelijkheid 20 tot 24 miljard waard.
Blinden protesteren tegen film
Ik zie d’r geen kwaad in (linktip: pedro)

Het lijkt zo logisch. Inenten, dat is de verantwoordelijkheid van de ouders, en als ze het ermee oneens zijn, bijvoorbeeld om godsdienstige redenen, dan is het jammer maar helaas. Ze hebben er slechts zichzelf en hun kroost mee.
Althans, dat is de gangbare gedachte. Fout gedacht dus. Elke vaccinatieweigering is een gevaar voor ons allen. De bepalende factor is dat de meeste vaccinaties niet 100% effectief zijn, wat inhoudt dat mensen die wel gevaccineerd zijn tóch ziek kunnen worden. En de kans op ziek worden voor gevaccineerden is uiteraard het grootst als ze geconfronteerd worden met veel mensen die zich niet gevaccineerd hebben.
Zo gaat het ook met de huidige mazelenepidemie in Utrecht. De schuldigen zijn dit keer antroposofen, maar volgens deskundigen is het een kwestie van tijd voordat de epidemie overslaat naar de orthodox-christenen die rijk voorradig zijn in die omgeving. En daarmee wordt de kans ook steeds groter dat er wél gevaccineerde kinderen als “collateral damage” ook blijvend doof zullen worden, of erger, zullen overlijden.
De stelling van vandaag is daarom: vaccinatie moet verplicht worden. Uw mening en altijd subtiele oordeel graag in de comments!