Schaatsbotbreuk voor minister van Defensie
Schaatsbotbreuk voor minister van Defensie
Maar wel een echte Nederlander!
Schaatsbotbreuk voor minister van Defensie
Maar wel een echte Nederlander!
ZuurRechts verliest verkiezing en reageert… zuur
Het lag niet aan ons!
VS wilde Israël geen hulp geven om kerncentrale Iran aan te vallen
Tja, als je je grote broer niet kan vragen om hulp…
Afscheidssite Geroge W. verkloot
hehehe…
Ook de techniek achter GeenCommentaar staat (meestal) niet stil. Af en toe hebben we iets nieuws, zo ook nu. Iedereen kent het gebruik van het “@” teken om aan te geven dat je het tegen iemand hebt in een reactie. Maar bij lange discussies is dat niet altijd even makkelijk te volgen. Daarom zullen “@” tekens, gevolgd door het comment-nummer in de reacties vanaf nu klikbaar zijn, en een klik levert een popup op met daarin de reactie waarop gereageerd wordt.
Ik zou zeggen, probeer het eens lekker uit in de comments, en vind de bugs in dit stukje huisvlijt!

“Burgers zouden op publieke websites gegevens moeten kunnen inzien van veroordeelde pedoseksuelen.”
Deze stelling legde TNS/Nipo voor, en iets minder dan twee derde van de ondervraagden was het met deze stelling oneens. SpitsNieuws generaliseert er overigens lustig op los, want daar wordt de term “pedofiel” gelijk gesteld aan “veroordeelde pedoseksueel”.
Na echtscheiding…
Niet toelaten in de EU!
Zucht…

Nu de grondoorlog al een poos aan de gang is en steeds meer slachtoffers eist borrelt één vraag steeds bij me naar boven: wat wil Israël hiermee bereiken? De officiële reden schijnt ook nog wel eens te veranderen de laatste dagen, maar de hoofdzaak lijkt het de vernietiging van Hamas. Maar dat zal het toch niet zijn? Israël is neem ik aan niet zo naïef om te geloven dat een militair offensief zoiets ongrijpbaars als een terroristische organisatie kan vernietigen die brede steun onder de bevolking geniet. Je hoeft maar naar Irak en Afghanistan te kijken om te zien dat dat een fiasco wordt.
Of is het toch iets anders? Misschien is het, zoals reageerder Robert suggereert, “status quo-geweld“. Hamas moet wel raketten afschieten om een gerespecteerd terroristenclubje te blijven, en Israël moet wel buitenproportioneel reageren om het respect voor hun macht in de Arabische wereld te behouden.
Het zou best eens geweld kunnen zijn om de status quo te behouden, maar ik geloof niet dat Israël het doet om militair respect in het buitenland af te dwingen. Dat respect is alom aanwezig, en geen land in de nabije omgeving koestert ook maar de illusie het tegen het Israëlische leger op te kunnen nemen. En mocht die illusie er toch zijn, dan is er nog altijd de zekerheid dat het Amerikaanse leger Israël direct te hulp zou schieten.
Miljardair wordt kredietcrisis teveel
Hij moest een van zijn huizen verkopen ofzo?