Handsfree bellen niet beter
Conclusie: Ouderen rijden als dronkaards (linktip:pedro)
Conclusie: Ouderen rijden als dronkaards (linktip:pedro)
De afgelopen week besloot Duitsland de bodyscanner, of in lokale bewoordingen de ‘naaktscanner’, niet toe te laten op Duitse vliegvelden. De machine kan door kleren heen kijken en zo de contouren van het menselijke lichaam laten zien.
Het zou de Duitse agenten het imago van gluurders kunnen geven, volgens de Duitse minister Wolfgang Schäuble.
Op zich een opvallend standpunt, aangezien het alternatief fouilleren zou zijn, waarbij een douanebeambte de contouren van het lichaam voelt. De bodyscanner wordt door veel mensen dan ook als minder erg ervaren dan een fouillering.
Het grote voordeel van een fouillering is natuurlijk dat er nog veel onduidelijk blijft, en er bestaat geen compleet plaatje van het lichaam, dat kan worden opgeslagen voor later gebruik.
Wat vanuit privacy-oogpunt beter is weet ik niet. Maar één ding lijkt me duidelijk. Als met fouilleren het gevaar bestaat dat Duitse douanebeambten “losse handjes” wordt verweten, en met de bodyscan gluren, dan zou ik als bewindspersoon voor het laatste kiezen.
Dan werd het Obama. Punt. Niets schokkends aan. Maar de mate waarin de wereld kiest voor Obama mag wel opmerkelijk genoemd worden. Als je de drie willekeurige online peilingen pakt (Economist, iftheworldcouldvote.com, foreignpolicy) is het erg moeilijk om daar landen te vinden die pro McCain zijn. Als ik de drie polls combineer en deze bij elkaar optel zijn dat alleen Macedonië, Albanië, Cuba (?), Algerije, Congo en Irak.
Ik denk dat niets het failliet van het buitenlandse beleid van de VS de afgelopen acht jaar zo goed illustreert als de bovenstaande voorbeelden. Zo goed als de gehele wereld heeft het gehad met het beleid zoals gevoerd door Bush jr.
De wereld schreeuwt om een verandering, en gaat die waarschijnlijk ook krijgen, aangezien Obama in de peilingen in de VS ook voor ligt. Maar of hij de gewenste veranderingen ook zal gaan brengen, dat blijft de vraag.
Is dit onderwijs of indoctrinatie?
Dat ik het ermee eens ben wil nog niet zeggen dat het in onderwijsboeken mag staan.
Test het zelf! (bovengetekende had een lichte voorkeur voor Obama, en er was geen voorkeur voor ras te zien, hoewel ik dat wel verwacht had)
*insert twilight-zone muziekje hier*
Jonge Republikeinen geweigerd door staatsbank
Discriminatie!
Recentelijk kreeg ik een mail van iemand die overwogen had zaken te doen met de eigenaren van INC-nieuws, een nieuws-website waar wij het eerder mee aan de stok hadden wegens het jatten van onze artikelen (zie hier onze eerdere posts). Hij had een persbericht uitgestuurd, en INC-nieuws benaderde hem om het persbericht te plaatsen, tegen betaling uiteraard.
Hij ging een beetje googelen en kwamen zo bij onze eerdere artikelen terecht. Toen hij een van de eigenaren van de site, Ruben G., hiermee confronteerde zei deze dat ik “een persoonlijke vete met hem aan het uitvoeren ben omdat we [INC-nieuws en GC, red.] concurrenten zijn.”
Schattig! Maar dit was in ieder geval genoeg reden voor mij om weer eens een kijkje te nemen. En uiteraard, niet geheel onverwacht, staat de gehele site nog steeds vol met gejatte artikelen van onder andere het ANP.
Niet al te interessant dus. Maar even verder kijken op de site leverde nog iets opmerkelijks op. INC-nieuws levert sinds kort namelijk perskaarten! Nu is daar op zich niets mis mee, want perskaarten zijn in principe niks anders dan vodjes papier die bouwen op de reputatie van de organisatie die erachter staat. Zo geeft de NVJ perskaarten uit die ook daadwerkelijk wat waard zijn. Die van INC-nieuws zijn waardeloos, en zo gezaghebbend als de waarde die de gek die je hem laat zien eraan toekent.
Obama koopt half uur primetime-zendtijd
Net voor een baseball-wedstrijd. Slim?
Godwin der godwins
Flatuleren goed voor constitutie
Remmen los!