Grobbo

“Het kabinet gaat onderzoeken of in de Grondwet een verbod moet worden opgenomen op het uitdragen van ideeën die haaks staat op de democratische rechtsstaat”, kopt het Parool. Een VVD motie van deze strekking werd gisteren aangenomen.

Het is verkiezingstijd, en kamerleden en ministers buitelen over elkaar heen om een felle reactie te geven op volledig hypothetische discussies alsof het [invoering Sharia] een situatie betreft die zich morgen ineens kan voordoen.
Op zich is prima dat het kabinet gaat onderzoeken of onze huidige normen en waarden wel goed gewaarborgd zijn, niks mis mee, maar zij zouden zich echter als geen ander moeten realiseren dat afwijkende standpunten altijd wel zo geformuleerd kunnen worden dat er juridisch niets mee aan te vangen is omdat dat automatisch gaat botsen met de vrijheid van meningsuiting. En moet een demissionair kabinet zich zowiezo wel uitlaten over grondwetswijzigingen?

Donner heeft natuurlijk gewoon gelijk met zijn uitspraken, want ook al legt het kabinet in de Grondwet vast dat er bepaalde ideeën niet mogen worden uitgedragen, met een tweederde meerderheid kan ook dat weer worden teruggedraaid. Je zou zelfs kunnen stellen dat als aan de Procedure voor Wijziging van de Grondwet is voldaan, de grondwet feitelijk niet meer effectief is en naar believen kan worden veranderd. Puur hypothetisch bedoeld overigens, dat snapt u.