EVH

125 Artikelen
4 Waanlinks
162 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De grote vuurmuur


We tellen nu eindelijk mee, globaal gesproken. De site Greatfirewallofchina.org registreert welke sites er vanuit China niet te bezichtigen zijn. En het doet ons deugd te melden dat Sargasso.nl zich tot de happy few mag rekenen. Want zeg nu eerlijk, als zelfs China je niet de moeite waard vind om te blokkeren zal er wel niks boeiends te beleven zijn. Daar kunnen de NOS, De Volkskrant en Nu.nl nog een puntje aan zuigen! In feite drukt de site op een gevoelig punt. De westerse wereld besteedt op geen enkele manier voldoende aandacht aan de smerige bezigheden van China als het gaat om de vrijheid van meningsuiting. We zijn verontwaardigd als Yahoo en Google zich als gedweeë censuurhulpjes opstellen, maar gaan daarna door alsof er niets gebeurd is.

Niemand tikt de Olympische spelen op de vingers omdat zij proberen in een dictatuur de blijde en uiterst lucratieve boodschap van verbroedering proberen te verkondigen. Maar goed, het IOC heeft zelf ook niet zoveel op met de vrijheid om je te uiten. Zo is het sporters al jarenlang door het IOC verboden een weblog bij te houden tijdens de Spelen en hebben ze geprobeerd zelfs de uitslagen van de wedstrijden tot het copyright van de Olympische beweging te laten horen. Want broederschap is belangrijk, maar alleen als het aan miljoenen uitzinnige Chinezen verkocht kan worden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rassenjustitie en werklast

Als een politicus wegens wachtgeldfraude aan de schandpaal genageld wordt is dat slecht voor het algemene vertrouwen in de politiek. Maar voor de PR-burelen in Den Haag is slechts van belang van welke partij ze zijn. Wie moet er overwerken? In geval mogen de voorlichters van Neerlands grootste liberale partij aan de slag met de heerlijke term ‘rassenjustitie’:

“Voormalig VVD-kamerlid Patricia Remak, die vrijdag werd veroordeeld tot een celstraf van één jaar wegens uitkeringsfraude van ruim een ton, heeft hard uitgehaald naar de rechter die haar veroordeelde. Remak, van Surinaamse afkomst, zei zaterdagavond in actualiteitenprogramma Nova dat haar huidskleur een rol heeft gespeeld bij de behandeling van haar zaak. ‘Dit is klassenjustitie, en ik zou zelfs willen zeggen, rassenjustitie,’ aldus het voormalig kamerlid.” (Meer in Elsevier…)

Je ziet de koppen al voor je: “VVD: rechts lullen, links zakkenvullen”. Maar moeten niet eigenlijk de collega’s van de Christenunie aan de slag?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Brullende leeuw over horoscopen

Ik heb haar ooit ontmoet tijdens een zakendineetje. Ze had opvallend werk, maakte voor de helft van de Nederlandse media de weekhoroscopen. En, zo gaf ze volmondig toe, daar kwam maar één voorwerp aan te pas: haar duim. Ze had nog nooit een planeet van dichtbij gezien. De sprookjes waren echter lucratief en de mensen geloven het zo graag. Daar zat em inderdaad de crux: of het nu de voorspellende waarde heeft van een chocolade-ei, dat maakt helemaal niet uit. Dat de persoonlijkheidsanalyse zo scherp is als een laag poldermist, dondert niet. Mensen willen dromen.

Een Parijs astroloog zette een advertentie in de krant en het ontving vele brieven. “Alle respondenten ontvingen een computerhoroscoop, en wel allemaal dezelfde. Gauquelin stuurde met deze horoscoop een korte vragenlijst mee, en vroeg om die terug te sturen in de bijgevoegde antwoordenveloppe. De vragen luidden: herkent u zichzelf en uw persoonlijke problemen; wat vinden uw familie en vrienden ervan; klopt het aangegeven jaarritme met uw ervaring wat betreft gunstige en ongunstige perioden. Gauquelin ontving veel antwoorden. Op de eerste, tweede en derde vraag kreeg hij respectievelijk 94%, 90% en 80% bevestigende antwoorden.” Het bleek om de horscoop van een van de grootste massamoordenaars in de geschiedenis te gaan, zo schreef Rudolf Smit voor Skepsis.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verwaterde wetenschap?

Het werd in de videotheekdocumentairehit “What The Bleep Do We Know” ook al even aangesneden, de theorie van de Japanse professor Emoto. Die ontwierp een manier om waterkristallen te fotograferen tijdens het kristallisatieproces en kwam tot een opzienbarende conclusie: water is zeer gevoelig voor woorden, muziek en emoties. Als je je water een tijd lang bewaart in een potje met ‘haat’ op het label, ziet H2O er anders uit als dat je er ‘moeder’ op schrijft. Bach spelen bij het potje laat andere patronen zien dan death metal. Emoto heeft zijn verbazingwekkende holistische theorie vastgelegd in het boek ‘De boodschap van Water‘.

Het is ongelooflijk te zien hoe verstandige en rationele mensen anno 2006 stoppen met het stellen van kritische vragen als dit soort prachtige theorieën voorbij komt zetten. Hele grote sites – zie bijvoorbeeld Niburu.nl als je heel veel tijd kunt spenderen- zijn aan dit soort geloofswetenschap gewijd, webplekken met alleen maar instemmende reacties. Maar wat nu als je je moeder haat? Wat als het ‘haat’ in de ene taal, ‘liefde’ betekent in een andere? Wat als de onderzoeker Bach vreselijk vindt en elke dag vergenoegd naar death metal luistert? En nergens lijkt Emoto de herhaalbaarheid van de proeven belangrijk te vinden. De wetenschappelijke babbelbox staat vandaag op Sargasso.nl en vraagt wanhopig aan de (amateur)wetenschappers: gelooft u er wat van of kunt u er niks mee?

Vorige Volgende