Chinaman

155 Artikelen
1 Waanlinks
916 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mattel krijgt deksel op onverantwoordelijke neus.

Mattel is goed bezig, vorige week al een paar producten teruggeroepen, deze week nog even achttien miljoen extra. Eerder zagen we grootgrutter Walmart bezig met voetverschroeiende slippers. Eerste reactie van de bedrijven: druk wijzen naar de onverantwoordelijke Chinese fabrieken die de schadelijke producten maakten. Eerste succes, de zelfmoord van de leverancier van Mattel.

China weer in het nieuws als leverancier van goedkope rommel. Terecht? Ik denk van niet. Neem een Philips of Apple en duizenden andere bedrijven die producten verschepen uit China. Prima spul waar in Europa en de VS grif voor betaald wordt. China produceert meer en meer producten van zeer hoge kwaliteit op basis van westerse technologie. Waarom lukt het het ene bedrijf wel om iets acceptabels in de schappen te leggen en het andere bedrijf totaal niet?

Het antwoord is natuurlijk de markt. China heeft tienduizenden fabrieken, honderden die ongeveer dezelfde producten maken. Het is een kopersmarkt pur sang. Dagelijks komen er tientallen nieuwe fabrieken bij en gaan er een flink aantal failliet. Marges zijn door de moordende concurrentie flinterdun. Een flinke opdracht, voor bijvoorbeeld een groot westers bedrijf, zijn moeilijk te krijgen maar verzekeren het voortbestaan van het bedrijf weer voor een aantal maanden. Maar altijd geldt: U wilt goedkope shit? U krijgt goedkope shit. Idem voor kwaliteitsproducten.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

China’s financiële atoombom,

Gejuich bij Geenstijl! China gaat de dollar kapot maken, ze dreigen honderden miljarden dollars op de markt te dumpen als straf voor het gezeur over een revaluatie van de Yuan en eventuele extra importheffingen voor goederen uit China. Extra credibility, ze hebben zelfs een betere bron dan een Hyves profiel of de Sun van Nederland. Schaterend juichen ze over die iMac’s die dan wel eens wat goedkoper zouden kunnen worden en sporen de Nederlandse staat aan om maar hetzelfde te doen.

Laten we eens met die Imac beginnen. Deze (20 inch, 2.0 ghz) staat op Apple.com te koop voor een luizige €877.67 (1 dollar=€0.732) en op Apple.nl voor €1.007,56 excl. btw. Toch al een verschil van bijna 15%. Aangezien die dingen toch echt in China in elkaar worden gezet en direct naar de VS/Nederland verscheept worden, lijkt met die prijzen toch wat anders aan de hand dan een wisselkoers… Natuurlijk zijn iMac’s niet de enige, praktisch alle producten van merken uit de VS zijn daar flink goedkoper, bij een hoge of lage dollarkoers.

Maar wat zou China aan het dumpen van dollars hebben? China heeft volgens de laatste berichten iets van 900 miljard dollar aan Amerikaanse staatsobligaties op de plank hebben liggen. Zouden ze daarvan 200 miljard willen verkopen en zakt de dollar koers met 15%… Dan “verliest” China per direct 135 miljard dollar. Ruim honderd dollar per Chinees, in een land waarin een substantieel deel van de bevolking minder verdient dan een dollar per dag. De Chinese propaganda machine werkt vrij goed, maar dat zou erg lastig uit te leggen zijn. Vergelijk het met de bedrijven die bijvoorbeeld de diamant- en goudhandel in de wereld controleren. Op papier zijn ze gigantisch rijk door grote voorraden, maar deze zijn totaal onverkoopbaar omdat bij verkopen van een deel van de voorraad de handelsprijzen van deze goederen/grondstoffen worden gedecimeerd.

Vorige Volgende