Vier jaar een bevrijd Irak.
Time Magazine plaatste 48 foto’s voor iedere maand één foto van een hoogte- of dieptepunt in die maand: Four Years in Iraq (Time)
Niet alleen de de Britse Barclays bank, die momenteel gesprekspartner is van de ABN Amro, houdt de Zimbabwaanse dictator Mugabe in het zadel (Guardian). Ook 3000 Angolese politieagenten zullen vanaf deze week hun steentje bijdragen. Ordnung muß sein, immers. Zo redeneert de minister van Binnenlandse Zaken van Angola, Roberto Monteiro, die zijn agenten stuurt om het geweld bestrijden zodat de ‘vrede en veiligheid’ behouden blijven. De vraag is of de Afrikaanse Unie dit gaat accepteren? In Zuid-Afrika ontstaat inmiddels steeds meer onvrede over de passieve houding tegenover het regime van Mugabe. Na de milde reacties vanwege de overheid heeft het Afrikaans Nationaal Congres (ANC) scherper gereageerd in het parlement. Folteringen mogen volgens het ANC niet getolereerd worden, en verschillende oppositiepartijen eisen dat de Zuid-Afrikaanse president Thabo Mbeki een sterker publiek standpunt inneemt over Zimbabwe. (MondiaalNieuws). Dat kan nog eens behoorlijk complex worden als al die buurlanden zich gaan bemoeien met de situatie. De Zimbabwaanse blogger Radical Soldier pleitte afgelopen weekend indirect ook al voor een Britse invasie in het land: Britain, in my view, has more legal grounds to invade Zimbabwe than it did Iraq (BBC).
“Ik heb niks tegen christenen, niks tegen moslims, niks tegen negers, niks tegen blanken, het enige waar ik iets op tegen heb zijn de joden! Nee ook niet trouwens, nee.. nee.. nee! Nee, die kunnen tegen een grapje… zij wel…”. Hans Teeuwen tijdens de onthulling van het beeld De Schreeuw ter nagedachtenis van Theo van Gogh (filmpje).
In de media wordt de Venezolaanse president Chavez steevast als de tegenpool van de Amerikaanse president Bush neergezet. Maar eigenlijk lijken deze presidenten behoorlijk op elkaar (3x lijk in één zin, puur toeval sorry guys). Beiden misbruiken immers een bewust gecreëerd buitenlands vijandsbeeld om meer en meer macht naar zich toe te trekken. Het Venezolaanse kwaliteitsblog Caracas Chronicles verwoordt het zo: Please get it through your heads: Chávez’s rabid condemnations of Bush are not about Bush at all. What Chávez is doing is building up a credible foreign straw man to help him delegitimize dissent and consolidate autocratic control over society. That’s what’s at stake here. Net als dat Bush zijn War on Terror heeft misbruikt om burgerrechten in te perken zo misbruikt Chavez nu het vijandsbeeld Bush om Venezuela naar zijn hand te zetten. Zijn laatste streek is het uiten van een beschuldiging dat de CIA infiltreert in de Community Councils. De zeer waarschijnlijke uitwerking van deze beschuldiging doet Orwelliaanse beelden opdoemen. Now, try to think through what happens when Chávez says the CIA is trying to infiltrate them. Suddenly, anyone at the local council with a dissenting opinion becomes suspect of treason. (CaracasChronicles). Maar misschien is het allemaal wel voor de ‘goede zaak’ net als bij zijn collega Bush?