Net als bij de VVD strijden ook aantal politici bij D66 om de politieke macht. Vanavond is in Hengelo een partijbijeenkomst van D66 waar Alexander Pechtold zich kandidaat gaat stellen voor het lijsttrekkerschap van D66. Het is niet officieel, maar het zal me zeker niet verbazen als hij het vanavond echt gaat doen. Pechtold heeft zijn ambities niet onder stoelen of banken gestoken en dan is deze stap zeer begrijpelijk, want pas aan de top ben je echt het mannetje.
Waarschijnlijk zal de huidige bazin Lousewies van der Laan not-amused zijn, maar dat zal ze zeker niet zo zeggen, want dat is natuurlijk not-done.
D66 is op sterven na dood en is niet gebaat bij verdere onduidelijkheden over het lijsttrekkerschap bij de verkiezingen in 2007. Wil de partij deze verkiezingen overleven dat zal het een duidelijk standpunt moeten gaan innemen in het kabinet, want daarmee wordt een basis gelegd die nu volledig gemist wordt.
Op zich zijn de ideeën van D66 helemaal niet slecht, maar beide personen zijn niet de juiste mensen om D66 een stevig gezicht te geven. Het is jammer dat de partij dat zelf niet ziet. Van der Laan is te twijfelachtig en onzichtbaar en Pechtold is een typische populistische politicus die het vooral moet hebben van het inspelen op het onderbuikgevoel.
Na zaterdag zal duidelijk zijn wie de kar bij D66 willen gaan trekken, maar Pechtold loopt nu alvast voorop!
Bronnen: Radio Journaal (17.00 uur), Volkskrant online en bron foto: MinisterPechtold.nl
Reacties (14)
Pechtold heeft inderdaad wel vaak het een en ander geroepen wat hij later weer in moest slikken. Maar wat hij zei klonk mij niet als populistisch in de oren. Wat voor een dingen zei hij die de onderbuik beroerden?
Zie ook:
http://www.geencommentaar.nl/index.php/2005/10/20/pechtold_opnieuw_onder_vuur
Klinkt niet heel erg populistisch, toch?
Zal het daar dus gaan tussen pipo de clown en mammaloe ;-)
Pechtold, de ziener. Hij voorzag Uruzgan. Hij moet ons leiden uit deze mistige wereld naar een transparanter nederland waar we streven naar een groter goed.
Daarbij bedoel ik dingen die hij als minister al geroepen heeft, zoals hij zijn mening gaf op Den Haag. Niet dat ik het daar trouwens mee oneens ben, maar dat terzijde.
Als Pechtold Urugzan had voorzien dan had hij er voor moeten zorgen dat D66 zijn poot had stijfgehouden. Dan ben je echt een leider.
Tsjah, D66 en “poot stijf houden” zijn nooit goed samengegaan. D66 is altijd meer voor de dromers geweest die een idyle konden omschrijven. Doortastend optreden e.d. hebben daar nooit toe behoort.
Overigens moet d66 zich in de picture werken en loesje heeft dat tot nu toe alleen nog uiterst onhandig gedaan. (eigen partij afkraken). Dus een pechtold is hier wel op zijn plaats.
Ik vind dat juist een goede zet van loes. Daarmee laat je zien dat je kritisch durft te zijn en niet gaat zitten vergoelijken op het nivo “we moeten onze boodschap beter uitleggen”. Nee: we hebben fouten gemaakt en daar gaan we van leren.
Plus het feit dat het vanaf nu voor D66 onmogelijk is om zich niet aan het woord te houden. Valt niet meer aan de achterban te verkopen. Ze konden in de toekomst juist wel eens heel sterk worden juist omdat ze erom bekend zullen staan hun woord niet te breken.
Het was idd goed geweest maar dan moet je er wel meteen overheen gaan met iets opbouwends maar nu valt de grote stilte. (stille conclusie zij kan er ook niks aan doen). EN wie vult de leegte, jawel bovenstaande!!
Niet ah woord houden. Hoeveel kabineten hebben ze in gezeten en hoeveel van hun partijprogramma waar hun kiezer voor koos zijn verwezenlijkt. Zeeeeeeeeer weinig en die ene (alleen bestuurlijke vernieuwing houden ze aan vast) die wel ging (burgermeester) wordt wel zo horkerig uitgevoerd dat we nu er allemaal voor bij moeten gaan betalen. Daar maak je ook al geen vrienden mee.
Klopt en nu ook een aantal “dissidenten” DeZes opgericht hebben is de vraag wat D66 gaat doen. Deze heren gaan zich komende zaterdag bekend maken en willen op de restanten van D66 een nieuw links-liberaal alternatief vormen zonder de kroonjuwelen die ze het liefst zo snel mogelijk met de restanten van het huidige D66 ter grave willen dragen. Dat wordt nog gezellig zaterdag en helemaal als Loesje denkt dat ze toch de kar kan trekken.
In de tekst staat een keer: pas aan de top ben je echt het mannetje.
Wat een domme zin. Nooit gehoord van de spreuk: Hoe hoger dat je klimt naar de top hoe minder mensen dat je recht in de ogen kunt kijken en daardoor het leidersschap verliest. Stel je maar eens voor als je boven op een piramide staat en je recht vooruit kijkt? Je ziet niets meer. Geen mens. Gandhi wist dat. Maar is er helaas niet meer. Dat was een leider van het volk. Omdat ie er tussen stond.
Een goed leider staat tussen zijn volk, dat klopt.
Maar voor Pechtold is het mannetje zijn het belangrijkst.
Niet alleen pechtold, hoor ;)
Klopt, er zijn er veel meer te noemen, in dit geval ging het specifiek over Pechtold.