Welke factoren moeten meetellen om een bruikbare index te maken van het Bruto Nationaal Geluk. Oftewel, wat kan je meten om het welzijn en welvaren van een land en de bevolking uit te drukken.
Vrijdagvraag | Bruto Nationaal Geluk
Foto:
Reacties (7)
Die geluksindex waar Sarkozy nou mee aankomt, is een beetje een bliksemafleider in het debat over ‘eerlijk meten’. Dat in Nederland in 2006 ook aangezwengeld werd, toen er een voorstel werd gedaan voor de ‘Meta Economische Verkenningen ‘ (samenvatting (pdf): http://www.globalternatives.nl/file/276
Veel serieuzere alternatieve indicatoren zijn bijvoorbeeld de Index of Sustainable Welfare (ISEW, http://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Sustainable_Economic_Welfare ) en het Duurzaam Natiohnaal Inkomen (DNI) waar in Nederland professor Roefie Hueting aan werkt http://www.insnet.org/dninu/text.rxml?id=2364
Of de daaraan grenzende ‘Genuine Progress Indicator’ http://en.wikipedia.org/wiki/Genuine_Progress_Indicator
% trolling
ratio communicatie / contact
value of attention
… en daarnaast ook aspecten van armoedebestrijding e.d. … meen ooit gelezen te hebben dat een maatschappij die zich ethisch en solidair weet, zich gelukkiger voelt …
Verdiende koopkracht per gewerkt uur. Inkomensspreiding. Toegankelijkheid van onderwijs en zorg. Psychiaterbezoeken (ironieteken). Dat lijkt me een leuk begin
Geld
Geluk. Eén van die dingen die je niet kúnt meten en ook niet wilt meten. Die alternatieve indicatoren die @1 meldt, zijn inderdaad wat bruibaarder.
Mensen willen geen geluk. Ze willen het ongeluk van een ander. Kijk maar naar de succesvolle tv programma’s. Ramptoerisme.
% penetratie “spektakelmaatschappij”
@#6 mensen willen rust maar media willen publiek en economie wil omzet