Het was een ontroerend gezicht, hoe de emotioneel gebroken fans van Maccabi Tel Aviv thuis kwamen nadat ze vorige week het slachtoffer werden van antisemitisch geweld in Amsterdam, tijdens wat door sommige media een nieuwe “Kristallnacht” werd genoemd. Maar ondanks al deze ellende bleven ze optimistisch, hielden duidelijk vertrouwen in de mensheid. Ze zochten steun bij elkaar door het gezamenlijk zingen van Israëlische volksliedjes in de hal van het vliegveld. Zoals “Het IDF gaat Arabieren neuken” en “Waarom is er geen school in Gaza? Er zijn geen kinderen meer”. Een mooi en aangrijpend gezicht.
Ik pinkte een traantje weg. Hoe hadden de Amsterdammers niet kunnen begrijpen dat alles wat de supporters wilden een beetje begrip was? Werd dat niet duidelijk door dezelfde volksliedjes die ze zongen in de metro hier? En dat het heel kwetsend was dat er Palestijnse vlaggen in de stad hingen. Fijn dat ze deze vlaggen zonder geweld verwijderden, pech dat er eentje vlam vatte, kan gebeuren. En dat ze gebruik maakten van hun vrijheid van meningsuiting door Amsterdammers er subtiel op te wijzen dat er ook andere zienswijzen zijn op het conflict. Aardige mensen. En die taxichauffeur die waarschijnlijk ongelukkig viel en werd geholpen door de supporters? Ook hartverwarmend.
Dat ze voorafgaand aan de wedstrijd door de minuut stilte voor de Spaanse overstromingsslachtoffers heen joelden is ook begrijpelijk, daarmee vroegen ze aandacht voor het feit dat Spanje een wapendeal niet door liet gaan. Hoe moet het land zich nog verdedigen tegen agressie? Hebben we niets geleerd van Oekraïne? Zien we hun nood niet?
Volstrekt logisch ook dat de politie vooraf geen gevaar zag in het bezoek van deze groep liefdevolle toeristen. Overal waar ze komen zijn ze immers geliefd, bijvoorbeeld in Athene, afgelopen maart, waar ze een voorbijganger vriendelijk wezen op het gevoelloos dragen van een Palestijnse sjaal. Kortom, uit alles blijkt dat deze modelsupporters zich zoals het hoort verre houden van racisme. Ook in eigen land worden ze op handen gedragen, en zijn zelfs politiek actief! Kom daar maar eens om bij Nederlandse voetbalfans.
Dit zijn duidelijk mensen die je graag ziet in je stad en het is een schande hoe ze in ons land behandeld zijn. Onze welgemeende excuses aan elke Israëliër, en we zeggen vol overtuiging en met het schaamrood op onze kaken: “Dit nooit meer!”.
Reacties (21)
Waarlijk een uitverkoren volk.
Vandaag in Amsterdams gemeenteraad en in Tweede Kamer debatten over de kwestie. Hopelijk worden daar ook vragen gesteld over het feitenrelaas dat B&W, mede namens OM en politie heeft opgesteld. Met name over punt 3 en 5.
Uit punt 3 van het feitenrelaas:
[citaten] In de voorbereiding is een samengesteld op grond van verschillende bronnen: het CIV (Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme, die contacten heeft met de lokale voetbalbonden en de UEFA.
Via het Landelijk Internationaal Rechtshulp Centrum van de politie is contact geweest met de Israëlische Foreign Liaison Officer (FLO), gestationeerd in de ambassade van Israël in Den Haag. Via deze FLO is er contact tot stand gekomen met veiligheidsfunctionarissen van de club Maccabi Tel Aviv. Daarnaast is er contact opgenomen met medewerkers van de politie in Tel Aviv die bekend zijn met de voetbalclub. Dit bevestigde dat de aanhang van Maccabi Tel Aviv geen gewelddadige reputatie heeft, wel kan een deel van deze aanhang gekenmerkt worden als fanatiek (bekend als de ‘Fanatics’), dat uit zich o.a. in het ontsteken van fakkels. De wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv is zowel volgens UEFA als de clubs zelf en onze politie vanuit voetbalperspectief geen hoog risicowedstrijd. [/citaten]
Hoe verhoudt zich dat met het feitelijke deel van het hierboven gepubliceerde satirische stukje? Concreet: het al langer bekende het geweld van Maccabi Tel Aviv supporters in Athene, het racistische gedrag van MTA fans en het gewelddadige gedrag van het extreemrechtse deel van de aanhang? Wie heeft wat gemist?
Punt 5 uit het feitenrelaas:
[citaat] De politie monitorde continue het informatie- en risicobeeld en haalde dit op bij o.a. NCTV, UEFA, clubs en onze politieorganisatie zelf. Daaruit is op geen enkel moment aanvullende (dreigings)informatie naar voren gekomen. [/citaat]
Ook niet toen (we halen het weer uit het feitengedeelte van het stukje hierboven) de MTA bende provocerende liedjes zong na aankomst in Nederland (die ze overigens bij thuiskomst vrolijk herhaalden, zo aangedaan waren ze van hun Amsterdamse avontuur) Ook niet toen ze stonden de beuken op de deur van een Amsterdams woning, een taxichauffeur mishandelde en in het stadion een minuut stilte voor de Spaanse overstromingsslachtoffers verstoorde? Minsten twee keer een reden voor aanvullende (dreigings)informatie.
Wellicht kunt u uw politieke vertegenwoordiger in Tweede Kamer en Amsterdamse gemeenteraad hier op wijzen?
Tja, als het land het geweld van de supporters niet als problematisch beschouwt, omdat het er van kan profiteren…
Ze zongen deze liedjes overigens bij terugkomst in Israël, niet bij vertrek, en heeft de driehoek na de mishandeling daadwerkelijk overwogen de wedstrijd te verbieden.
Is aangepast.
Daarnaast is er contact opgenomen met medewerkers van de politie in Tel Aviv die bekend zijn met de voetbalclub.
Blijkbaar gedragen de supporters zich in eigen land wel fatsoenlijk.
Nee hoor, zie de laatste twee links. Ze gedragen zich zoals Netanyahu het graag ziet, vermoed ik. Maar dat is niet echt “fatsoenlijk” te noemen.
Onbehoorlijk gedrag is geen excuus voor pogroms door scootermobiele brigades.
Waar zie je hier een excuus? Het is wat context. Dat we de knokploeg van Netanyahu hebben uitgenodigd. Een groep mensen die razend trots is op wat hun land allemaal uitvreet in Gaza.
Ik vind de term pogrom overigens nogal tendentieus en aangezet. Wat er hier gebeurd is kan niet los gezien worden van de misdaden van Israël. Dat maakt het nog steeds verkeerd om daar joden de schuld van te geven, maar laten we niet doen alsof dit in een vacuüm gebeurt.
Het zijn voetbalsupporters, kijk maar dat wat Nederlandse supporters zoal uitgehaald of gezongen hebben in het buitenland. De hele toon hier, ook door Abu gebezigd, is eigen schuld dikke bult want dit hebben ze mogelijk allemaal gedaan. Daarbij wordt nauwelijks de staat van de mensen onderscheiden. Het enige wat ik tot nu toe gezien heb van deze kleine groep is dat ze een paar aanmatigende liedjes hebben gezongen. Zoek het woord pogrom maar op, dat is precies wat hier gebeurt is.
Jij vindt teksten als “dood aan de Arabieren”, het verwijderen van vlaggen van huizen en tegen deuren aanschoppen en dus mensen angst aanjagen niet erg genoeg blijkbaar. Hoe denk je dat de mensen van Arabische afkomst zich hebben gevoeld dat er duizenden supporters door de straten lopen en dit soort leuzen zingen?
En men ging de Israëlische supporters zoeken, niet naar joden. Volkomen overtrokken om dit vervolgens pogroms te noemen.
Om over de reactie vanuit de politiek en overheid maar te zwijgen.
“Waar zie je hier een excuus?”
En dan vervolgens met een excuus komen:
“Ik vind de term pogrom overigens nogal tendentieus en aangezet. Wat er hier gebeurd is kan niet los gezien worden van de misdaden van Israël. Dat maakt het nog steeds verkeerd om daar joden de schuld van te geven, maar laten we niet doen alsof dit in een vacuüm gebeurt.”
Door een lijst van vermeende provocerende handelingen op te noemen vergoelijk je de acties van de daders. Je vormt dan een excuus voor dat gedrag. Het impliceert dat de dader zo getergd was dat je hem nauwelijks kwalijk kan nemen dat hij zo reageerde. Het is een klassieke vorm van victim blaming. Vergelijk het met een belaagde vrouw en doorspek vervolgens je betoog met hoe provocerend haar kleding en gedrag was. Behalve een paar halvegare Andrew Tate fans zal niemand ontgaan wat je dan doet.
@ Eric Dit zou een sterk argument zijn, ware het niet dat deze rechts extreme fascistische supporters een naam hebben hoog te houden. Dat valt zelfs in Israël op. Die context is er en daar hebben ze zich naar gedragen. Dan nog vind ik dat je het geweld, de “jacht” achterwege moet laten. En dat je à la Schoof ( de premier van alle Nederlanders, laat mij niet lachen/huilen) geen olie op het vuur moet gooien.
Femke Halsema is het niet met je eens
“Maccabi Tel Aviv staat als vreedzaam bekend, zegt de burgemeester. Er is wel een harde kern, en er is een incident geweest in Athene. Maar: incident op kleine schaal, harde kern te verwaarlozen qua omvang.”
Ik weet niet hoe groot dan de hele club mag zijn, want die te verwaarlozen harde kern was groot genoeg om hier flink wat te ontregelen.
Halsema is hier verkeerd ingelicht.
“Halsema is hier verkeerd ingelicht.”
Dus de inlichtingendiensten hebben Halsema verkeerd ingelicht?
Of zou het misschien ook mogelijk zijn dat jij hier verkeerd bent ingelicht?
Niet dus
Je noemt die supporters slachtoffers? Mwah. Alles wat ik doe is een context geven door op te sommen waar de harde kern van TMA voor staat. Iets wat ik nog niet echt in de Nederlandse media heb gelezen. Een tegenwicht.
En verder blijft mijn stelling dat kennis waarom dingen gebeuren nooit verward mag worden met het goedkeuren ervan. Het is te makkelijk.
Hier is wat context, maar dat zal wel snel worden verwijderd
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/12/al-in-de-nacht-voor-de-voetbalwedstrijd-vielen-mannen-uit-taxi-israeliers-aan-a4872836
De fans van Maccabi Tel Aviv hebben wel teleurstellend weinig vliegschaamte.
Treurig