GroenLinks: Europese belastingen een goed idee
Eurocommissaris Janusz Lewandowski heeft plannen om Europese belastingen in te voeren. GroenLinks is hier warm voorstander van. De belastingen moeten netto niet omhoog. Wel leidt een Europese belastingheffing tot transparantie in plaats van onderhandelingen in achterkamertjes rond de EU-bijdragen. Bovendien kun je zo zonder gevaar voor oneerlijke concurrentie zaken als een ‘bankenbelasting’ en een vliegtaks invoeren. Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis wil dat minister De Jager zich in Brussel hard maakt voor deze Europese belasting.
lees verder
Reacties (9)
Oh, dus niet meer via de achterkamertjes geld voor Brussel, maar via de voordeur, zodat we allemaal kunnen meegenieten. Dat hoorde ik D66 ook al zeggen.
Dat is niet eens in tegenspraak met SP en VVD, die hebben het over een begroting die eerst gereduceerd moet worden.
De SP en VVD hebben als ik het goed begrijp niet over de aanpak, maar over een reducering van de indirecte belastingen voor de burger.
Dit is gewoon een verkapte manier voor het bewerkstelligen van een zelfstandige EU die niet volledig afhankelijk is van andere landen. Door directe belastingen en dus eigen inkomsten zal de EU bijna een volwaardige staat worden. Dit moet ten alle tijden voorkomen worden. Nu is het nog zo, in het uiterste geval, dat bij onvrede de lidstaten kunnen stoppen met afdrachten waardoor de EU vanzelf failliet zou gaan. Die macht mag je nooit uit handen geven. Transparantie is gewoon een politiek toverwoord wat altijd wordt beloofd en beter verkooopt dan zeggen dat je de EU nog steviger wilt verankeren.
@3. Waarom mag de EU nooit zelfstandig belasting heffen? Zolang er meer inspraak van de burger komt, en minder de achterkamertjes met de ministers en andere bobo’s heb ik geen problemen.
@3
Zolang er meer inspraak komt… minder achterkamertjes…. Goh. Dus er wordt meer inspraak en een hoger democratich gehalte beloofd als je bereidt bent wat centjes op te sturen, voor de rest van je leven, en dat terwijl je al een overheid hebt waarvoor je betaald. En echt waar, we beloven dat je echt niet meer gaat betalen! En we gaan die beloftes echt waar maken hoor! En toen kwan er een olifant met een hele dikke snuit en die blies zo, poefff…….
@4. Erg kinderachtige reactie, ik heb niet gezegd dat het zo is, maar dat het zo zou kunnen zijn. Vergeet niet dat Nederland tegen het Europees Verdrag heeft gestemd waarin meer controlerende taken van het Europees parlement in stonden.
Voor de rest is het gewoon angst voor Brussel, de moloch, en het verlies van de soevereiniteit, die we eigenlijk al kwijt zijn.
@5
Wellicht was ik niet helemaal duidelijk in mijn vorige reactie(s). Maar zolang een overheid, de EU in deze, geen eigen belasting int is het tandeloos. Zolang dat het geval is bestaat het slechts bij de gratie van anderen. In het uiterste geval weigeren landen dan gewoon te betalen en wordt de EU verwaarloosbaar. Je houdt zodoende, door geen eigen EU-belasting toe te staan, een afhankelijkheidsrelatie in stand. Zie bijv. hoe Amerika in het verleden met de VN en NAVO omging. Wanneer de Amerikanen het niets eens waren met het beleid van die IO’s, dan weigerde de USA geld af te dragen met als gevolg dat beide instellingen aanzienlijk minder mogelijkheden kenden en dus macht verloren.
Een mogelijke conclusie na dit verhaal is dus ook dat we wel souvereinitiet kwijt zijn, maar niet verloren. Lidstaten hebben nog steeds de macht tot centralisatie.
@4: “en dat terwijl je al een overheid hebt waarvoor je betaald”
Als het goed is betaal je nu ook al belasting aan verschillende overheden (gemeente, rijk, waterschap), ik wel tenminste.
En alles wat je onttrekt aan de ministeriële onderonsjes of de europese commissie en onder controle van het europees parlement brengt, vergroot het demokratisch gehalte van Europa. En zo groot is dat gehalte niet, dus dan lijkt me ieder verbeterinkje welkom.
@2: “zal de EU bijna een volwaardige staat worden”
Ach dat hele subsidiariteitsbeginsel heeft nooit veel voorgesteld en die europese bemoeizucht valt voorlopig toch niet tegen te houden, kunnen we die staat maar het beste zo demokratisch mogelijk maken (@5: wat trouwens een goede reden was om tegen dat verdrag te stemmen).
@6: Ik zie meer onafhankelijkheid van de EU van haar lidstaten juist als een pluspunt. Momenteel danst de EU veel te veel naar de pijpen van de ministers van de (grootste) lidstaten en dat doet haar duidelijk geen goed. Of ligt het jou in de bedoeling dat de EU gelijk staat aan de intenties van Frau Bundeskanzler en monsieur le Président (immers, zoals je zelf aangeeft, wie betaalt bepaalt)?
Hoop voor GL dat die niet te veel media aandacht krijgt.
Ik betaal gewoon liever 1 belasting. Laat ze het in Den Haag, de EU of mijn gemeente e.d. maar lekker uitzoeken.