Dus issie geschapen! Journalistiek wangedrocht van het reformatorisch dagblad.
0
Reacties (9)
#1
Karel de Grote
“Als de maan niet ontstaan kan zijn uit kleine deeltjes die rond de aarde zweefden, dan blijft er maar één mogelijkheid over: de maan is in zijn huidige omloopbaan geschapen.” Dit klinkt als een zeer overtuigende conclusie, ik ben om.
Maar even semi off topic: weet iemand waarom de omloopsnelheid van de maan rond de aarde (bijna?) precies gelijk is aan z’n rotatiesnelheid rond z’n eigen as – en wij daardoor altijd tegen dezelfde kant van de maan aankijken?
Is dat een energetisch minimum? Of toeval? Of is er een andere verklaring?
#3
Roy
Wat een treurnis. Gelukkig geeft de maan ons ook liefdevol de term waarmee we deze lieden kunnen benoemen: lunatics.
#4
zmooc
@Teun, #3: Energetisch minimum.
Getijdewerking (=vervorming van hemellichaam) kost energie die wordt “afgetapt” uit de rotatiesnelheid van zowel aarde als maan (ten opzichte van elkaar). Bij de maan is die energie al op, bij de aarde NOG niet, maar ook de aarde zal uiteindelijk stoppen met roteren (ten opzichte van de maan). De nederlandse term ken ik niet, maar in het engels noemt men dit fenomeen “tidal lock”.
Reacties (9)
“Als de maan niet ontstaan kan zijn uit kleine deeltjes die rond de aarde zweefden, dan blijft er maar één mogelijkheid over: de maan is in zijn huidige omloopbaan geschapen.” Dit klinkt als een zeer overtuigende conclusie, ik ben om.
De samengeklonterde overblijfselen van een inslag is slechts één van de mogelijke verklaringen voor het ontstaan van de maan.
Maar even semi off topic: weet iemand waarom de omloopsnelheid van de maan rond de aarde (bijna?) precies gelijk is aan z’n rotatiesnelheid rond z’n eigen as – en wij daardoor altijd tegen dezelfde kant van de maan aankijken?
Is dat een energetisch minimum? Of toeval? Of is er een andere verklaring?
Wat een treurnis. Gelukkig geeft de maan ons ook liefdevol de term waarmee we deze lieden kunnen benoemen: lunatics.
@Teun, #3: Energetisch minimum.
Getijdewerking (=vervorming van hemellichaam) kost energie die wordt “afgetapt” uit de rotatiesnelheid van zowel aarde als maan (ten opzichte van elkaar). Bij de maan is die energie al op, bij de aarde NOG niet, maar ook de aarde zal uiteindelijk stoppen met roteren (ten opzichte van de maan). De nederlandse term ken ik niet, maar in het engels noemt men dit fenomeen “tidal lock”.
@4 dank! ennuh:
”De nederlandse term ken ik niet, maar in het engels noemt men dit fenomeen “tidal lock”.”
Getijdenslot? ;-)
Eb- en vloedburcht?:P
Maar als er een Nederlandse term voor was, had ie vast hier gestaan.
En daar staat ie niet.
Tij-kasteel!
@2:
Ik geloof dat er wel een andere verklaring is, maar denk niet dat die beter is…
@1 “Nu is het potverdorie net 7 uur geleden dat je bent geraakt door hand van god en je begint nu al weer te twijfelen?”
@8: Ja evolutietheorie en het ontstaan van de maan, wat heb je gemist?
“De maan bezorgt de evolutionisten hoofdpijn.”
Één ding weet ik zeker: Refdag heeft de evolutietheorie nog niet begrepen.
Verder LOL@ een blijkbaar heel belangrijk detail:
“Ook is de maan precies zo groot dat hij de zon exact kan verduisteren.”
Gelukkig wordt dit artikel over een dikke zes uur offline gehaald.