Ik snap geen reet van de onderzoeksmethode, moet ik zeggen. Zal aan mij liggen. Ik merk alleen vast op dat Retecool een hogere Technorati-ranking heeft dan Geenstijl. Flabber.nl heeft een hogere ‘authority’ dan Marketingfacts. Geencommentaar zou op basis van de Technorati-cijfers nog net in de top-15 horen. Denk ik – want hoe die jongen het lijstje heeft opgesteld is een raadsel. Zou hij gewoon elk blog dat hij kende door de zoekmachine hebben gegooid?
Pardon, getalletje verkeerd gelezen. Geenstijl staat wel degelijk hoger dan Retecool. Overigens kloppen de cijfers in het MF-stuk niet meer, blijkbaar kan je Technorati-ranking nogal schommelen.
De technorati-rating is de hoeveelheid verschillende sites die het afgelopen halve jaar naar je gelinkt hebben. We staan nu op 99, een weekje geleden was dat nog 107.
Overigens ben je vanaf 100 volgens technorati een “high authority” weblog. In Nederland zijn er maar een paar met een “Very high authority” rating. GeenStijl hoort daar uiteraard bij.
Reacties (3)
Ik snap geen reet van de onderzoeksmethode, moet ik zeggen. Zal aan mij liggen. Ik merk alleen vast op dat Retecool een hogere Technorati-ranking heeft dan Geenstijl. Flabber.nl heeft een hogere ‘authority’ dan Marketingfacts. Geencommentaar zou op basis van de Technorati-cijfers nog net in de top-15 horen. Denk ik – want hoe die jongen het lijstje heeft opgesteld is een raadsel. Zou hij gewoon elk blog dat hij kende door de zoekmachine hebben gegooid?
Pardon, getalletje verkeerd gelezen. Geenstijl staat wel degelijk hoger dan Retecool. Overigens kloppen de cijfers in het MF-stuk niet meer, blijkbaar kan je Technorati-ranking nogal schommelen.
De technorati-rating is de hoeveelheid verschillende sites die het afgelopen halve jaar naar je gelinkt hebben. We staan nu op 99, een weekje geleden was dat nog 107.
Overigens ben je vanaf 100 volgens technorati een “high authority” weblog. In Nederland zijn er maar een paar met een “Very high authority” rating. GeenStijl hoort daar uiteraard bij.