Ik ook. Maar als we D66 terecht niet mee laten doen, wordt het nog teleurstellender. De partij waarmee ik het dan het meeste eens ben, is het slechts op tien van de dertig met mij eens. Heb ik nou echt zo’n onmogelijke politieke opstelling, of lijken alle partijen gewoon teveel op elkaar?
#7
Obscura
Mijn tweede partij blijkt de Partij voor de Dieren te zijn! De partij waar ik op wil gaan stemmen is pas de ZESDE in het lijstje van adviezen…
En ik heb op de vraag of ik de dieren in de grondwet wil nog wel ONEENS ingevuld…
#8
Obscura
Ter troost: Wilders staat in mijn lijstje geheel onderaan. Dat klopt dan weer wel! (zie topic over Wilders) :-)
Interessant is om na het invullen te kijken hoe de test is opgebouwd per partij. Zo kun je precies zien welke partij het eens is met een stelling of niet. En je kunt daardoor zien op welke punten jij het (on)eens bent met je meest populaire partij.
Opvallend is dat die splinterpartijen wel HEEL vaak ‘Weet niet’ als antwoord hebben.
Splinterpartijen zijn vaak meer “one issue” partijen.
Wat wsl. niet meegenomen wordt (zelf nog niet langsgeweest) is hoe belangrijk het voor je weegt dat je het op een bepaald punt (on)eens bent met een partij. Je zou op elk issue een verschillend “gewicht” willen kunnen aangeven.
Reacties (10)
En hij is weer down :-)
Ddosje lijkt me :-)
Teletekst meldt dat bij ingebruikname door de lijsttrekkers, Rutte het advies kreeg om op D66 te stemmen!
Ja, het “redelijke alternatief”, he :-). Als ik D66 was zou ik het op de site zetten!
Nou moe. Ik word geadviseerd om op een heel andere partij te stemmen dan ik zelf van plan was!
Ik ook. Maar als we D66 terecht niet mee laten doen, wordt het nog teleurstellender. De partij waarmee ik het dan het meeste eens ben, is het slechts op tien van de dertig met mij eens. Heb ik nou echt zo’n onmogelijke politieke opstelling, of lijken alle partijen gewoon teveel op elkaar?
Mijn tweede partij blijkt de Partij voor de Dieren te zijn! De partij waar ik op wil gaan stemmen is pas de ZESDE in het lijstje van adviezen…
En ik heb op de vraag of ik de dieren in de grondwet wil nog wel ONEENS ingevuld…
Ter troost: Wilders staat in mijn lijstje geheel onderaan. Dat klopt dan weer wel! (zie topic over Wilders) :-)
Interessant is om na het invullen te kijken hoe de test is opgebouwd per partij. Zo kun je precies zien welke partij het eens is met een stelling of niet. En je kunt daardoor zien op welke punten jij het (on)eens bent met je meest populaire partij.
Opvallend is dat die splinterpartijen wel HEEL vaak ‘Weet niet’ als antwoord hebben.
Splinterpartijen zijn vaak meer “one issue” partijen.
Wat wsl. niet meegenomen wordt (zelf nog niet langsgeweest) is hoe belangrijk het voor je weegt dat je het op een bepaald punt (on)eens bent met een partij. Je zou op elk issue een verschillend “gewicht” willen kunnen aangeven.
Da’s mogelijk, maar dat heb ik niet gedaan.