10 jaar… dat is op zich al een point of no return.
#2
Bismarck
Neeehee, je snapt het niet, de IPCC zijn de “warmen”, die strepen alleen gegevens die klimaatopwarming tegenspreken weg. Of zoiets toch, had ik van iemand hier begrepen.
#3
bvdbos
@Bismarck: en als dan een door de Bush-regering gefinancierde organisatie dit aangeeft, dan betekent dat volgens jouw redenatie dus dat het nog veel erger is dan wordt voorgespiegeld in de media?
#4
Bismarck
@3: Nee, maar dat volgens de heet, warm, lauw, koud logica (wie had die nou bedacht?), het IPCC niet in warm kan passen, aangezien de Bush-administratie in koud zit. Tenzij de NASA disobediant EN heet is!
Ach misschien moet degene zelf het maar komen uitleggen!
#5
InvertedPantsMan
nee Bismarck, bvd bos’s logica is ijzersterk. Morgen gaan we allemaal dood!
#6
Bismarck
Wat doe ik nog op mijn werk??!
#7
larie
We’re all doomed;)
#8
Micha
En dat is dan een probleem omdat het straks gebeurd i.p.v. later?
Reacties (8)
10 jaar… dat is op zich al een point of no return.
Neeehee, je snapt het niet, de IPCC zijn de “warmen”, die strepen alleen gegevens die klimaatopwarming tegenspreken weg. Of zoiets toch, had ik van iemand hier begrepen.
@Bismarck: en als dan een door de Bush-regering gefinancierde organisatie dit aangeeft, dan betekent dat volgens jouw redenatie dus dat het nog veel erger is dan wordt voorgespiegeld in de media?
@3: Nee, maar dat volgens de heet, warm, lauw, koud logica (wie had die nou bedacht?), het IPCC niet in warm kan passen, aangezien de Bush-administratie in koud zit. Tenzij de NASA disobediant EN heet is!
Ach misschien moet degene zelf het maar komen uitleggen!
nee Bismarck, bvd bos’s logica is ijzersterk. Morgen gaan we allemaal dood!
Wat doe ik nog op mijn werk??!
We’re all doomed;)
En dat is dan een probleem omdat het straks gebeurd i.p.v. later?