
ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)

CONTROVERSE - In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over 'job creators'. TED wilde het niet uitzenden.
(meer...)

ANIMATIE - Altijd mooi gemaakt en altijd interessant. In deze animatie van RSA gaat Manuel Lima in op het onderwerp van netwerken, of anders gezegd: problemen van georganiseerde complexiteit.
(meer...)

ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)

OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk
(meer...)

ANALYSE - Nederland telt inderdaad veel zittenblijvers. De ervaring in andere landen leert dat je scholen meer vrijheid moet geven om het aantal zittenblijvers te verminderen.
(meer...)
ANALYSE - Aan de hand van de kijkcijfers per minuut kan je zien op welk moment Robben mist in de Champions League finale.
(meer...)

GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam.
(meer...)

FOTOS - Als je moet, dan moet je. Maar doe het dan wel in stijl.
(meer...)

LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht?
(meer...)

Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was
(meer...)

ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren
(meer...)

RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek.
(meer...)

VRAAG - Wat zeggen politieke labels?
(meer...)

COLUMN - Scheefwonen is niet verboden in Nederland, maar toch moest Tofik Dibi op de televisie uitleggen waarom hij nog steeds niet verhuisd is.
(meer...)

Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars.
(meer...)

ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien.
(meer...)
WEBCAST - Privacy en bedrijven is nog geen goede combinatie. Is er wel genoeg regulering?
(meer...)

OPINIE - Geïnteresseerd als ik ben in het vrouwelijk geslacht (uit zuiver wetenschappelijke motieven, vanzelfsprekend) schafte ik mij deze week de Viva aan, dat de resultaten beloofde van het Grote Relatieonderzoek. Veel wijzer werd ik er niet van.
(meer...)

Het is nu twee dagen mooi weer en ik hoor al mensen klagen dat het te warm is. Als er één volk is dat kan klagen, dan zijn wij het. Alhoewel, dat zeg ik nu wel, maar de
(meer...)

COLUMN - Geluk is afhankelijk van een paradox. Dat moet Mark Rutte ook nog even doorkrijgen.
(meer...)
Voor het onderwijs is er nog veel laaghangend fruit als het om bezuinigingen gaat betoogt Rein Bijlsma, docent aan het AOC Groenhorst College en oprichter van de denktank 24/7 onderwijs. Met name ICT wordt daarbij over het hoofd
(meer...)

Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het
(meer...)

Een tijdje geleden zag ik op een tentoonstelling deze tekening uit De Zachte Atlas van Nederland van John Rothuizen. Rothuizen maakt een soort plattegronden in perspectief, die hij vol kalkt met anekdotes, waarnemingen en weetjes. Ik las,
(meer...)

OPINIE - Door de zaak Robert M staat het spreekrecht volop in de belangstelling. Biedt het afleggen van een verklaring een helend effect? Critici menen van niet. Desondanks is het wel het minste dat we voor de ouders
(meer...)
ANALYSE - Het aantal overvallen daalt en de politie spreekt van een trend. Maar criminaliteitsanalist Therese Klok twijfelt daaraan. Lees haar stukken ook op haar weblog.
(meer...)
ELDERS - Gaat Egypte bij de presidentsverkiezingen voor het centrum of voor de extremen?
(meer...)

ANALYSE - Er lijkt een keuze te zijn in Egypte. Maar dat is schijn.
(meer...)
De “multiverse” is hoogst speculatief, en erger nog, niet falsificeerbaar. Leuk om over na te denken, niet al te serieus nemen. Zie ook:
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=4306
Dat het vooralsnog niet falsificeerbaar is lijkt me niet echt een argument. Dat waren veel claims in het verleden.
Daarbij lijkt de persoon die het stuk geschreven heeft iemand die niet in de string theorie geloofd. Zijn goed recht, maar volgens mij behoort hij bij de minderheid.
Als de persoon die het stuk geschreven op Peter Woit van Not Even Wrong slaat: hij is de auteur van het gelijknamige boek, waarin hij inderdaad de snaartheorie maar vooral haar mediagenieke voorstanders bekritiseert. Het is geen kwestie van “geloof”, maar het is zeker niet zo dat snaartheorie een breed geaccepteerd onderdeel van de fundamentele natuurkunde is, integendeel.
Mijn eigen mening is tweeledig, en doet ook niet ter zake. Maar de grote hype rond snaartheorie en bijvoorbeeld hier de multiverse is schadelijk omdat het grote publiek voor waarheid gaat aannemen wat niet meer dan wilde ideeën zijn, met op dit moment nul voorspellende waarde.
Het is niet een probleem dat het nu niet observeerbaar is, maar falsificeerbaarheid is iets anders: als er geen enkele, hypothetische manier is om een ‘theorie’ te ontkrachten, dan heb je er niets aan. Als ik beweer dat er naast ons universum nog een tweede is, dat echter nooit met die van ons kan communiceren of interageren, wat leren we dan? Niets.
Er zijn eerder theorieën geweest waarvan men dacht dat ze nooit bewijsbaar zouden zijn, maar later bleek er toch experimenteel het een en ander (al dan niet indirect) te checken te zijn.
Dat er nu nog geen mogelijkheid is om het te bewijzen wil nog niet zeggen dat we er niets van kunnen leren.
Desondanks ligt het wel een beetje in de aard van de theorie besloten dat hij vrij moeilijk te checken is aangezien de theorie iets beschrijft dat conceptueel en per definitie buiten onze waarneming valt. Aan de rand van de natuurkunde zul je altijd tegen iets niet-falsificeerbaars aanlopen, of dat iets nou het bestaan van god is, het bestaan van meerdere universums of het bestaan van The Matrix waarop al die universums draaien. Je weet het niet. Maar juist dat de natuurkunde daar nu concreet tegenaan loopt is eigenlijk wel een erg hoopvol teken: wellicht weten we bijna alles wat er in dit universum zeker te weten is.
In die zin heeft Baron E natuurlijk wel degelijk een punt.
Het hele probleem is dat het in de aard van de theorie ligt. Dat past niet in ons idee van de wetenschappelijke methode. De algemene relativiteitstheorie, die we toch wel redelijk fundamenteel mogen noemen, leverde testbare hypotheses op (de buiging van licht rondom grote massa’s, bijvoorbeeld) en is vervolgens ook uitvoerig getest.
Wat heeft de snaartheorie ons opgeleverd in de decennia van haar bestaan? Ik kan er niet opkomen.
Prima dat dit onderzoek wordt verricht, hoor. Maar het is bij lange na niet het einde van de natuurkunde. Er wordt aan nog veel meer gewerkt, dat om de een of andere reden minder mediageniek blijkt. En dat is een beetje jammer voor al die natuurkundigen die zich het snot werken en nieuwe dingen ontdekken terwijl de rest van de wereld denkt dat we zo’n beetje klaar zijn.
Lezers van Sci Fi romans zijn al langer vertrouwd met het idee,maar of er ooit wetten zullen komen om het fenomeen multiverse in te vangen?Wist overigens niet dat alle atomen zwaarder dan helium in de sterren worden gemaakt,weer wat geleerd.
Tot ijzer, daarna (hoger zwaarder) breekt het gevormde element af even snel als het ontstaat. Als de ster doodgaat, groot genoeg is, plof die naar buiten en binnen. De plof naar buiten smeedt ijzer aan elkaar tot zwaardere elementen. De stabiele blijven bestaan, de gevormde elementen die niet in evenwicht zijn vervallen (z.g. radioactief verval)