TIMELAPSE - Het betere timelapse werk, voor als je houdt van geschiedenis, drama en violen ...met een Slavisch handgebaar. (meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project. (meer...)
BESCHOUWING - De humanistische ethiek is niet 'waar', maar wel nuttig. Maar voor hoe lang nog? (meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering (meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te (meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu. (meer...)
MOOI - Een borstkankercel die lijkt op een octopus en nanomateriaal dat lijkt op de Grand Canyon. Dit waren inzendingen voor de International Science & Engeneering Visualization Challenge, een jaarlijks terugkerende wedstrijd die wordt georganiseerd door het tijdschrift (meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar (meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering (meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, (meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu. (meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden. (meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven? (meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel. (meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om? (meer...)
BREKEND: Tjeenk Willink informateur
Hij gaat onderzoeken wat de situatie in de kabinetsformatie is en welke stappen er genomen moeten worden.
Breaking: Duitsland tekent ACTA-verdrag niet
7
Even semi-alu-hoedjes-mode: Zou het zo kunnen zijn dat Bea de formatie nog een paar dagen wil [i]stallen[/i], tot na Geert’s [i]terrr-mosk[/i]-speech, in de hoop dat het CDA weer gaat rellen?
Het leek erop dat -in Halsema’s woorden- het enige wat er nog moest gebeuren, het jassen van een nietje door wat er al lag, was.
Toevoeging@1: misschien is de wens wel de vader van de gedachte. Een andere speculatieve mogelijkheid is, dat dit wraak van het staatshoofd is voor het [i]de facto[/i] uitroepen van de republiek door Rutte, Verhagen en Wilders.
Wat betreft het zo snel mogelijk komen tot een werkende regering zie ik in ieder geval geen enkele reden om dit te doen. Het laatste wat ze in de weg staat, is de EK-connectie; misschien gaat het daar om.
Ik denk dat Beatrix de dagkoersen een beetje beu is. Tjeenk Willink moet het gemiddelde van de meningen van CDA en PVV over een periode van enkele dagen gaan vaststellen en kijken of die stabiel genoeg zijn om een regering meer dan 86 dagen in het zadel te houden.
En ze zal ook gepikeerd zijn dat iedereen van tevoren alvast naar de pers toetert wat hij zo meteen de koningin gaat adviseren. Dat doe je hoogstens achteraf.
Alternatieve verklaring: [url=http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1417174.ece/Koningin_dreigt_in_formatie_in_politieke_rol_te_worden_gedrukt]Het staatshoofd wil zo haar rol depolitiseren[/url] (of iig: zorgen dat die niet verder politiseert).
En dan is er ook nog het argument dat de regering moet kunnen rekenen op een vruchtbare samenwerking met het parlement. Het debat gisteren was een mooi nulnummer. En dan hebben we het nog niet eens over de vruchtbare samenwerking met de Eerste Kamer.
Ik denk, dat Bea ook het innemen van een principieel standpunt op vrijdag (reden genoeg om de onderhandelingen af te breken) en dat standpunt 3 dagen later alweer laten varen niet echt vertrouwen wekkend vindt. Hoe stabiel is een regering, waarin de partijen de ene dag dit en de andere dag dat kunnen roepen?
@6 De PVV is zo stabiel als de luimen van Wilders, dus nogal onvoorspelbaar. Wilders zal ingeschat hebben dat de consensus was dat hij te snel de stekker uit de onderhandelingen had getrokken, en staat nu weer te ‘trappelen van ongeduld’ (Wilderiaans voor beginners).
Het CDA is zodanig instabiel, dat het een godsmirakel zal zijn als ze de eindstreep halen, beetje [url=http://www.freakface.com/DrsP/dodenrit.htm]Dodenrit van Drs P[/url] (Troika hier, Troika Daar)
Op Ground Zero valt het doek definitief…