Kabinetsformatie 2010: de poppetjes van Rutte I
Het leukste gezelschapsspel van Den Haag mag weer uit de kast: we gaan formeren en poppetjes raden! Als de voortekenen niet liegen, hebben we ze binnenkort op het bordes bij Beatrix. De PVV praat wel mee, maar moet het doen met de buikspreekpoppen van de VVD en het CDA. Of trekpoppen, zo u wilt. We gaan voor het gemak even uit van het samenvoegen van de ministeries LNV & EZ, evenals Verkeer en Waterstaat en VROM. We gokken op tien ministers, in de verhouding van het kamerzetelaantal: 3/2. Oftewel: Zes ministers voor de VVD en vier voor het CDA.
De kabinetsleden van Rutte I. Maar wie zijn het? Raadt u even mee?
Algemene Zaken
Mark Rutte (VVD)
Financiën
Jan Kees de Jager (CDA)
Buitenlandse Zaken
Hans van Baalen (VVD)
Sociale Zaken
Stef Blok (VVD)
Landbouw en Economische Zaken
Maxime Verhagen (CDA)
Binnenlandse Zaken
Uri Rosenthal (VVD)
Justitie, Immigratie en Integratie
Ernst Hirsch Ballin (CDA)
Volksgezondheid
Edith Schippers (VVD)
Onderwijs
Marja Van Bijsterveldt (CDA)
Verkeer, Ruimte en Milieu
Henk Kamp (VVD)
Defensie
Dick Berlijn (VVD)
We vullen de kandidaten aan met uw suggesties.
Ohh nee Hans van Baalen. Zo’n man kunnen we toch niet naar het buitenland sturen. het oog wil ook wat!!
En henk Kamp op milieu… maar goed, VVD en PVV willen toch niks aan milieu doen, dus dan kan het wel.
Ik tip toch werkelijk Klink op VWS.
Haha, Van Baalen op defensie. Ruil die woestijn-uitrusting maar in, jongens en meisjes militairen. [url=http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1316300.ece/Van_Baalen_spreekt_met_rivalen_Honduras]We gaan de jungle in![/url]
Benieuwd hoe de staatssecretariaten verdeeld gaan worden. Als dat ook evenredig is krijg je dus ministeries met alleen VVD.
Financiën en EZ in één partijkleur is onwaarschijnlijk. Hetzelfde geldt voor Defensie en BuZa. Ik verwacht meer vrouwen in het kabinet. Dus Verhagen toch naar BuZa en een VVD-vrouw op EZ (suggesties?). En dan moet VROM weer naar CDA… Conclusie: met twee partijen kun je geen machtsevenwicht in alle domeinen (ruimtelijk, sociaal, financieel-economisch etc.) vinden bij dit aantal ministeries.
Waarom denk ik dat Helma Neppérus (VVd)ook sterk aan het solliciteren is. Of zal ze tevreden gesteld kunnen worden met een staatssecretariaat?
Teeven op Justitie, Van Baalen op Defensie, BuZA voor Verhagen
@6 Die wordt toch echt overschreeuwd (letterlijk) door Aptroot. Samen kun je ze met recht het dynamic-diesel-duo noemen… :-S
@2: Klink is de gedoodverfde nieuwe CDA-fractievoorzitter.
@5: Defensie voor CDA en EZ naar VVD? Ik weet het niet hoor.
Ik geloof dat Ernst H Ballin niet op justitie komt. Gezien de geschiedenis rond Fitna is hij voor de PVV onacceptabel. Breekpunt
@10: er is naar mijn weten geen gedooglijst voor ministerskandidaten…! ;-)
Hoeveel moslims komen er in het kabinet, qua afspiegeling van de maatschappij?
Breekpunt voor PVV ;)
Maar ik kan ook niet zo snel geschikte kandidaten verzinnen. CDA heeft er misschien een paar, en nu het daar zo leeg is met al die gestopte zwaargewichten…
Ik voorspel en rentree in de politiek voor laetitia Griffith.
@topic: De verhouding klopt niet. De afspraak is VVD 6, CDA 5. Ik tel hier 7-4.
Jammer geen outsiders – Ed Nijpels, Pieter Winsemius, Neelie Kroes, Robin Linschoten, Ben Verwaayen, Hans de Boer, Ivo Opstelten (bin.zaken), Frank de Grave, Doekle Terpstra, Heleen van Royen of Linda de Mol. En niet te vergeten de eeuwige sollicitant voor een pluche in Den Haag: Geert Dales.
Ik kan me haast niet voorstellen dat justitie niet naar Teeven zou gaan.
Hoogervorst terug naar volksgezondheid? Of misschien toch justitie?
Ik vraag me af of het CDA wel zo zit te springen om financiën met al die bezuinigingen.
Ik hoor trouwens dat de naam van Prof. Dr. Ir. P. Akkermans ook genoemd wordt.
Wie worden fractievoorzitters in de TK? En komt Haersema Buma op Justitie, of Donner weer?
@15: staat toegelicht in het artikel. Verhouding die ik kies is 6 – 4, overeenkomstig met de verhouding in Tweede Kamerzetels tussen de partijen (30/21). Daarbij tel ik Algemene Zaken – in jouw rekensom het 11e ministerie – niet mee.
Vandaag blijkt overigens dat volgens Elsevier de samenvoeging van ministeries die ik voorspel behoorlijk nauwkeurig te zijn: http://tinyurl.com/2ecfq9c
van Bijsterveld niet,
Je vergeet Klink
Nieuwe
Janine Hennis
Terugkomers?
Hoe heet die VVDér CEO van alcatel lucent ook al weer
Loek Hermans (1e kamer)
Laetitia Griffith ?
Melanie Schultz op Welzijn?
Hoogervorst weer terug
@22: waarom van Bijsterveld niet?
Zoals ik al onder @9 meldde: Klink is de gedoodverfde nieuwe CDA-fractievoorzitter.
Hennis is als talent vanuit het Europees Parlement geplukt, maar gelijk minister worden lijkt me weinig voor de hand liggen.
Loek Hermans was al eens minister, maar tijdens Paars II. Zie ik dus niet gebeuren. Hoogervorst past beter bij het profiel van dit kabinet. Hij maakte echter bekend na de verkiezingen van 2006 niet terug te willen keren in de politiek. Ditzelfde geldt voor Schultz van Haegen overigens. Griffith schat ik te licht voor ministerschap.
Waarom tel je AZ(=premier) niet mee? Logischerwijs telt die juist dubbel (want is tie breaker in de ministerraad en levert premiersbonus op). Daarnaast ligt het voor de hand dat het CDA voor deelname een disproportioneel aantal ministers kan afdwingen (omdat Rutte zijn onderhandelingspositie heeft weggegeven door te stellen dat rechts de enige optie is).
@24: de argumentatie dat ik Algemen Zaken mee zou moeten tellen omdat deze “logischerwijs” (?) dubbel telt deel ik niet. En dat het voor de hand ligt dat het CDA een disproportioneel aantal ministers kan afdwingen – met als argument dat Rutte zijn onderhandelingspositie heeft weggeven – zie ik niet. Waarom zou die vermeende sterke onderhandelingspositie zich moeten uiten in aantal ministers? Waarom niet inhoudelijk op dossiers? Ik zie niet waarom “het voor de hand” ligt.
@25: Stel er zijn 12 ministers, inclusief AZ/premier en er moet in de ministerraad gestemd worden. Dan telt AZ dubbel als de uitslag op 6-6 uit komt. Snapt u, de premier heet niet voor niets zo, hij telt voor meer dan elke andere minister. Het zou dus nogal vreemd zijn om deze buiten de vergelijking te houden, aangezien wie de premier mag leveren wel degelijk meetelt in het verdelen van de poppetjes. Jij de premier erbij? Dan ook een andere minister minder.
Verder is voor het CDA het dossier (als het op onderhandelen met de VVD aankomt) minder belangrijk dan de poppetjes. Het CDA heeft liever een minister meer, zeker als je ook bedenkt dat dat uiteindelijk in het beleid toch van meer belang is dan het coalitie-akkoord.
Los daarvan is het een gegeven dat de kleinste coalitiepartner altijd* oververtegenwoordigd is in het aantal ministers (zelfs met premier meegeteld en dus al helemaal als je dat niet doet).
*iig. sinds Kok I
@Arnoud: Wat denk je van Huffnagel? Wethouder geweest in Amsterdam en Den Haag, nu ‘maar’ raadslid. Wel de bonnetjesaffaire gehad natuurlijk.
Ziet er niet slecht uit, al denk dat Maxime Verhagen op buitenlandse zaken blijft.Onderwijs zal, denk ik, naar de VVD gaan. Ab Klink zal de fractie gaan leiden en is bovendien de gedoodverfde politiek leider van het CDA als opvolger van Jan Peter Balkenende. Diezelfde Balkenende is overigens al jarenlang bevriend met Klink.
Ik vind KLink een prima vent, scherp van tong en toch aimabel
De opsomming lijkt wel aardig, maar ik dacht dat Hirsch Ballin en mw. Bijleveld het toch wel moeilijk krijgen.
Wie van het CDA wil zich nu op zo’n manier op scherp laten zetten? Toetreden tot dit kabinet is vragen om moeilijkheden.