CROWDSOURCING - Help de PVV een handje een vreselijk misstand uit de wereld te helpen. Geef je loodgieter aan!
(meer...)
DÉJÀ VU - Harald Doornbos signaleert: "Hey, wat leuk, zulke barricades tegen snipers hadden we ook in Sarajevo in 1992 #Homs #stukjeherkenning". En ook nu blokkeert Rusland internationaal ingrijpen.
(meer...)
VIDEO - Koyaanisqatsi 1552% versneld: de hele film in 5 minuten. In het jaar 1552 werd "A Short Account of the Destruction of the Indies" gepubliceerd een verslag van de mishandeling van de inheemse volkeren van Amerika.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
OPINIE - De Griekse staat is nooit onafhankelijk geweest, dat was en blijft een onoverkomenlijk probleem.
(meer...)
Het echte probleem van Griekenland is niet economisch. Het is de onmogelijkheid om te hervormen. Het stroprige en opgeblazen staatsbestel maakt iedere poging tot verandering een Herculische taak en maakt iedere politieke belofte bij voorbaat een loze, stelt
(meer...)
MOOI - Ja, saaie kop, maar het filmpje mag er zijn. Ieder jaar verhuizen 300.000 Noren. Hoe zien die verhuisbewegingen eruit als je ze door de datamolen haalt? Wat je krijgt is een soort Noorwegen van Boven.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
COLUMN - Bla bla bla bla bla bla bla Speakers Academy bla bla bla bla bla bla bla sprekers bla bla bla.
(meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar
(meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te
(meer...)
Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar
(meer...)
COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen
(meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders,
(meer...)
De belofte van vrije wereldwijde communicatie via het internet wordt steeds moeilijker haalbaar. Nationale wetgeving en bedrijfsbelangen domineren.
(meer...)
COLUMN - Privéklinieken bevelen via advertenties al jarenlang gezondheidschecks aan. Laat je controleren en weet waar je aan toe bent! Doe een full body scan! Wees aanstormende ziektes te snel af, spoor ze met onze hulp op en
(meer...)
COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
OPINIE - Waarom moest voor Sahar en Mauro maandenlang een waar mediaoffensief op touw gezet worden, terwijl Abdul redelijk in de luwte snel zijn verblijfsvergunning herkreeg en hij hier mocht blijven met zijn kinderen?
(meer...)
BRIEF - Nu de terrorwinter des doods definitief lijkt ingetreden, moest ik opeens aan u denken. Ik kreeg een soort Home Alone (Lost in New York)-achtig beeld waarbij u á la Kevin McAllister doelloos door het besneeuwde park
(meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden.
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
OPINIE - Als CDA, VVD er niet uitkomen met PVV bij het vaststellen van nieuwe bezuinigingen, moeten er dan nieuwe verkiezingen komen? Twee tegengestelde opinies.
(meer...)
ANALYSE - De Arabische Lente lijkt voorbij te gaan aan de Palestijnen. Toch gebeurt er wel degelijk iets: Hamas en Fatah lijken naar elkaar toe te groeien.
(meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om?
(meer...)
We hebben een Colbert nodig
10:19 maandag 8 februari 2010
In Nederland missen we programma’s zoals The Colbert Report en The Daily Show. Programma’s waarin, als het moet, een politicus écht het vuur na aan de schenen wordt gelegd:
Het stukje film laat goed zien hoe ver politici willen gaan om een verandering in standpunt te maskeren, en Colbert maakt daar gretig gebruik van. Hoogstwaarschijnlijk was het enige wat de beste man had moeten zeggen dat hij er nog eens goed over had nagedacht en dat hij zijn standpunt had veranderd. Dat deed hij aan het eind, maar tot die tijd had hij het moeilijk.
Is zoiets mogelijk in Nederland?
Powned wilt dit gaan maken maar het is erg twijfelachtig of zoiets goed gaat lukken. Deze shows zijn zo goed omdat ze bijzonder strak in elkaar zitten. het budget is groot en daardoor kan een arsenaal aan schrijvers hieraan meewerken. Dat kan je in NL niet doen, dus moet je echt de beste van de beste schrijvers bij jouw programma hebben. Daarbij heb je ook een sterke persoonlijkheid als presentator nodig. Een topinterviewer met een bijzonder groot gevoel voor humor. Bijvoorbeeld Matthijs van Nieuwkerk meets Robert Jensen. Maar dan beter. Ik ben benieuwd wie dat in zich heeft.
BNN heeft het ook geprobeerd met “de laatste show” en daar ging het ook stuk op budget (naar eigen zeggen).
Het is gewoon verdomde moeilijk om dag-in-dag-uit zo scherp te zijn als Stewart en Colbert (en hun redacties). DWDD komt in de buurt, maar mist het beschouwelijke: ze komen niet verder dan mensen aan tafel halen en die hun zegje laten doen. Het blijft oppervlakkig. Van Castricum heeft zeker de kwaliteiten om het te doen – in termen van aan het oppervlak krabben – maar dan zal het wel vooral PvdA-bashen worden.
Het concept en de mensen waren bij BNN toch wat minder sterk. Patrick Lodiers is simpelweg te zwak als leidende man.
Van Castricum mist, naar mijn inzien nog de echte scherpte van een interviewer evenals de capaciteit om ad hoc goede grappen te maken. Hij is meer een sympathieke mee-lacher. Misschien verandert dat nog wel met een paar cursusjes :)
Kees van Kooten en/of Wim de Bie?
The daily show of the colbert report op Nederlandse TV? Nee, dankje. Comedy hebben we al genoeg op TV in Nederland. Zie ook de discussie in het filmpje hieronder, waarin hij fijntjes uitlegt ( of uit wil leggen ) dat hij toch echt een comedyshow is..
@5 Je kan niet zeggen dat we iets hebben dat ook maar lijkt op een van die twee Amerikaanse shows. André van Duin is echt geen alternatief voor the daily show.
@6 Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat we in het genre comedy al genoeg shows hebben. Wat er in beide shows gebeurd is geen journalistiek, het is comedy.
In het filmpje dat ik heb bijgevoegd in mijn vorige post maakt John dit zelf duidelijk en verwijt hij crossfire ( de nieuwsshow waarin hij te gast is, red. ) ervan geen echte journalistiek te bedrijven. Ik heb veel liever een echte journalistieke show, dan een comedyshow waarin er politieke discussies gevoerd worden. Als we die comedyshows serieus gaan nemen als journalistieke show is er naar mijn mening toch echt wat mis..
“Ik zeg dat we in het genre comedy al genoeg shows hebben.”
En mijn punt is dat je appels met peren vergelijkt. Er bestaat niet zoiets als de daily show in NL.
“Ik heb veel liever een echte journalistieke show”
Dat genre is juist wel gevuld.
“Als we die comedyshows serieus gaan nemen als journalistieke show is er naar mijn mening toch echt wat mis.”
Sterker nog, je moet het veel serieuzer nemen dan een normale journalistieke show. Zoiets als de daily show geeft eindeloos meer inzicht in het politieke spectrum dan welk serieus journalistiek programma dan ook. Juist vanuit die visie kan Jon Stewart zo goed Crossline bekritiseren in dat fragment. Juist jouw fragment laat zien hoe comedy leidt tot een beter perspectief op de politieke werkelijkheid.
In dit kleine landje moet een call bertje maalderink al sufficient zijn.
@Guido: het punt met the Daily Show (en dat was ook het punt wat hij maakte bij crossfire) is dat Stewart in de VS beschouwd wordt als de meest betrouwbare nieuwsbron – ondanks dat het een comedy show is. En van dat genre hebben we helemaal niks. Misschien DWDD. Of ‘Dit was het Nieuws’ of CQC, maar zoals eerder gezegd: die doen niet aan inhoudelijke beschouwingen en die laatste twee zijn vooral van de onderbroeken-lol, niet van de satire. Kopspijkers was wat dat betreft wel goed.
Maar nu begint het een gortdroog betoog te worden over de meest geniale TeeVee die er is.
Ik kreeg afgelopen zaterdag het gevoel dat van Zon op Zaterdag toch probeert om Colbert te imiteren.
@10: Inderdaad, het wordt daar gezien als een betrouwbare nieuwsbron. Willen we in Nederland een comedyshow als betrouwbare nieuwsbron? Of willen we gewoon degelijke journalistieke shows die dit voor ons doen?
Ik wil niet zeggen dat de combinatie comedy en politiek ( want daar gaat het vooral over in de daily show iig ) niet werkt, want dat doet het heel goed. Maar om dat binnen NL als belangrijkste nieuwsbron ( no spin ) te zien, daar bedank ik voor.
Dat is ook mijn grootste kritiekpunt, een goede comedyshow die soms een politiek punt aansnijdt, no problemo. Maar als dat een belangrijke nieuwsbron wordt, dan nee. Dat zie ik liever een echte journalistieke show doen.