TIMELAPSE - Het betere timelapse werk, voor als je houdt van geschiedenis, drama en violen ...met een Slavisch handgebaar. (meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project. (meer...)
BESCHOUWING - De humanistische ethiek is niet 'waar', maar wel nuttig. Maar voor hoe lang nog? (meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering (meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te (meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu. (meer...)
MOOI - Een borstkankercel die lijkt op een octopus en nanomateriaal dat lijkt op de Grand Canyon. Dit waren inzendingen voor de International Science & Engeneering Visualization Challenge, een jaarlijks terugkerende wedstrijd die wordt georganiseerd door het tijdschrift (meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar (meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering (meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, (meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu. (meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden. (meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven? (meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel. (meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om? (meer...)
“Ik ben voornemens eruit te komen, maar het zal niet makkelijk zijn. In het internationaal recht bestaat nauwelijks een midden. Dat moet je tot op het bot uitdiscussiëren?”
Wouter Bos houdt nadrukkelijk de mogelijkheid open dat het kabinet valt over het Irak-rapport van de commissie Davids.
Breaking: Duitsland tekent ACTA-verdrag niet
7
Het valt me mee hoe snel de PvdA een duidelijke lijn neerzet, na het mistige debat vorige week. Ik zie ook geen andere strategie; het rapport van Davids is keihard en geeft de PvdA gelijk. In wat vaag taalgebruik aangeven dat het mogelijk, met hypotethische nieuwe kennis ook anders gekund had, is dan wat mager.
overigens valt me ook nu weer op hoe belabberd het politiek commentaar in Nederland eigenlijk is. Enig cynisme naar de politiek is goed, maar als dat het einde is van de analyse wordt het erg armoedig. In dit specifieke geval: PvdA en CDA zullen het wel weer op een akkoordje gooien, want geen baat bij nieuwe verkiezingen. De uitspraken van Bos lijken daar niet op te duiden.
Dat lijkt me gewoon blufpoker. Allicht zit hij ergens op te azen, dat hij kan koehandelen tegen Irak. Maar net zo waarschijnlijk zal het CDA de bluf callen en valt de strijdlustige houding van Wouter als een kaartenhuis ineen.
@2 Ik ben bang dat je gelijk hebt. Ik vind het wel opmerkelijk dat er gezegd wordt dat het CDA de ‘klap’ van het Davids-rapport en de aftermath ervan ‘terugbetaald’ wil zien. De PvdA heeft immers al wisselgeld: datzelfde rapport van Davids, zeker dat er steeds meer ontluisterende details daaruit naar boven komen (bv dat JP/AZ geprobeerd hebben Bos om te krijgen bij de coalitieonderhandelingen door hem het zgn. “for your eyes only”-document te laten zien).
Balkenende is tot nu toe meer door de hele affaire beschadigd dan Bos. En het hervonden zelfvertrouwen lijkt hem goed te doen. Ook het (eerlijke?) verhaal wat hij zondag hield was erg sterk. Ik zou er bijna PvdA van gaan stemmen.
Maar de sterkste aanwijzing dat het nog spannend wordt, is te vinden in Bos z’n eigen woorden: ‘tot het bot’ gebruik je meestal in combinatie met ‘verdeeld’…