De Week van GC: Roze randdebielen en hufterts
Anti-vloekborden hielpen deze week niets, aangezien de hordes van GeenStijl langskwamen om ons café te bevuilen tijdens het kijken naar de Troonrede van de majesteit. Virtueel schijtend en vloekend baanden zij een weg naar de toog. Het beviel ze zo goed, dat ze later nog een keer terugkwamen. Proost!
Meest gelezen
Onze lezers klikten het meest door naar het artikel over de pestactie van GeenStijl op dit weblog. En waarom vonden de mannen met hun kleverige pritt stift het nodig om een tegenactie te starten tegen GeenCommentaar? Arnoud Engelfriet, ICT-jurist, legde het treffend uit:
De ludiek bedoelde actie van Geencommentaar kon Geenstijl toch iets meer boeien dan het shockblog in eerste instantie deed voorkomen. GC had een petitie online gezet, waar GeenStijl een bindend stemadvies voor had uitgebracht. GC kreeg zoveel onzininschrijvingen dat zij besloot een database te bouwen met meer dan 2000 IP-adressen van stijlloze reaguurders die de petitie hadden vervuild. Vervolgens publiceerde GC een tooltje waar je op basis van IP-adres kon controleren of je met een ?roze randdebiel? cq. ?huftert? te maken had. GS kwam daarop met een ?oldskool weblog incrowdcookie van eigen deeg?. Een slim stukje Javascript in de pagina?s van GeenStijl zocht automatisch het IP-adres op van elke bezoeker van GS in die database. Nu krijgt GeenStijl iets meer bezoekers dan GC, zodat de database dit niet aankon en volledig plat ging.
Meeste reacties
Het artikel over de pestactie van GeenStijl was ook gelijk het artikel met de meeste reacties:
Normaal zou je zoiets als dit eervol vinden maar ja je weet waar je mee te maken hebt; Geenstijl, een stel low lifes.
Gaat wel weer over dit.
[..]
Ik vind het achtergrondkleurtje hier zo vies. Kan dat niet fris roze?
[..]
Eigen schuld dikke bult. Actie=reactie, en dit geldt zeker in het geval je iets uithaalt met geenstijl. Dumpert doet het bij mij trouwens niet, dus jullie hebben wel wat kapot gemaakt.
[..]
Paupers, ga toch deaud.
[..]
Goede actie! Opgezet lijkt me meer dan geslaagd gezien de Telestijl-paupers zo op hun pikkie zijn getrapt dat zij dergelijke middelen moeten gebruiken.
Ga zo door!
Mijn favoriet
De afgelopen week was mijn favoriet, tja, zal ik maar iets anders kiezen dan GeenStijl? Overwoog ik eerst nog te kiezen voor de GeenStijl-actie van het regime in Burma, daarvan zie ik maar af. Ik wil daarom eindigen met het nieuwe ‘feministische’ boegbeeld van Amerika, Sarah Palin:
Update:
Omdat we iedereen een goede nachtrust toewensen, hebben we dit artikel gesloten voor reacties.
Zeg Arnoud Boehoehoehoer
Wanneer ga jij eens je feiten controleren ipv klakkeloos HP/Tijd over te nemen?
http://www.arnoudboer.nl/?p=2181
Ik meende dat jullie waarheidgetrouwe berichtgeving zo hoog in het vaandel hadden staan?
Op deze manier ben je hard op weg de nieuwe Tara Singh Varma te worden.
En vergeet komende week nog niet een paar postjes met GS erin te plaatsen. Het doen jullie bezoekerscijfers geen kwaad, nietwaar?
@1: vertel, welke feiten bedoel je?
Ik zie het probleem niet zo. Een betere reclame kun je zelf niet wensen.
Arnoud Boer. Over 30 jaar nog steeds een abjecte provincieklerk. Engelfriet zit dan ergens in een longstay en Berculo is rayonhoofd van de volleybalbond. Kleine mannetjes blijven kleine mannetjes.
@4: nee, rayonhoofd van de Elfstedentocht denk ik. En schop ik het naar provinciaal niveau? Dat lijkt me sterk.
@4: Ga jij nou maar weer gewoon grafzerken vernielen in Almelo!
Get A Life. Nog steeds zo aandacht nodig??. Verander je site naam in geenaandacht.nl.
Ik zie Arnoud het vooral nooit van infaam naar abject maken.
Sorry dat ik het zeg hoor. Maar als je een horde mongolen gaat uitdagen, weet je dat er problemen van komen. En dan kun je wel gelijk hebben, maar tegen een horde mongolen kun je gewoon niet op. Tijd om een stapje opzij te doen.
@9: fijn dat je Van Pamelen waarschuwt, we zijn inderdaad niet te stuiten. ;-)
Wat een Kansloze Blog is dit zeg. Zwaar Kutd hiero .. en dan maar janken dat GS jullie het moeilijk maakt.. Duh ,. Dan ben ik maar zo een “randdebiel” volgens jullie. maar dit stelt hier tog niks voor. Laat dit KutLogje lekker Deaud Gaan!!
En dan wint GeenStijl per definitie dus altijd.
Leuk om te zien dat die semi- Marxisten van GeenCommentaar, die salon-socialisten van Groen Links zich zo afgeven op het proletariaat.
Hieruit blijkt maar weer dat de academische bourgeoisie van GeenCommentaar en GroenLinks de ware vijand van het proletariaat is.
Niet het Grootkapitaal, maar de academicus is de vijand van het proletariaat.
@10 al vier artikeltjes over Geenstijl. Enfin. Het houdt jullie wel bezig. Genoeg echte nieuwsfeiten: instorting van het kapitalisme (as we speak), betrokkenheid van Israël bij de campagne van landverrader Wilders om het land te destabiliseren (hij wordt in de gaten gehouden door de AIVD). Veel interessanter.
@14: is dat van wilders en de AIVD serieus? Oh meeeen! _O_
@14: dat ineenstorten van het kapitalisme gebeurt vanzelf, daar hoeven we niks voor te doen. ;-) Maar goed, sommigen zullen weer vinden dat wij de vijanden van het proleteriaat zijn, terwijl het Grootkapitaal zich toch echt beter vertegenwoordigd ziet door 100% Telegraaf.
Echt, Niehielist, ik kan veel hebben, maar maak me niet uit voor GroenLinkser.
@13 Geencommentaar als vijand van het proletariaat. Teveel eer.
@15. ik ben altijd serieus als ik serieus ben.
@17: noteert.
@17 Kom maar… kom maar. Ik kan het wel hebben. Noem mij maar groenlinkser en Obama een moslim.
Sinds die partij linnen tasjes in de ban deed wil ik er niet mee geassocieerd worden.
@16 kapitalisme heeft natuurlijk welvaart gebracht, maar als het niet redelijk wordt verdeeld, schiet het proletariaat er niets mee op. In Amerika krijgen de banken $800 miljard (als eerste voorschot) maar de huiseigenaren krijgen geen cent.
@22 Ik heb een bloedhekel aan linnen tasjes!
@ met het telegraf gaat het trouwens ook niet zo goed by the way. 450 man eruit. Dus maar ff afrekenen met links voordat ze failliet zijn.
@19: wbt wilders: het schaduwen van wilders had alleen betrekking op z’n bezoekjes aan de israelische ambassade. Hoewel ik me wel kan voorstellen dat ‘t voor de AIVD wel handig uitkomt dat wilders bewaking nodig heeft.
Ook het vernietigen van het Grootkapitaal en het omvallen van de banksystemen wordt veroorzaakt daar de academische bourgeoisie. Nl economie studentjes die van bankieren niks weten maar door hun academische opleiding zonder ervaring hoge managementsposities krijgen. En het zijn deze managers die het banksysteem hebben laten omvallen. Dat zijn de krijtpakken die op de SP en op Groen Links stemmen omdat ze zo begaan zijn met de minderbedeelden, maar ondertussen hele afdelingen offshoren, outsourcen en zelfs banken verpatsen aan de hoogste bieder. Rijkman Groenink bv. IN een werkelijk kapitalistisch systeem is geen plaats voor deze academische profiteurs.
@25 · niphtrique:
Go tele-’ddos’-graaf ! Eerst het personeel weg, dan de concullega blogs!
Wedden dat de banners op geenstijl binnenkort NOG groter worden? Dan kun je niet eens meer lezen wat de gs redactie nu weer voor vuil te spuien heeft omdat er een grote snickers banner paginabreed over de tekst heenstaat.. lol.. tja, ze moeten toch ergens hun ddos-netwerkje van blijven betalen he. is vast niet goedkoop al die servertjes en bandbreedte enzo :)
@26. Tja wat zou die op die ambassade te doen hebben? Dat wil de AIVD graag weten (en terecht).
@27 ROTFL.
Karl Marx heeft in deze toch gelijk gekregen (hoe dan ook). Kapitaal hoopt zich op en wordt zo groot dat het de economie leegzuigt. De gewone man betaalt de rekening. Misschien komt hij opstand als hij geen auto meer kan rijden omdat de benzine te duur wordt.
@27 scoort weer lekker op de F-test. Gaat-ie goed jongen?
@27 maar ja, wat is een “werkelijk kapitalistisch systeem”. Een utopie denk ik, net als een “werkelijk communistisch systeem”.
@30: economen zijn trouwens ook bezig om marx te herontdekken, vooral omdat-ie economie niet los zag van de samenleving. Zie hier.
@28 weinig vaste kosten kan een pre zijn in tijd van economische tegenspoed.
@32 voor het analyseren van wat er nu in de economie gebeurt, is Marx erg nuttig. In de Verenigde Staten is men natuurlijk al veel verder met het leegzuigen van de gewone man. Daar is het economische programma dat de PVV voorstaat, met weinig belastingen en weinig overheidsingrijpen, al jaren geleden ingevoerd.
Maar je kunt zelfs de bijbel erop naslaan. Om de 50 jaar moesten alle schulden worden kwijtgescholen en de mensen die door hun schulden slaaf waren gworden, weer vrij worden. Anders krijg je gelazer (met God dachten ze toen). Dat was gewoon een instortende economie natuurlijk.
Die discussies over het debat tussen Ramadan en Bolkestein vond ik erg interessant. Maar bovenstaand kan niet echt boeien. Probeer echte maatschappelijke vraagstukken aan de kaak te stellen. Succes!
@36: ga dan naar de juiste draad. Dit gaat helemaal niet over de ramadan.
@35: als ik de geschiedenisboekjes er op na sla, dan was inflatie (van de geldhoeveelheid) bij de romeinen ook al een probleem. Munten waar steeds minder goud in kwam, dat soort ongein.
Misschien zou het een aardig idee zijn als economen eens zouden onderkennen dat boekhouden en een economie draaiende houden twee dingen zijn die wel met elkaar te maken hebben, maar eigenlijk twee totaal verschillende dingen zijn.
@Joost
21-09-08 @ 18:57
En dan wint GeenStijl per definitie dus altijd.
Vindt je eigen nou echt niet zielig?
Als je zo blijft door gaan ja nee dan kan je beter geencomentaar sluiten natuurlijk.
Trek je alles niet zo heftig aan dan dat het is.
@38. De inflatie ontstaat door het oplopen van schulden. Wanneer de staat de schuldenaar is, kan die de geldhoeveelheid vergroten. Individuele burgers kunnen dit niet.
Ik ben kwaad op Geenstijl, omdat ik teveel van ze verwacht heb. De beloofde nieuwe media die alles op z’n kop zou zetten, blijkt een farce. De oude media zou op z’n laatste benen lopen, met web 2.0 zou iedereen journalist zijn, openbaarheid als kracht, geen autoriteiten in medialand meer. Maar zie, wat is er uiteindelijk van terecht gekomen? Platte items, agressief gescheld, opruiing tegen alles wat links of anders is, lachen om filmpjes van mensen die zich bezeren, overtypen van andermans nieuws. Alles om aandacht van de bezoekers en daarmee adverteerders te trekken. Geenstijl, de nieuwe dimensie van de media, lijkt op de ondergekalkte deur van een openbaar toilet achterin de snackbar.
@41. Kwaad zijn heeft weinig zin.
@27 volgens mij kun je beter spreken over nihilisten: een paar dagen in een collegezaal doorgebracht en dan een spoor van vernielingen achter zich latende. Alles en iedereen moet wijken voor ik, ik, ik: de nihilist
Arnoud.. Toevallig
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/01/van_jeauleaux_vangt_pedo.html
Dan begrijp ik wel dat ie boos is.. Beetje natrappen is zo 1945…
Joost je kunt jezelf hier wel blijven verdedigen maar je bent het slachtoffer van een ddos hetgeen een misdrijf is en dus dien je aangifte te doen in plaats van er op te blijven hameren in de comments op je eigen weblog.
En wat betreft de reacties over inschakelen van een advocaat: dat is helemaal niet nodig, geenstijl is strafbaar, de officier van justitie dient te vervolgen, niet geencommentaar zelf. alleen aangifte is nodig en er zijn tientallen getuigen die het javascriptje bij geenstijl hebben staan.
@46
Wat is er mis met het checken van Ip adressen?
Daar is het stukje software van GC aanbiedt toch voor bedoelt? *grinnik*
Dat GC nou geen geld heeft voor kwaliteits hardware is hun probleem en niet die van GS en dat het eigenlijk verboden is wat GC doet want ze delen hun server met andere websites.
Ergens zal in hun contractje staan dat ze geen verkeer mogen generen wat de gedeelde server niet aan kan.
GC pest GS, GS pest GC.
GC=Suzuki Alto
GS=Mammoet truck
@47. En???
@45
Tja alleen is het achterhalen van een DDOS aanval zeer moeilijk.
Het beschuldigde vingertje wijzen naar GS is typisch links.
Nooit aangedacht dat dronken pubers op een vrijdagavond de knop hebben ingedrukt omdat ze GC een “schijt”weblog vinden. Denk je dat GS de moeite wilt nemen een DDOS aanval uit te voeren, ga toch weg man.
Het verkeer van Nu.nl GeenStijl.nl WebWereld.nl en Sargasso.nl deed de website van GC al haperen.
GC heeft een poging gewaagd GS te pesten en zijn keihard vernederd.
Life with it or quit.
@47 de ip adressen werden niet gecheckt, er werd niks met het resultaat gedaan en de checkende partij had niet om de check gevraagd en deze werd hem zonder zijn medeweten opgedrongen. Het enige denkbare oogmerk van het script was het overbelasten van de servers van GC zoals bedoeld in art. 138b Sr.
@49 Wat je zegt klopt als deze wordt uitgevoerd door gehackde computers die van afstand worden bestuurd (“zombieleger”) maar dat is hier niet het geval. De aanval is uitgevoerd door middel van het verspreiden van een javascript in de eigen site, die in Nederland gehost wordt en waarvoor de verantwoordelijken vaststaan. Er zijn tientallen getuigen die het javascriptje in de broncode van geenstijl hebben staan, en vergeet bovendien niet dat geenstijl dit zelf toegegeven heeft.
@47, 49 dat GC minder servercapiciteit heeft dan GS en dus vatbaarder is voor DDOS aanvallen praat deze aanvallen op geen enkele manier juridisch goed. Slaat u er het artikel maar eens op na.
@50
Spruyt heeft zelf toegegeven dat nadat hij GS de script heeft verwijdert de hele avond en nacht is aangevallen door een DDOS. Dat was dus niet GS.
Tja, om hier een rechtzaak van de maken is een beetje sneu.
Zie het als een ludieke actie.
Sinds het einde van de morgen kan ik GS niet meer bereiken. Hebben er meer mensen dat probleem?
Voordat GS veroordeeld gaat worden, moet er bewezen worden dat het DDOS’sen door GS is gebeurd. Een vrijwel kansloze zaak, want:
- Er werd op vele sites (waaronder hele grote nu.nl, webwereld.nl, enz) gelinkt naar GC toe. Je zou dus nu.nl en alle andere sites die de link vemeldden ook kunnen aanklagen voor DDOS. Hoeveel verkeer heeft het linkje op nu.nl opgeleverd. Als daarop de servers van GC al onderuit gaan is nu.nl ook aan het DDOS’sen geweest. Ze hebben tenslotte de link opzettelijk geplaatst, om verkeer naar GC te genereren.
- Op GS werd een javascriptje geplaatst dat naar GC toe linkte. Je moet wel kunnen bewijzen (en dat is wat anders dan ‘zeker te weten’) dat GS dat bewust heeft gedaan om de GC plat te gooien. Dat GC zulke flutservertjes heeft konden ze bij GS ook niet weten.
- Zelfs na verwijderen van script op GS bleef de DDOS doorgaan. Waar kwamen al die hits dan vandaan, niet meer van GS, maar van een andere DDOS’er. Voordat je GS kunt aanpakken zul je van elke IP moeten vaststellen of ze via GS of van een andere site komen. Volstrekt onmogelijk.
- In de logs van GC staan waarschijnlijk allemaal IP-nummers van computers die contact probeerden te leggen met de server van GC. Deze IP-nummers zijn niet van GS, want het scriptje van GS liep op de computer van degene die GS-pagina opriep, dat zijn dus niet de computers van GS. Je zult dus moeten bewijzen, dat het verkeer door GS werd gegenereerd. Onmogelijke zaak dus. En doordat de site plat ging, zullen de logs verre van compleet zijn.
Vier punten.
Allereerst: Ons normale blog lag niet onder aanval, alleen de GeenStijl-checker, ons virtuele café, de coalitiechecker en de blufpetitie.
1. Toen GS stopte waren deze sites per direct weer te bereiken.
2. Dat wij “flutservertjes” zouden hebben is geen argument. Elke normale site zou zijn bezweken onder de toeloop. We kregen per pageview op GS zelf ook een “hit”. Als je daar niet op berekent bent dan ga je down, en dat is ons niet aan te rekenen. Als je in elkaar geslagen wordt kan de aggressor ook niet claimen dat niet zijn schuld was omdat je al na een slag k.o. was.
3. Na de DDOS kwam onze GS-checker gewoon weer online. Ons hoofdblog bleef onder vuur liggen van derden. De hits van GS hebben allemaal netjes GeenStijl.nl als referer.
4. Dat de IP-nummers niet van GS zijn doet niet ter zake. Daarom heet het een DDOS. Het is heel eenvoudig aan te tonen dat GS de oorzaak is/was.
Geenstijl & Spitsnieuws Offline?!
@54 – Joost
Nou, ik ben overtuigd. Je hebt helemaal gelijk. GS heeft een DDOS uitgevoerd op GC. DDOS’sen is verboden bij Wetboek van Strafrecht artikel 138b (celstraf van maximaal één jaar).
Dus we kunnen nu een aangifte verwachten van GC tegen GS. Of durven jullie dat niet en blijven jullie alleen op je eigen domain klagen en roepen dat wat GS gedaan heeft niet mag, huilie, huilie.
Komop, de eerste keer durfde jullie GS ook te ‘pakken’. Nu heb je een echte reden om ze nog harder te pakken, dus ‘Go get’m cowboy!’…..
En weet je wat het mooie is? Nou, het feit dat de redactie van GC een en al drama zit te trappen, te tieren en te tieven op de redactie van GS, terwijl GS zelf het amper wat kan schelen en daarbij uiterst nuchter blijft in hun woorden.
Tip voor jullie: als je bitched op het niveau van de redactie van GS en dergelijk, zorg dan dat je zelf geen groffer taalgebruik gebruikt in berichten op deze site.
Pak anders een ‘Van Dale’ en zoek op ‘Hypocriet.’
”Virtueel schijtend en vloekend baanden zij een weg naar de toog.”
Waar vloeken zij? De enige die vloeken zijn jullie, komt neer op een valse aantijging dus.
Behalve op ‘Hypocriet’ zoeken in het grote woordenboek, zou ‘Kinderachtig’ en ‘Niveau’ ook eens opgezocht moeten worden.
De boodschap is wel duidelijk over en weer. Laten we dit onderwerp maar sluiten. Herhaling, herhaling, herhaling.
@57
Enorm gelachen om het feit dat je het durft de Van Dale erbij te halen als je zelf komt met juweeltjes al ‘bitched’ (stam plus t) en groffer (grover).
De zin: ‘De enige die vloeken zijn jullie, komt neer op een valse aantijging dus.’ laat ik helemaal buiten beschouwing.
In de cel kan je ook internet krijgen ouwehoer ook en ja geenstijl blijft toch wel doordraaien….