Het is nog maar een kwestie van tijd dat Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, dan wel een van de voorzitters van de Kamercommissies, bij aanvang van de vergadering deze mededeling zullen doen. Zoals dat eerder gebeurde met mobieltjes en het uitdrukkelijke verzoek om deze apparaten uit te schakelen. Zo heeft alle Kamerleden inmiddels ook het fatsoen bereikt om geen telefoontjes of sms’jes te plegen tijdens het debat. Als het dan nodig is, lopen ze even de zaal uit en zo hoort het ook.
Maar sommige politici hebben inmiddels andere wegen gevonden, om gedurende de vergadering het contact met de buitenwereld te zoeken. Wat minder en achtelozer dan een mobieltje aan het oor, maar evenzo effectief. Het kwam nog weleens voor dat her en der een laptop werd gespot in vak K, maar daar is fatsoenshalve een einde aan gemaakt.
De jongere garde van ministers en staatssecretarissen heeft zich inmiddels bekend tot de Blackberry, het apparaat dat ook toegang geeft tot e-mail en internet. Een palmtopdingetje en leuk om waar dan ook in contact te blijven met wie dan ook. Niets mis mee, ware het niet dat het ding ook lekker in de hand ligt om te twitteren. Maxim Verhagen was de eerste die daar commotie mee veroorzaakte, vooral door een pic te schieten tijdens een besloten ministerraadsvergadering en die op Twitter te zetten. Werd prompt daarvoor op z’n vingers getikt door JP himself…
Maar dan Jack de Vries. Kuifje in JSF-land bracht de commissievergadering afgelopen woensdag, over de aanschaf van de JSF door met zijn blackberry in de aanslag. En terwijl de fracties een behoorlijk zwaar debat afwerkten over de do’s en dont’s, zat Jack vrolijk te twitteren. Het was hem duidelijk aan te zien dat hij meer oog had voor zijn eigen verrichtingen qua tweets, dan dat hij oor had voor hetgeen door de Kamerleden naar voren werd gebracht. De camera’s van de NOS legden het vast en via politiek-24 kon heel Nederland zien hoe een bewindsman in een heftig debat simpel bezig was met zijn speeltje.
Ongepast
Twitteren tijdens een vergadering in de Tweede Kamer: is dat nog gepast? Mij lijkt van niet. Zoals het bedienen van een Blackberry evenmin past, terwijl er in de Tweede Kamer een vergadering plaatsvindt Voor hetzelfde geld zit Jack pornoplaatjes te bekijken gedurende de vergadering. Zoiets duidt op openlijke desinteresse voor hetgeen tijdens de vergadering plaatsvindt.
Fatsoenshalve moeten bewindslieden en Kamerleden hun speeltjes dus opbergen ter vergadering. En de Kamervoorzitter zou daarop actief moeten toezien en dient dit zo nodig in het Reglement van orde van de Tweede Kamer op te nemen. Voor de Eerste Kamer geldt uiteraard hetzelfde, maar daar lijkt dit probleem vooralsnog minder urgent.
Reacties (15)
Gedeputeerde Onno Hoes tijdens het debat over de verkoop van Essent:
“spannend! VVD voert nu het woord en is zeer kritisch. SP verhaal was waardeloos!”
3:10 AM Apr 24th from mobile web
Waarde collega: http://kamertweets.nl
Leuk, maar niet het punt waar het mij om gaat
Met Pim was nu iedereen verplicht aan de twittertwitter.
@Bianconero Dat begrijp ik. Gooide het meer in de vergadering als gevalletje uitlokking.
Als er een podium is, zijn er uiteindelijk wel kamerleden die er een weg naartoe vinden, verbod of geen verbod.
@Steeph Begrijp ik ook, maar als ook bewindslieden zich zo gaan gedragen, dan is de beer los. Die zouden potdomme toch bij de les moeten blijven.
Kamerleden verstoren de vergaderingen voortdurend met kletspraat tijdens debatten. Reden temeer voor de voorzitters om deze kletspraktijken in te dammen.
Ik las laatst, misschien wel hier, weer eens een onderzoek dat aangaf dat mensen die “ongeïnteresseerd” tekeningetjes zitten te maken tijdens een verhaal de inhoud zeer veel beter opnemen. Heeft iets te maken met het stimuleren van de gebieden van de hersenen die je daarbij nodig hebt.
Als ik het probeer kan ik me geen beter voorbeeld voor de geest halen van een situatie waarbij wegdromen zo ongeveer gegeven is dan het doorzitten van een politiek debat waar je niet gewoon op elk moment iets kan zeggen en dat gevuld wordt met verhalen die je voor 97% al kent en waar je van de resterende 3%, 97% al kan voorspellen.
“Bij de les blijven” is nu net iets waar een beetje afleiding als zo’n Blackberry wel eens erg goed voor kon zijn.
@Rene Droedelen (= solistisch) is nogal wat anders dan twitteren (= interactief).
“Voor de Eerste Kamer geldt uiteraard hetzelfde, maar daar lijkt dit probleem vooralsnog minder urgent.”
Daar moeten ze eerst nog maar is leren wat een mobiele telefoon is denk ik.
Twitteren is voor mensen die leiden aan de ziekelijke vorm van “mededelingsdrang”!
Leg ik nog wel eens uit!
@8: Het punt van twitter is juist dat het niet interactief is. Het is geen chat, het is een gedachten-dump.
Als je ergens wel een laptop zou moeten gebruiken is het wel in een tweede kamer vergadering, gelijk effe googelen of de onzin die de minister of oppositie uitkraamt nu echt wel klopt.
@6 sorry hoor, maar dat is veel te simpel gedacht. Het twitteren helpt ook om direct iets te verwerken, samen te vatten. Dat komt het debat juist ten goede.
Als kamerleden (of, in mijn eigen omstandigheden, raadsleden) bij de les moeten blijven, dan is dat makkelijk te bereiken: een leuk debat houden. Anders gaan mensen vanzelf iets anders doen. Als dat niet twitteren is, dan is het wel door de stukken bladeren, kletsen, “ik zie ik zie wat jij niet ziet” spelen, enz enz.
Lekker blijven twitteren tijdens debatten dus. Als er iets kan zorgen voor optimale transparantie van het debat is het dat. En wie dat onfatsoenlijk is begint maar eens met het stimuleren van fatsoenlijke debatten. Daar valt nog heel, heel veel te winnen.
@14 Het twitteren helpt ook om direct iets te verwerken, samen te vatten. Dat komt het debat juist ten goede.
Zelfs in zijn specifiekheid qua doelgroep (slangenkuil, politieke arena) is dit juist. All that crap, agenda enzo.
En ook als het gaat over de man in de straat, zoals ik.