Zout in de wonden

,

Hier valt op dat deze vooral volgend zijn aan de actualiteit en geen eigenstandige opinies of gezichtspunten debiteren. De jury kan dan ook niet anders concluderen dan dat de ontwikkeling van politieke weblogs het afgelopen jaar is stilgevallen.

En alsof het vernietigende juryrapport nog niet genoeg is, krijgen we ook nog een fles smerige Apfelgoor mee. En nu we toch boos zijn: Retecool had die bloggie voor vormgeving gewoon verdiend.

Maar goed, wij schrijven niet voor zurige jury’s – wij schrijven voor u, de lezer. Volgen wij teveel de actualiteit? Moeten onze opinies eigenstandiger? Wat moet er anders en beter aan GeenCommentaar?

Reacties (25)

#1 Joost

1 fles? We hebben er 7 meegenomen. De treinreis kostten er 2 het leven. 5 nog te gaan.

  • Volgende discussie
#2 Ouwe

Ik snap – met alle respect – niet wat er zo bijzonder is aan de layout van kladblog. Retecool had deze prijs dubbel en dwars verdient.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Mark

Een aanfluiting. Morgen meer als de alcoholdampen zijn opgetrokken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 BartB

Nou, liever jij die 7 flessen apfelgoorn wegketst dan ik. Ik ga het maar eens aan Iknik voeren denk ik. Als jullie nu even zeggen dat het heel lekker is?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 stemhok

Nou jongens, hebben jullie niet helemaal verloren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Roy

Wat er anders moet aan GC? Volgend jaar geen aandacht besteden aan de Bloggies en er al helemaal niet heen gaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Chinaman

Dus slaafs achter een bepaalde stroming aanstrompelen zou werken? No thanks, totaal oninteressant. Houden zou als het nu is en vooral meer!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 WasHetMaarWat

Ik ben het eens met Roy. Volgend jaar moeten we die bloggies gewoon strak negeren.

Iknik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bullet

Ik vond het zeer de moeite waard… alleen die hoofdpijn! auw…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bullet

@stemhok: hahaha, gaaf :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Nynke

Mannen!
Ik heb de apfelkorn nog niet opgedronken, maar het kleurtje voorspelt al weinig goeds…Blij dat ik 2 van mijn 3 flessen bij jullie in de rugtas kon proppen :)

Grt! Nynke

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Rodehond

Even een lezersvraag:

Hoe belangrijk zijn die bloggies nou eigenlijk?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Astronaut

Wat?

GroetuitEgyptewaardespatiebalkhetnietdoetopditmoment..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Astronaut

Nog eventjes dan, nu de spatiebalk weer werkt, mijn mening over de jury:

Hier valt op dat deze geen eigenstandige opinies of gezichtspunten debiteren, laat staan een keuze kunnen maken. Ik kan dan ook niet anders concluderen dan dat de jury van de Dutch Bloggies in 2007 geen knip voor de neus waard was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Joost

Zoals BartB elders al poneerde:
“De wereldbeker voetbal wordt ook niet in de kast gehouden als Sepp Blatter vindt dat er te weinig doelpunten zijn gevallen.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Obscura

On topic: ik vind dat GC moet blijven wat het is, een podium waar je je mening over politiek kwijt kan. Soms met eigen journalistiek werk (3 vragen aan), soms met eigen ‘gadges’ (coalitiechecker, minister memory), soms met een column. En trouwens, we coveren ook wel meer terreinen dan alleen de politiek. Vind ik wel zo leuk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Obscura

@9 en 10: Leuk je weer te treffen, Bullet! Hoelang geleden postte je voor het laatst? Een half jaar? Een jaar? :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Jan Jaap

Ik heb steeds meer het idee dat ik mijn lichte griep moet danken. Anders zou ik dit debacle van dichtbij meegemaakt hebben :). Maar goed, wel drank en goede muziek enzo, dus hoe erg kon het nou zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 janine

Ik vind praktisch alle blogs over 1 kam te shcren qua layout.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Bart

Zie ook de analyse van de onvolprezen VerbalJam, met dikke veren in ons aller reet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Troebel

Lekker zo’n VerbalJam na al dat zout.
Een uit z’n verband gerukt en onjuist citaat van een bekende (of is het bekkende?) nederlander waard: ‘na het zout komt het zoet’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Joost

@BartB: Retecool wordt nergens genoemd in het artikel? :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Bart

Retecool heeft zijn eigen Reet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Mark

Ik denk dat we aan het stuk van VerbalJam niets hoeven toe te voegen wat betreft de waarde van (politieke) weblogs, en waarom we het dus oneens zijn met het niet uitreiken van een Bloggie in die categorie.

Wat mij betreft zijn er een aantal redenen waarom een weblogverkiezing “belangrijk” is.

Velen doen dit toch voor de lol, de discussie en de erkenning, en steken er veel tijd in. Een award geeft die erkenning vanuit een groep welingevoerde vakgenoten; hun mening is extra veel waard. Er wordt bevestigd dat je goed bezig bent.

Een beetje competitie is vaak ook goed voor de kwaliteit. Ik persoonlijk heb in elk geval extra mijn best gedaan om in de periode voorafgaand aan de bloggies te zorgen dat GC zich een beetje in de kijker kon spelen.

Verder is het contact met de community leuk. Wie zit er nu achter dat log? Hoe pakken zij de dingen aan? Leuke ideeen uitwisselen en eventuele samenwerkingsverbanden opstarten.

En gewoon een leuk feestje!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie