Prima kundige analyse. Kwader trouw moet bewezen worden maar De Wit en Irrgang, geheel toevallig beide SP, hebben de schijn in dit een-tweetje tegen. Irrgang was ook nog de SP-woordvoerder die Bos moest controleren. Hoe de kamer, en dus ook hij, zijn controlerende functie heeft uitgeoefend kan Irrgang bij partijgenoot De Wit navragen. Mogelijk dat De Wit dan ineens wel het zelfde taalgebruik als de commissie in het rapport bezigt en weer met meel in de mond gaat praten.
Reacties (1)
Prima kundige analyse. Kwader trouw moet bewezen worden maar De Wit en Irrgang, geheel toevallig beide SP, hebben de schijn in dit een-tweetje tegen. Irrgang was ook nog de SP-woordvoerder die Bos moest controleren. Hoe de kamer, en dus ook hij, zijn controlerende functie heeft uitgeoefend kan Irrgang bij partijgenoot De Wit navragen. Mogelijk dat De Wit dan ineens wel het zelfde taalgebruik als de commissie in het rapport bezigt en weer met meel in de mond gaat praten.