En eigenlijk werd daarmee de democratie om zeep geholpen.
Vlak voor shutdown veranderden de Republikeinen stemregels Huis van Afgevaardigden zodat meerderheidsstemming onmogelijk werd
Foto:
En eigenlijk werd daarmee de democratie om zeep geholpen.
Reacties (11)
In praktische zin heeft deze regel (op dit moment) hetzelfde effect als de Hastert-rule, toch?
Behalve dat die rule niet als motie is aangenomen. En hier wel sprake is van een regel die officieel is vastgelegd. (en waar 1 persoon! beslist, niet een functie).
Zover ik het verhaal begrijp.
@0:
Niet in de Senaat, maar in het Huis van Afgevaardigden.
@3: Oeps, helemaal correct. Aangepast.
Ah, maar met het huidige Huis van Afgevaardigen valt toch geen land te bezeilen. Dat wetje is eerder een bevestiging daarvan.
Lees ook dit stukje van David Brin over de shutdown en de gevolgen voor klimaat experimenten, wetenschap en allerlei andere gevolgen: http://davidbrin.blogspot.nl/2013/10/government-shutdown-or-showdown-will.html
@Niels: Laat die Brin nou maar een nieuw deel in de Uplift-serie schrijven.
@2: Dit is op zichzelf niet ongebruikelijk in het Huis van Afgevaardigden. In tegenstelling tot de Senaat worden de regels per meerderheid van de stemmen aangenomen, en kunnen ze ook anderszins heel makkelijk gewijzigd worden. Dat gebeurt ook voortdurend, ook door de Democraten als ze de meerderheid hebben en het ze uitkomt.
Wat dit bewijst is dat de leiders van de Republikeinen er alles aan hebben gedaan om de overheid op slot te gooien, en dus niet gedwongen zijn door een paar extreme tea partiers.
@8: Moet zijn:
Wat dit bewijst is dat de leiders van de Republikeinen er alles aan hebben gedaan om de overheid op slot te gooien, daartoe gedwongen door een paar extreme tea partiers.
@9: Wat was er precies mis met wat ik schreef?
@10: Niet zoveel, het was maar een hele kleine correctie.