1. 2

    Behalve dat die rule niet als motie is aangenomen. En hier wel sprake is van een regel die officieel is vastgelegd. (en waar 1 persoon! beslist, niet een functie).
    Zover ik het verhaal begrijp.

  2. 8

    @2: Dit is op zichzelf niet ongebruikelijk in het Huis van Afgevaardigden. In tegenstelling tot de Senaat worden de regels per meerderheid van de stemmen aangenomen, en kunnen ze ook anderszins heel makkelijk gewijzigd worden. Dat gebeurt ook voortdurend, ook door de Democraten als ze de meerderheid hebben en het ze uitkomt.

    Wat dit bewijst is dat de leiders van de Republikeinen er alles aan hebben gedaan om de overheid op slot te gooien, en dus niet gedwongen zijn door een paar extreme tea partiers.

  3. 9

    @8: Moet zijn:

    Wat dit bewijst is dat de leiders van de Republikeinen er alles aan hebben gedaan om de overheid op slot te gooien, daartoe gedwongen door een paar extreme tea partiers.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren