Trump beweert dat de VS de Venezolaanse dictator en zijn vrouw hebben gevangengenomen.
Kort daarvoor beschuldigde de Venezolaanse regering de VS van een reeks aanvallen op burger- en militaire doelen in het Zuid-Amerikaanse land, nadat explosies de hoofdstad Caracas in de vroege zaterdagmorgen hadden getroffen. In een verklaring riep de Venezolaanse regering de burgers op zich te verzetten tegen de aanval en zei dat Washington het risico liep Latijns-Amerika in chaos te storten met een “extreem ernstige” daad van “militaire agressie”.
Het enige doel van deze aanval is volgens de Venezolaanse regering “het verkrijgen van controle over de strategische grondstoffen van Venezuela, met name de olie en de mineralen,” aldus de verklaring, waarin de internationale gemeenschap werd opgeroepen om deze flagrante schending van het internationaal recht, die miljoenen levens in gevaar brengt, te veroordelen.
[The Guardian zaterdag 10.30u.]
Reacties (4)
Kunnen we netanyahu ook niet even op gaan halen om te berechten?
“The spice must flow!”, om maar eens een frase uit Dune te parafraseren.
Het is voor mij onbegrijpelijk hoeveel mensen er trappen in het voorwendsel dat het de regering Trump erom te doen is dat Maduro aan het hoofd zou staan van een drugskartel (het zogenaamde ‘Cartel de los Soles’: het kartel van de zonnen, naar het zonne-embleem op het uniform van Venezolaanse hoge militairen).
Alsof de kartels niet net zo goed in bed liggen met leger en overheid in andere Latijns-Amerikaanse landen. Dan kun je Mexico ook wel binnenvallen. Of Colombia.
Oké, men heeft Maduro gegijzeld. En wat nu? Gaan ze nu het regeringsapparaat ontdoen van chavisten? Dat loopt dan vermoedelijk uit op een burgeroorlog: herinnert iemand zich Irak, toen men het Baath-regime ontmantelde?
Of gaat men een deal sluiten in ruil voor toegang tot Venezuela’s olievoorraden? Dan wordt de corruptie enkel erger… (want die generaals lopen dan inkomsten mis, die ze op een andere manier goed moeten maken).
Zoals Marieke de Hoon net bij Nieuwsuur (ongeveer) zei: het meest schokkende is de flagrante schending van het internationaal recht. De aantasting van de integriteit van een soevereine staat. Trump = Poetin. Gaat dit nu eindelijk eens doordringen in Europa?
Internationaal recht was natuurlijk altijd al een wassen neus, die arbitrair toegepast werd.
Maar het punt is dat Trump de wereld indeelt in invloedssferen, waarbij enkel belangen tellen en de grootmachten de vrije hand krijgen om in te grijpen in zelfbenoemde satellietstaten, al naar gelang het hen belieft.
Dat is een maffiose kijk op internationale politiek. “Ach, meneer Zelenski… dus u wilt niet dat uw onderneming opgegeten wordt door Rusland? Hmmm… hoeveel heeft u er voor over om u te beschermen? Het zou toch zonde zijn als dat winkeltje van u werd platgebrand?”
En vervolgens kun je dus blijven betalen, terwijl Poetin zijn rivaal onder druk zet om hem steeds meer grondgebied af te laten knabbelen.
Als China Taiwan wil hebben gaan ze hun gang maar… tenzij Taiwan er voor betaalt natuurlijk. Zolang er een slaatje uit valt te slaan, wil Trump best zeggen dat ze nog een jaartje of twee moeten wachten met binnenvallen. En dan moet je als vazalstaatje maar hopen dat er in 2028 een Democraat aan het roer zit.
De wereld wordt er zo niet overzichtelijker of veiliger op. Voorheen kreeg je geld toegestopt om de belangen van de VS te beschermen, maar nu moet je er nog voor betalen ook.