Trouw en Volkskrant laten zich inpakken door riooljournalist Martijn Koolhoven (ex-Telegraaf)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (39)

#1 frank

Een opstapje naar een nieuwe carrière voor deze “kwaliteitsjournalist” bij de “kwaliteits” Volkskrant Media?

#2 L.Brusselman

Waarom verbaast me dat niet meer ?

#3 Kok

Trouw en Volkskrant zijn natuurlijk ook niet heel veel beter dan de Telegraaf, of trappen mensen serieus (nog steeds) in hun omschrijving dat het ‘kwaliteitskranten’ betreffen?

#4 Olav

Van Trouw kan het me niets schelen, en volg ik het niet. De Volkskrant is inderdaad hard achteruit aan het hollen.

#5 berlitz

Als we het dan toch over riool journalistiek hebben, wanneer bied hassnae excuses aan voor het belasteren van amsterdampost en de dagelijksestandaard?

Zij beweerde namelijk dat daar lof tirades voor anders breivik staan.

#5.1 L.Brusselman - Reactie op #5

Wanneer bied jij je excuses aan voor het beledigen van de menselijke intelligentie.

#5.2 berlitz - Reactie op #5.1

Stoere reactie hoor.

#5.3 L.Brusselman - Reactie op #5.2

Je reactie erop is uitermate zwak.
De aandacht verleggen van Koolhoven naar Hassnae Bouazza lukt je niet.

#5.4 berlitz - Reactie op #5.3

Ik hoef inderdaad niet te verwachten dat er hier aandacht aan de leugens word besteed van mensen met de juiste politieke overtuiging.

#5.5 L.Brusselman - Reactie op #5.3

Het is off-topic .

#5.6 MrOoijer - Reactie op #5

Weer aan het trollen, berlitz? We hadden het over Koolhoven. Of bedoel je dat niemand ook maar iets mag zeggen voordat ze excuses hebben aangeboden voor alle kleine misstappen van zichzelf of hun partners in heden en verleden?

Dan ben jij zeker Jezus Christus? Heilig en zo? Gekken zijn om minder opgesloten.

Terug naar Koolhoven. Hij is al veroordeeld tot een schadevergoeding in de zaak De Deugd, alleen de hoogte is onderdeel van een nieuw proces. Dat hij volstrekt de fout is ingegaan heeft de rechter al bepaald. Dus hij loog niet alleen, hij liegt nog steeds (in Trouw en Volkskrant).

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #5
  • Vorige reactie op #5
#5.7 berlitz - Reactie op #5.6

Al 4 jaar lang niks anders dan doen dan leugens verspreiden en vervolgens anderen daarop veroordelen.
Pot,ketel.

Maar goed ik snap het al, liegen mag zolang je links bent.

#5.8 Kok - Reactie op #5.7

Ik dacht dat jullie bruinhemden altijd zo tekeer gingen tegen de zogenaamde morele superioriteit van links. Nu gaat iemand van het foute blad ernstig de fout in, is bewezen een leugenaar, en helemaal geen veroordeling van jouw kant maar slechts nog steeds tekeergaand over die zogenaamde ‘leugens van links’? Wat ben jij voor hypocriet mormel?

#5.9 berlitz - Reactie op #5.8

Dit stuk is een al en hypocrisie, en dan ben ik de hypocriet om dat ik dat aantoon?

#5.10 MrOoijer - Reactie op #5.7

“Al 4 jaar lang niks anders dan doen dan leugens verspreiden” – over wie heb je het nu – jezelf? Hassnae? Mij? Peter Breedveld? Koolhoven?

En ga nu maar even verdwijnen in je eigen Bermuda Driehoek.

#5.11 frank - Reactie op #5

He Berlitz, ferme bruinhemd, wanneer ga je nog eens vertellen hoe goed je het eigenlijk vindt dat je geestelijk gehandicapte medemensen om zeep te laten leggen. Voor de raszuiverheid zeg maar.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #5
  • Vorige reactie op #5
#5.12 berlitz - Reactie op #5.11

Ik sprak me daar juist tegen uit, leer begrijpend lezen.

#5.13 frank - Reactie op #5.12

Ah, dat deed je nog minder overtuigend dan jouw Grote Blonde Leider die zichzelf als slachtoffer van Breivik wist te portretteren. Met een half laffe opmerking over Godwins verberg je je ware aarden niet mr B. Je bent een trol, die er behagen in schept alle draadjes nodeloos te laten ontsporen en daarnaast ben je een zielige nazi die als hij de gelegenheid krijgt te rectificeren dat liefst zo dubbelzinnig doet dat je maar moet raden of je een mislukte Nazi bent of een van het allerergste soort. Zo eentje die moord op zwakzinnigen goedkeurt. Ga toch lekker naar de zandbak man.

#5.14 berlitz - Reactie op #5.13

Heb je al onder bed je gekeken, er kan een nazi onder zitten!

En waar heb ik opgeroepen tot het vermoorden van gehandicapten?
Bron graag.

#5.15 frank - Reactie op #5.13

https://sargasso.nl/archief/2012/01/01/kijken-met-geluid-is-onschuld-voorbij/
reactie nummer twee

En vergeet vooral niet je eigen laffe omtrekkende bewegingen in het verdere draadje te checken.

#5.16 gronk - Reactie op #5

Zijn de schoolvakanties nou nog steeds niet voorbij?

#6 Olav

Kan die Berlitz niet gewoon een ban aan z’n broek krijgen wegens groteske domheid, saaiheid en stoorzenderigheid?

#6.1 berlitz - Reactie op #6

Het is inderdaad enorm storend voor mensen met een totalitaire geest als alle neuzen niet dezelfde kant op staan.

#6.2 gronk - Reactie op #6.1

Het lijkt mij eigenlijk wel een prima plan. Beroepstrollen zijn inwisselbaar; als je d’r eentje bant duikt d’r binnen een paar maanden wel weer een nieuwe op.

#7 berlitz

020frank

Ik vergeleek daar reactie nummer 1 met aktion T4.

#8 frank

Jammer joh, je hebt meer dan genoeg gelegenheid gehad om je echte bedoelingen waar te maken. Eerst negeren en dan opeens huiliehuilie doen. Man flikker toch een eind op, je besmeurt deze mooie site met je ongeloofwaardige praatjes.

#9 Spuyt12

@020/Frank: Die reactie interpreteer ik niet zoals jij dat doet. Lees dit artikel op frontaal naakt maar eens, je doet precies hetzelfde als Peter overkomen is. http://www.frontaalnaakt.nl/archives/roze-brigade.html

@berlitz: je zit gevaarlijk dicht tegen een ban aan, probeer on topic te blijven

@all: Iets minder beledigend tegen berlitz zou misschien ook al helpen.

#9.1 vandyke - Reactie op #9

iets minder beledigend t.o.v. niet autochtonen of buitenlanders door berlitz zou ook helpen.

#9.2 Spuyt12 - Reactie op #9.1

Dat is onderdeel van de opmerking “dicht bij een ban”. Het is allemaal actie-reactie, maar het zou prettig zijn als mensen zich niet zo op de kast zouden jagen door een berlitz.

#9.3 frank - Reactie op #9

Point taken

#10 majava

En vanaf 5 gaat het opeens nergens meer over. In elk geval niet meer over Trouw, Volkskrant of Koolhoven. Waar zou dat nu aan liggen?

#10.1 piet de nuttige idioot - Reactie op #10

het gaat over Berlitz. Ik dacht even dat dat wel een boereplaats in Zuid Afrika zou zijn. Maar kennelijk is die al gezuiverd.
Wel een pulp-acteur bekend van werk over Bermuda driehoek, Atlantis, Roswell, Philadelphia experiment. Charles B. dan.
Je moet toch ergens je nick vandaan halen.

#11 Harm
#11.1 frank - Reactie op #11

dikke OLO @ Harm

#11.2 L.Brusselman - Reactie op #11.1

olo?

#11.3 frank - Reactie op #11.2

sorry, had LOL moet zijn

#12 L.Brusselman

Het is berlitz toch maar mooi gelukt Koolhoven uit de wind te houden .Ik moet dus terug komen op mijn eerdere bewering dat het hem niet zou lukken,hij is alleen zelf het onderwerp van spot geworden.Wat een opofferingsgezindheid,dat valt me toch weer mee voor een PVVer.

#13 Reinaert

De Volkskrant geeft PVV adapten de ruimte hun onzin te spuien.
Lees Amanda Kluveld, zie de regelmatige publicaties van grote Geert zelf.
Lees de artikelen over de inhoudsloze twitterberichten van onze grote blonde gedoger.
Lees ook met regelmaat de anti-intellectueel Bolkestein.
Lees Marbe die van alles wat links is een waas voor ogen krijgt.
Zelfs Sommer richt enkel zijn pijlen op links: die hebben geen oplossing is zijn mantra.
Nu Koolhoven die zich vrij mag pleiten ondanks zijn bewezen schuld zoals Breedveld terecht constateert.
Het gaat bij de Volkskrant al lang niet meer om de journalistiek, de opschudding veroorzaakt omzet, daar gaat het om.
Misschien kunnen ze Verhagen als rioolrat, een baantje bieden.

#13.1 L.Brusselman - Reactie op #13

Dat is het hobbyhoekje van Chris Rutherfrans.Symptomatisch voor de koers die de VK nu vaart.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*