Gelijke kansen voor iedereen en de een erft een miljard van zijn ouders en de ander alleen een stel oude kleren gaan niet goed samen.
#3
troebel
Ooit ergens gelezen dat het verhogen van successierechten een middel zou kunnnen zijn om de vergrijzing te betalen. Deze (kostenneutrale, toch?) harmonisering is misschien een eerste stap om uiteindelijk de babyboomers te verarmen en de vergrijzing te betalen..
#4
Peter
Geweldig! Vooral doorgaan zo en die versimpeling ook toepassen op alle inkomens.
Tot en met half modaal betaalt men 10 procent, vanaf daar tot 1 miljoen wordt met 30 procent belast en alles daarboven met 60 procent.
Dat laatste is veel, maar Jeroen v/d Veer zou dan nog altijd ruim 4000 euro netto per dag over houden (op basis van gegevens van deze lijst).
@2, Kortom als jouw ouders zich te pletter werken voor hun geld vind jij dat jij er geen recht op hebt maar dat dit allemaal naar de staat moet gaan? Kortom geld bij elkaar sprokkelen zodat je kinderen ook een goed leven hebben met JOUW bloed, zweet en tranen mag niet? Lekkere instelling, lekkere gelijkheid.
Ter illustratie; als mijn ouders zometeen eindelijk hun hypotheek hebben afbetaald, ik zou het huis alsnog nooit kunnen overnemen, want de successierechten zijn zo hoog dat ik die niet kan betalen en dus mijn ouderlijkhuis moet verkopen om de staat geld te geven in de vorm van successierechten. Dit is jouw idee van gerechtigheid blijkbaar.
Vooral nooit te hard werken zodat je kinderen het goed kunnen krijgen. Jouw vorm van gelijkheid is iedereen terug naar de absoluut laagste en slechtste stand brengen als uitgangspunt. ipv iedereen omhoog proberen te helpen. Zulk soort “wereldverbeteraars” geven wereldverbeteraars en links dus een slechte naam. Iedereen even arm! ipv iedereen even rijk.
“Kortom als jouw ouders zich te pletter werken voor hun geld vind jij dat jij er geen recht op hebt”
Precies. Je mag het natuurlijk wel uitgeven als je nog leeft.
“Kortom geld bij elkaar sprokkelen zodat je kinderen ook een goed leven hebben met JOUW bloed, zweet en tranen mag niet?”
Waarom hebben jouw kinderen meer recht op een goed leven dan die van een ander? Omdat ze toevallig de pech hebben het kind te zijn van arme en/of onverantwoordelijke ouders? Wat is er tegen om er aan bij te dragen dat die kinderen een kans krijgen als je eigen kinderen een gelijke kans krijgen?
“terug naar de absoluut laagste en slechtste stand brengen als uitgangspunt.”
Dat is niet waar, want ik ben heel erg voor goed onderwijs en goede gezondheidszorg voor iedereen.
#7
Jay
@6 Waarom hebben jouw kinderen meer recht op een goed leven dan die van een ander?
WTF heb ik als ouder met de kinderen van een ander te maken?! Ik spaar en werk om _mijn_ familie te onderhouden.
#8
wout
@6 Waarom hebben jouw kinderen meer recht op een goed leven dan die van een ander?
Inderdaad, en nou we toch in die trant vastzitten: waarom heb jij meer recht op een (goed) leven dan een ander? Inleveren die nier!
Het is eigenlijk van de gekke dat er nog belasting wordt geheven over geld waarover al dubbel en dwars belasting is geheven.
Reacties (8)
”Leve de klassenmaatschappij!”
huh?
Gelijke kansen voor iedereen en de een erft een miljard van zijn ouders en de ander alleen een stel oude kleren gaan niet goed samen.
Ooit ergens gelezen dat het verhogen van successierechten een middel zou kunnnen zijn om de vergrijzing te betalen. Deze (kostenneutrale, toch?) harmonisering is misschien een eerste stap om uiteindelijk de babyboomers te verarmen en de vergrijzing te betalen..
Geweldig! Vooral doorgaan zo en die versimpeling ook toepassen op alle inkomens.
Tot en met half modaal betaalt men 10 procent, vanaf daar tot 1 miljoen wordt met 30 procent belast en alles daarboven met 60 procent.
Dat laatste is veel, maar Jeroen v/d Veer zou dan nog altijd ruim 4000 euro netto per dag over houden (op basis van gegevens van deze lijst).
@2, Kortom als jouw ouders zich te pletter werken voor hun geld vind jij dat jij er geen recht op hebt maar dat dit allemaal naar de staat moet gaan? Kortom geld bij elkaar sprokkelen zodat je kinderen ook een goed leven hebben met JOUW bloed, zweet en tranen mag niet? Lekkere instelling, lekkere gelijkheid.
Ter illustratie; als mijn ouders zometeen eindelijk hun hypotheek hebben afbetaald, ik zou het huis alsnog nooit kunnen overnemen, want de successierechten zijn zo hoog dat ik die niet kan betalen en dus mijn ouderlijkhuis moet verkopen om de staat geld te geven in de vorm van successierechten. Dit is jouw idee van gerechtigheid blijkbaar.
Vooral nooit te hard werken zodat je kinderen het goed kunnen krijgen. Jouw vorm van gelijkheid is iedereen terug naar de absoluut laagste en slechtste stand brengen als uitgangspunt. ipv iedereen omhoog proberen te helpen. Zulk soort “wereldverbeteraars” geven wereldverbeteraars en links dus een slechte naam. Iedereen even arm! ipv iedereen even rijk.
“Kortom als jouw ouders zich te pletter werken voor hun geld vind jij dat jij er geen recht op hebt”
Precies. Je mag het natuurlijk wel uitgeven als je nog leeft.
“Kortom geld bij elkaar sprokkelen zodat je kinderen ook een goed leven hebben met JOUW bloed, zweet en tranen mag niet?”
Waarom hebben jouw kinderen meer recht op een goed leven dan die van een ander? Omdat ze toevallig de pech hebben het kind te zijn van arme en/of onverantwoordelijke ouders? Wat is er tegen om er aan bij te dragen dat die kinderen een kans krijgen als je eigen kinderen een gelijke kans krijgen?
“terug naar de absoluut laagste en slechtste stand brengen als uitgangspunt.”
Dat is niet waar, want ik ben heel erg voor goed onderwijs en goede gezondheidszorg voor iedereen.
@6 Waarom hebben jouw kinderen meer recht op een goed leven dan die van een ander?
WTF heb ik als ouder met de kinderen van een ander te maken?! Ik spaar en werk om _mijn_ familie te onderhouden.
@6
Waarom hebben jouw kinderen meer recht op een goed leven dan die van een ander?
Inderdaad, en nou we toch in die trant vastzitten: waarom heb jij meer recht op een (goed) leven dan een ander? Inleveren die nier!
Het is eigenlijk van de gekke dat er nog belasting wordt geheven over geld waarover al dubbel en dwars belasting is geheven.