1. 4

    @2: [ ziekenhuisbedden 25% minder ]

    Een schande! Met een minder gezond wordende en groeiende bevolking is het aantal verpleegdagen van 12000 teruggebracht naar 8200. Een min van 35%!!
    De gemiddelde verpleegduur van 8,4 dagen is teruggedrongen naar 5,2 dagen. Een min van 38%!!
    Een schande dat we nog zoveel bedden paraat hebben terwijl we blijkbaar nog maar 35000 bedden nodig hebben.

    En in die tijd hebben we nota bene de Noord-zuidlijn gebouwd!

  2. 5

    @4: En de Buitenring Parkstad Limburg. Die gaat van niets naar nergens. En in Maastricht de KWAT, die tunnel ging ook niet zonder schandalen. Ondertussen schudt Groningen op zijn grondvesten en is Zuid-Limburg hier en daar ook aardig hol gebleken.

  3. 9

    @6 De aanpak is dan ook een stukje makkelijker als het volgende land 2500 km. verderop ligt en de bevolkingsdichtheid 30x lager is. Op Fiji en de Falklands hebben ze nog beter resultaten, maar dat heeft weinig met het beleid te maken.

  4. 10

    @4 ik stel voor jouw argument door te trekken. We verlagen het aantal bedden nog verder, naar nul.

    Het aantal verpleegdagen gaat dan naar nul. de gemiddelde verblijfsduur gaat ook naar nul….

    m.a.w. je cijfers zeggen niets over kwaliteit of volksgezondheid.

    En nu wordt wel pijnlijk duidelijk wat die efficiëntie slagen tot gevolg hebben. Op het randje balanceren, en nu met iets onverwachts (nou ja het zat er een keer aan te komen) is er een tekort.

    En waar zijn de besparingen waar je het over hebt naar toe gegaan? zorgkosten zijn alleen maar gestegen…Er zijn genoeg partijen stinkend rijk geworden van jouw geroemde efficiëntie slag. Maar nu het niet voldoet is de patiënt de dupe en mag de samenleving er voor opdraaien.

    lang leve marktwerking en kapitalisme.

    In jouw geval zou je trots zijn als we de dijken zouden verlagen zodat ze net een vloed tegenhouden. minder onderhoud…en dan komt de storm met een springvloed…

  5. 12

    @10:
    Heb jij @2: überhaupt wel gelezen voordat je @4: las?
    Toegegeven een /s aan het einde had het voor sommigen duidelijker gemaakt.

    [ En waar zijn de besparingen waar je het over hebt naar toe gegaan? ]

    En waar zit jouw hersencel waarmee jij verzint jij dat ik het over besparingen heb gehad?

    [ van jouw geroemde efficiëntie slag. ]

    Proest!

    [ In jouw geval zou je trots zijn als we de dijken zouden verlagen ]

    Je gaat nu echt compleet wappie, hè?

    Voor jouw informatie;
    ik heb geen idee over efficiëntie in de zorg en hoe het daarmee gaat en dat kun je ook absoluut niet uit de stats in de door Hans V. geleverde link halen zonder achtergrondkennis, maar een verpleegduur van gemiddeld 5,2 dagen lijkt mij toch wel een stuk aangenamer (en goedkoper) dan gemiddeld 18,8 dagen in 1970 toen we nog 72.000 bedden hadden bij een bevolking die vier miljoen (=25%!) lager was dan nu!

    Naast efficiëntie is er ook vooruitgang in de zorg waardoor sommige operaties niet meer worden gedaan of op een andere manier waardoor genezing sneller is en minder ligdagen vereist.
    En dat allemaal ten bate van de patiënt en zijn gezondheid.

    Prettige zondag!

  6. 13

    @11: Merci, dat dus. Ook de stedelijke bevolking in succesvolle landen als Z-Korea, Vietnam of Taiwan is niet mis. Ook bv Senegal doet het vele malen beter dan NL, ondanks een hele rits aan ongunstigere statistieken.
    Tja, de waarheid doet pijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren