1. 5

    Ik heb het lang niet allemaal kunnen lezen, dus ik kijk erg uit naar de reflecties!

    Misschien leuk om juist de verschillen in de top 5 uiteen te zetten. Waarom GroenLinks nog geen PvdD is, waarom geen een tien heeft. Grenzen durven te verleggen!

  2. 7

    Veel verrassender vindt ik eigenlijk de totale ontbolstering van de post-modern en post-truth concepten in die verkiezingsprogramma’s m.b.t. tot klimaat en energie. Ze worden tegelijk al helemaal uitgewoond. Zo worden volstrekt krankzinnige aannames gedaan in 2030 en (waarom niet ?) in 2050 en er wordt gesproken over smart-grids, CO2-opslag en energieopslag, alsof dergelijke oplossingen volop (om de hoek) te koop zouden zijn voor een schappelijke prijs. De ontbolstering zit hem niet zozeer in het poneren van dergelijke concepten, maar meer in de acceptatie daarvan. Die acceptatie is ingegeven door de emergency-status van het probleem, waardoor oplossingen niet meer feitelijk, maar a priori emotioneel moet worden beoordeeld. Goed, we wachten het af.

  3. 8

    @7: jaja, we weten ondertussen wel dat jij liever je kop in het zand steekt om pas op de dag dat de fossiele brandstoffen op zullen zijn (en die dag ga jij nog meemaken) verwijtend van anderen een oplossing gaat eisen omdat zíj er helemaal niks aan gedaan hebben. Steek gerust je kop weer in het zand, maar stop dan ook met praten. Er komt weinig zinnigs uit.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren