Zo meldt de Volkskrant:
De boosheid van Rutte was gewekt door Van Rompuys idee dat lidstaten strikte afspraken (contracten) met Brussel zouden afsluiten over noodzakelijke economische hervormingen. Landen die hun verplichtingen nakwamen, werden beloond. Rutte was mordicus tegen deze opmaat naar wat hij een ’transferunie’ noemde. Van Rompuys ideeën maakten deel uit van de blauwdruk over de toekomst van Europa, die hij op verzoek van de regeringsleiders schreef.
De lunchbijeenkomst begon met een wandeling van Rutte en Van Rompuy in de tuin van het Catshuis. Eenmaal aan tafel raakte Rutte geagiteerd. Toen Van Rompuy zijn plannen nogmaals uiteenzette, reageerde Rutte met een kort: als het zo gaat gebeuren, stapt Nederland uit de eurozone, zeggen betrokkenen.
Heel serieus schijnt het dreigement niet te zijn geweest:
De uitval van Rutte wordt door aanwezigen bij de lunch verklaard als ‘verkiezingskoorts’. Drie maanden later waren er Tweede Kamerverkiezingen en Europa – de steun aan Griekenland – speelde een belangrijke rol in de campagne. ‘Rutte voelde de zuigkracht van Wilders’, zegt een van de tafelgenoten.
Niettemin proberen PVV en SP hier politiek munt uit te slaan:
PVV-leider Geert Wilders reageert op het verhaal met het verzoek de Tweede Kamer terug te roepen van het meireces voor een debat met Rutte.
Wilders: ”Eerder was hij nog tegen het PVV-voorstel de Eurozone te verlaten maar nu blijkt hij er zelf voorstander van te zijn geweest. Dat is een absolute doorbraak. Het is belangrijk hier snel over te debatteren in de Tweede Kamer, deze week nog!”
En:
De SP steunt het verzoek van Wilders. ”Hier moet op korte termijn helderheid over komen”, zegt SP-Kamerlid Harry van Bommel. ”Premier Mark Rutte ontkent het verhaal, en dat snap ik wel, maar dit raakt aan de geloofwaardigheid van het Nederlandse bezuinigingsbeleid.”
Volgens Van Bommel had Rutte met zijn dreigement over de euro moeten doorbijten, ”dan werd Nederland nu niet kapot bezuinigd”. Van Bommel wijst erop dat het dreigement van Rutte speelde in dezelfde tijd dat SP-leider Emile Roemer werd weggehoond omdat hij zei dat hij een boete van Brussel vanwege een te hoog begrotingstekort niet zou betalen als hij premier zou zijn.
Reacties (11)
En deze ‘krachtige stellingname’ van Markje bereikt ons bij monde van Rompje precies drie weken voor alweer een verkiezingsdag. Toeval?
@1: Duh! Zal wel een onderling 1-2tje zijn geweest, want het lijkt me dat beiden er in hun eigen land electoraal garen bij spinnen.
politics…yak…
Lees ook:Het Europese geduld met etterbakje Nederland is op
@0: ik vind het ietwat denigrerende “munt uit slaan” en het ook overigens bagatelliseren van de aktie van Rutte volstrekt onterecht. Al is er maar een deel waar van dit gerucht, dan vind ik dat een ongehoord onverantwoordelijke aktie waarmee Rutte zwaar buiten zijn boekje is gegaan.
Het moet vaker verkiezingstijd zijn. Dat brengt blijkbaar het beste in hem naar boven. Jammer dat hij niet doorgezet heeft
Mooi dat het niet gelukt is van deze premier van rechts Nederland, het zachtgekookte eitje, die nu weer schijnheilig gaat pleiten voor zijn links-liberale vriend Guy. Die hopelijk Europees voorzitter wordt.
Laat me raden. Rutte ziet het probleem niet?
Rutte luistert liever naar de OESO of het IMF.
http://www.nieuws.nl/economie/20140424/OESO-Nederland-moet-blijven-hervormen
Zo gemakkelijk Brussel overal de schuld van te geven…
Goed om te weten dat uittreden ook voor gevestigde partijen een serieuze optie is. Nog een paar jaar crisis en we zijn van die EUSSR af.
In onderhandelingen zeggen mensen wel eens vaker zaken die ze niet menen. Publiekelijk heeft Rutte dit nog nooit verkondigd, maar de Eurosceptici rekenen zich meteen al weer rijk.
PS: het woord sceptici is in deze gevallen duidelijk een eufemisme.