De Spaanse minister van Economie Nadia Calviño heeft haar belofte ingelost.
Ze weigerde na een ontmoeting met werkgevers als enige vrouw met hen samen op de foto te gaan. In februari had ze aangekondigd nooit meer op de foto te gaan of deel te nemen aan debatten waarin ze de enige vrouw was. “We kunnen het niet langer normaal vinden dat 50 procent van de bevolking niet aanwezig is bij dergelijke evenementen”, benadrukte ze.
Reacties (7)
‘De redactie van Sargasso pikte dit signaal op, en besloot voortaan te bestaan uit 50 % vrouw.’
Zullen we de reactiekolommen dan ook maar meteen aanpakken?
Dan moeten er een boel dames geworven.
Niets moet, het is wel aangenaam om te lezen dat er iemand echt op de strepen gaat staan.
En ook fijn dat het hier staat, los van het feit dat er geen 50/50 verdeling is. Als dat een voorwaarde zou zijn staat het nog eindeloos stil. Vrij goed recept voor preken voor eigen parochie.
“Afgelopen maandag suggereerde een aandeelhouder dat CEO Amanda Blanc (vrouw) niet “de juiste man voor de taak” was …
Een tweede vroeg zich af of Blanc “een broek” zou moeten dragen.
Weer een ander feliciteerde het bestuur met de hoge mate van genderdiversiteit, om daarna te zeggen: “Ze zijn zo goed in basale huishoudelijke activiteiten.”
Dat is anno 2021 in een westers land, 50 jaar na de de tweede feministische golf.
Mannen zijn als bedrijven, graag publiekelijk convenanten afsluiten en die vervolgens compleet negeren. Zoethoudertjes.
Dus kom maar op met vrouwen als Nadia Calviño en wetten om vrouwen in besturen en hoge posities te krijgen want als het aan de mannen wordt overgelaten gebeurt er weer 50 jaar niks.
https://nos.nl/artikel/2428643-baas-britse-verzekeraar-hoe-hoger-mijn-functie-hoe-openlijker-het-seksisme
Ik denk dat veel meer dan 50% van de bevolking niet aanwezig was. Waarschijnlijk bedoelde ze dat 50% van de bevolking niet gerepresenteerd was, en ze gaat er dus van uit dat je alleen gerepresenteerd kunt worden door iemand van je eigen geslacht.
[ Waarschijnlijk bedoelde ze dat 50% van de bevolking niet gerepresenteerd was, ]
Het lijkt mij dat ze dat juist niet bedoelt, want representatie is iets voor de 2e kamer en zo door verkiezingen.
Het ontbreken van vrouwen in topfuncties is geen gebrek aan representatie, want daar zijn geen verkiezingen voor, maar een (al dan niet onbewuste) discriminatie van de helft van de bevolking door het old boys network.