Het is niet echt een succes geworden:
After 13 years of war, Nato formally ended its combat operations in Afghanistan on Sunday, leaving the Afghan army and police in charge of security in a country plagued by continued fighting, a ferocious insurgency and a rising tide of both military and civilian casualties.
Against a backdrop of violent clashes in a number of provinces and several weeks of deadly attacks on the capital, military leaders lowered the flag of a mission conceived in 2001, and hoisted the colours of a new one under which Nato’s role will largely be restricted to training, advising and assisting the local army and police.
Toen de missie begon, had ik nog goede hoop…
Reacties (6)
Heel eenvoudig. Door weg te gaan en een ontredderd land met halfwas organisaties achter te laten weten ze zeker dat het een puinhoop met negatieve geweldsspiraal wordt.
Over tien jaar kunnen ze weer een PR acties beginnen om zichzelf weer te activeren in dat ‘broeinest’ van slechtheid.
Zelfs stoppen met actie is politiek.
Beetje zoals de Russen in 1989 weggingen.
De papavers tieren weer welig in A’stan. De drugbarons zijn weer de baas en dat is misschien beter dan die extremistische Taliban, die de papaverteelt verboden.
Ik denk niet dat de VS of de rest van de NAVO nog erg veel energie (lees brandstof) gaat steken in dat door-god-vergeten land.
Sommige landen zijn beter om te vergeten. Afghanistan is zo’n land.
Ik geloof niet dat het ooit de bedoeling van de VS geweest is om de papaverteelt te verminderen, integendeel. Net zomin als in Vietnam indertijd.
@4: Nee, ze kwamen daar om Saoedische terroristen te grazen te nemen. Heb nooit gehoord of ze dat nu was gelukt.
@5: Ze waren het verkeerde land binnen gevallen:
http://www.chechencenter.info/n/49-russia/2058-russian-fsb-and-al-qaida-as-teamwork.html
http://www.indymedia.org.uk/en/regions/london/2005/07/318875.html