En geeft ook aan zelf jarenlang te hebben gebruikt
0
Reacties (12)
#1
pedro
Bij het wielrennen is er altijd al een wedstrijd “Wie kan het beste zijn dopinggebruik verbergen” in de wedstrijd bezig…. En dat is erg jammer voor de schone rijders, die er vast ook wel zijn.
Maar al die rijders, die al heel jong met de sterksten mee kunnen zonder ooit bij de jeugd blijk te hebben gegeven van het feit, dat ze 10 koppen en schouders boven de rest uit staken, zodat ze op hun 20e al mee kunnen met de rest van de renners, die pas na hun 26e op hun sterkst zijn, of al die rijders, die in een enkele koers (alleen de Tour, bijvoorbeeld) per jaar goed zijn en je de rest van het jaar bijna niet ziet… Daar zitten weinig schone rijders tussen, hoor.
#2
Painted Bird
Vier jaar na zijn diskwalificatie als winnaar van de Ronde van Frankrijk ten gevolge van het gebruik van verboden stimulerende middelen, heeft de Amerikaanse wielrenner Floyd Landis toegegeven een groot gedeelte van zijn carrière doping te hebben gebruik.
Landis? biecht is des te opmerkelijk, omdat hij in 2007 nog een boek schreef waarin hij zichzelf vrij pleitte van de beschuldiging een notoire gebruiker van stimulantia te zijn.
‘?Als ik nu niet beken, is het verder zinloos?, aldus Landis. ?Het punt is bereikt dat ik anders mijn geloofwaardigheid verlies.?’
Hilarisch toch?
#3
Teun
Jammer voor hem dat het uitlekt via e-mails voordat hij het verhaal kan verkopen. /cynisme
”In addition to these allegations, Mr. Landis’s emails called current anti-doping efforts “a charade,” detailed how to use EPO without getting caught”
Jaaa-ja. Dus Floydje-poydje heeft jarenlang EPO gebruikt, maar laat zich op het moment supreme pakken voor testosterongebruik.
Ik wil best geloven dat Armstrong dingen heeft gedaan die op het randje waren, of die andere renners niet mochten omdat hij kankerpatient was, maar volgens mij heeft Landis weer iets anders gebruikt toen hij deze mails schreef…
#4
Bismarck
@3: Misschien een betere bron erbij pakken (de Belgen weten het wielernieuws altijd het beste): Landis heeft jarenlang EPO, insuline, groeihormoon, bloedtransfusies én testosteron gebruikt en is op dat laatste betrapt. Dat hij nooit op EPO betrapt is, is ook niet verwonderlijk: Armstrong heeft hem haarfijn uitgelegd hoe je dat voorkomt.
#5
Bismarck
Oh ja en ik acht het waarschijnlijker dat Armstrong doping heeft gebruikt (Landis is niet bepaald de eerste die daarvan getuigt) dan dat Landis dit verhaal uit zijn duim zuigt.
Op zich doet dat er ook niet toe, omdat de tegenstanders waarvan Armstrong won, ook allemaal notoire gebruikers waren.
#7
Guido
@4: Hij zegt dat Armstrong hem dat heeft uitgelegd. Even dat het duidelijk is, hij zegt dat na 4 jaar systematisch ontkennen dat hij prestatieverhogende middelen heeft gebruikt..
Ergens in die vier jaar is zijn geloofwaardigheid verloren gegaan. Wie zegt niet dat dit een wanhoopsactie is van een oud-renner die probeert een extra zakcentje te verdienen? Of een wraakactie tegenover Armstrong/Bruyneel?
Geen bewijs, geen doping.
#8
Bismarck
@7: Toch wel een frappante wanhoopsactie dan, als hij zichzelf er ook meteen bijlapt.
#9
Teun
@4&5 Ik ben wel benieuwd wat Armstrong weet, wat de rest van het peloton en alle anti-doping-organisaties niet wisten.
#10
pedro
@7:
Geen bewijs, geen doping.
Dat was bij Rasmussen ook geen probleem.
#11
Bismarck
@9: Hoezo “de rest van het peleton”? Bij mijn weten worden er maar enkelingen per jaar betrapt op EPO en/of bloeddoping, terwijl er aanwijzingen zijn dat gewoon hele ploegen eraan doen/deden (en bv. ook hele ploegen hun gebruik jaren later bekennen, denk aan T-mobile een paar jaar terug, of Festina in de jaren ’90). Dan krijg ik eerder het idee dat alleen de sukkeltjes die zich niet aan de maskeervoorschriften houden, die niet op tijd hun tactieken aanpassen op de nieuwste tests, of die gewoon domme pech hebben bij een inval gevonden te worden met bij wijze van spreken de spuit in hun buik betrapt worden.
Reacties (12)
Bij het wielrennen is er altijd al een wedstrijd “Wie kan het beste zijn dopinggebruik verbergen” in de wedstrijd bezig…. En dat is erg jammer voor de schone rijders, die er vast ook wel zijn.
Maar al die rijders, die al heel jong met de sterksten mee kunnen zonder ooit bij de jeugd blijk te hebben gegeven van het feit, dat ze 10 koppen en schouders boven de rest uit staken, zodat ze op hun 20e al mee kunnen met de rest van de renners, die pas na hun 26e op hun sterkst zijn, of al die rijders, die in een enkele koers (alleen de Tour, bijvoorbeeld) per jaar goed zijn en je de rest van het jaar bijna niet ziet… Daar zitten weinig schone rijders tussen, hoor.
Vier jaar na zijn diskwalificatie als winnaar van de Ronde van Frankrijk ten gevolge van het gebruik van verboden stimulerende middelen, heeft de Amerikaanse wielrenner Floyd Landis toegegeven een groot gedeelte van zijn carrière doping te hebben gebruik.
Landis? biecht is des te opmerkelijk, omdat hij in 2007 nog een boek schreef waarin hij zichzelf vrij pleitte van de beschuldiging een notoire gebruiker van stimulantia te zijn.
‘?Als ik nu niet beken, is het verder zinloos?, aldus Landis. ?Het punt is bereikt dat ik anders mijn geloofwaardigheid verlies.?’
Hilarisch toch?
Jammer voor hem dat het uitlekt via e-mails voordat hij het verhaal kan verkopen. /cynisme
”In addition to these allegations, Mr. Landis’s emails called current anti-doping efforts “a charade,” detailed how to use EPO without getting caught”
Jaaa-ja. Dus Floydje-poydje heeft jarenlang EPO gebruikt, maar laat zich op het moment supreme pakken voor testosterongebruik.
Ik wil best geloven dat Armstrong dingen heeft gedaan die op het randje waren, of die andere renners niet mochten omdat hij kankerpatient was, maar volgens mij heeft Landis weer iets anders gebruikt toen hij deze mails schreef…
@3: Misschien een betere bron erbij pakken (de Belgen weten het wielernieuws altijd het beste): Landis heeft jarenlang EPO, insuline, groeihormoon, bloedtransfusies én testosteron gebruikt en is op dat laatste betrapt. Dat hij nooit op EPO betrapt is, is ook niet verwonderlijk: Armstrong heeft hem haarfijn uitgelegd hoe je dat voorkomt.
Oh ja en ik acht het waarschijnlijker dat Armstrong doping heeft gebruikt (Landis is niet bepaald de eerste die daarvan getuigt) dan dat Landis dit verhaal uit zijn duim zuigt.
Op zich doet dat er ook niet toe, omdat de tegenstanders waarvan Armstrong won, ook allemaal notoire gebruikers waren.
@4: Hij zegt dat Armstrong hem dat heeft uitgelegd. Even dat het duidelijk is, hij zegt dat na 4 jaar systematisch ontkennen dat hij prestatieverhogende middelen heeft gebruikt..
Ergens in die vier jaar is zijn geloofwaardigheid verloren gegaan. Wie zegt niet dat dit een wanhoopsactie is van een oud-renner die probeert een extra zakcentje te verdienen? Of een wraakactie tegenover Armstrong/Bruyneel?
Geen bewijs, geen doping.
@7: Toch wel een frappante wanhoopsactie dan, als hij zichzelf er ook meteen bijlapt.
@4&5 Ik ben wel benieuwd wat Armstrong weet, wat de rest van het peloton en alle anti-doping-organisaties niet wisten.
@7:
Dat was bij Rasmussen ook geen probleem.
@9: Hoezo “de rest van het peleton”? Bij mijn weten worden er maar enkelingen per jaar betrapt op EPO en/of bloeddoping, terwijl er aanwijzingen zijn dat gewoon hele ploegen eraan doen/deden (en bv. ook hele ploegen hun gebruik jaren later bekennen, denk aan T-mobile een paar jaar terug, of Festina in de jaren ’90). Dan krijg ik eerder het idee dat alleen de sukkeltjes die zich niet aan de maskeervoorschriften houden, die niet op tijd hun tactieken aanpassen op de nieuwste tests, of die gewoon domme pech hebben bij een inval gevonden te worden met bij wijze van spreken de spuit in hun buik betrapt worden.
Landis chanteerde Armstrong.