Er is op zich niks mis met een uitsnede van een grafiek die focust op een interessant gebiedje. Problematisch wordt het als je verschillende grafieken gaat vergelijken die elk een ander bereik van de y-as hebben.
#4
Bismarck
@3: Het is natuurlijk wel visuele bedotterij en daar is toch echt wel iets mis mee. Al moet ik zeggen dat de zonden in de overige manipulaties meestal veel groter zijn (laat staan dat sommige zelfs gewoon statistisch incorrect zijn, zoals een cirkeldiagram dat tot ver boven de 100% optelt).
Reacties (4)
FoxNews moet je nooit serieus nemen. Sterker nog, het is sowieso verstandig de media met een korreltje zout te nemen.
Die eerste manipulatie meen toch ook bij Sargasso wel eens gezien te hebben.
Er is op zich niks mis met een uitsnede van een grafiek die focust op een interessant gebiedje. Problematisch wordt het als je verschillende grafieken gaat vergelijken die elk een ander bereik van de y-as hebben.
@3: Het is natuurlijk wel visuele bedotterij en daar is toch echt wel iets mis mee. Al moet ik zeggen dat de zonden in de overige manipulaties meestal veel groter zijn (laat staan dat sommige zelfs gewoon statistisch incorrect zijn, zoals een cirkeldiagram dat tot ver boven de 100% optelt).