EU kondigt economische sancties af tegen Rusland

EU kondigt economische sancties af tegen Rusland.
De sancties:

  1. Financiële restricties EU-ingezetenen en -bedrijven mogen geen nieuwe aandelen of verwante producten (behalve staatsobligaties) meer kopen van Russische staatsbanken en hun dochterbedrijven.
  2. Wapenembargo geldt voor import en export. Oude contracten kunnen wel worden gerespecteerd.
  3. Verbod op EU-export van goederen en technologieën die zowel civiele als militaire toepassingen kunnen hebben en die zijn bedoeld voor een militaire eindgebruiker.
  4. ‘Gevoelige’ producten en technologieën krijgen alleen een exportvergunning als ze niet zijn bestemd voor olie-exploratie op de Noordpool, diepzee-olie-exploratie en schalie-olieprojecten in Rusland.

Open waanlink

  1. 1

    We zullen zien, ze zijn vanavond pas definitief bekend.
    Ben benieuwd naar de Russische reactie. Het is erg stil van die kant. Ze hebben hier ongetwijfeld rekening mee gehouden toen ze de anti USD koers inzetten.

  2. 3

    De EU is bang dat rusland een verbod op het houden van schuldpapier van Euro landen gaat afkondigen, dat zou de rente van de zwakkere euro landen weer naar crisis niveau’s kunnen stuwen.

  3. 8

    @7: Oekraïne is een instabiel land waarover de meeste mensen hun twijfels hebben of het wel zo democratisch en niet corrupt is (zeker nu weer ,nu ze ze het onmogelijk maken onderzoek te plegen op de plek waar het vliegtuig is neergestort ).
    Misschien heeft het pro Rusland leger die raketten illegaal verkregen ,maar ze hebben ze echt niet bewust afgevuurd op een passagiersvliegtuig in opdracht van Rusland.

  4. 9

    @6: In ±1996 heeft de USA samen met de Uk een verdrag afgesloten met Ukraine waarin Ukraine afstand zou doen van Nucleaire wapens in ruil voor bescherming .

  5. 13

    Statement G7 over Rusland, Oekraïne & sancties

    We, the leaders of Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom, the United States, the President of the European Council and the President of the European Commission, join in expressing our deep concern at the continued efforts by separatists backed by Russia to destabilize eastern Ukraine and our commitment to taking further steps to ensure a peaceful and stable environment for the May 25 presidential election.

    We welcomed the positive steps taken by Ukraine to meet its commitments under the Geneva accord of April 17 by Ukraine, Russia, the European Union, and the United States. These actions include working towards constitutional reform and decentralization, proposing an amnesty law for those who will peacefully leave the buildings they have seized in eastern Ukraine, and supporting the work of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE). We also note that the Government of Ukraine has acted with restraint in dealing with the armed bands illegally occupying government buildings and forming illegal checkpoints.

    In contrast, Russia has taken no concrete actions in support of the Geneva accord. It has not publicly supported the accord, nor condemned the acts of pro-separatists seeking to destabilize Ukraine, nor called on armed militants to leave peacefully the government buildings they’ve occupied and put down their arms. Instead, it has continued to escalate tensions by increasingly concerning rhetoric and ongoing threatening military maneuvers on Ukraine’s border.

    We reiterate our strong condemnation of Russia’s illegal attempt to annex Crimea and Sevastopol, which we do not recognize. We will now follow through on the full legal and practical consequences of this illegal annexation, including but not limited to the economic, trade and financial areas.

    We have now agreed that we will move swiftly to impose additional sanctions on Russia. Given the urgency of securing the opportunity for a successful and peaceful democratic vote next month in Ukraine’s presidential elections, we have committed to act urgently to intensify targeted sanctions and measures to increase the costs of Russia’s actions.

    Russia’s actions in Ukraine and the response from the international community already have imposed significant costs on its economy. While we continue to prepare to move to broader, coordinated sanctions, including sectoral measures should circumstances warrant, as we committed to in The Hague on March 24, we underscore that the door remains open to a diplomatic resolution of this crisis, on the basis of the Geneva accord. We urge Russia to join us in committing to that path.

    bron

    Kaart over handel Rusland & EU: Grote buur, kleine markt.

  6. 14

    @10 yep de dreiging daarmee had ik wel gezien,naast polen zat nederland daar ook bij. oa. Import van amerikaanse kippen staat ook op de tocht.

    spiegel:
    Die Strafmaßnahmen der EU seien ein “unbedachter, unverantwortlicher Schritt”, der unausweichlich zu höheren Preisen auf dem europäischen Energiemarkt führen werde, teilte das Ministerium am Mittwoch mit.

    hier nog een trits: http://en.ria.ru/ frnakrijk blijft wederom gewoon mistral leveren lelz

    Het is nog even afwachten op beider partijens definitieve sancties. Het blijft steeds bij dreigen tot nu toe. Kom dan haha US/EU sukkels

    rrr voelen jullie het ook al? de winter is weer in aantocht, snel de CV op 25.

  7. 18

    Die deal tussen duitsland en rusland zou juist prima zijn afgaande op de eerste paragrafen.
    Zet de jankees buiten spel, en zorgt voor verder stabiliteit en einde aan de oorlog in europa.

  8. 19

    @16: Schaliegasreserves reden voor oorlog?

    Het gebied dat zich bij Rusland wilde voegen, blijkt rijk aan schaliegas en schalie-olie.
    De lokale bevolking zal waarschijnlijk niet kunnen profiteren van de exploitatie van die bodemschatten, zoals ook de Indianen in Alberta niets verdienen aan de winning van teerzand-olie.

    Directeur Coby van der Linde van het energiebureau CIEP van denktank Clingendael en hoogleraar geopolitiek en energie van de Rijksuniversiteit Groningen zegt in het artikel:

    ‘Het kan ook een Russisch belang zijn als Oost-Europese landen zoals Oekraïne in hun eigen gasgebruik kunnen voorzien.

    Ze liegt een beetje, want de hoeveelheid schaliegas, die gewonnen kan worden is bij lange na niet genoeg om in de binnenlandse vraag te kunnen voorzien. Er zullen tientallen boortorens nodig, die jarenlang gaten boren en fracken.
    Zal het oosten van de Oekraïne er over 10 jaar zo uitzien?

    [img]http://cassandraclub.files.wordpress.com/2012/08/jonah_gas_field_wyo.jpg?w=425[/img]

    Vooral de aandeelhouders van de schaliegasbedrijven zullen profiteren. Eerst wordt de hoeveelheid schaliegas bewust zwaar overschat en worden er gouden bergen beloofd. Als ze dan toestemming krijgen om in Oost-Oekraïne te mogen fracken, zal de beurskoers van de bedrijven flink stijgen. Ka-ching.

  9. 20

    @19: dat niet alleen, maar als Poetin (zoals recent bekend werd) olie en gas aan China wil verkopen in een andere munteenheid dan de Dollar, dan is zo’n crash ineens een politieke hefboom van jewelste voor sancties. Voor dit soort stoute plannen ging de kop van Saddam Hoessein en die van Khadaffi eraf. Poetin is natuurlijk een maatje te groot voor regime change met bombardementen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren