Het is wel een heeeel erg zwak lichtje, Spuyt! De rechter zegt alleen dat de regels consequent toegepast moeten worden. Dat geeft dus aan dat nog steeds de “identiteit van de school” boven alles wat we in Nederland normaal vinden mag staan.
Een zusje dat een lange broek draagt, televisie thuis, ongefilterd internet thuis, andere bijbelvertalingen thuis, het zijn allemaal zaken waarvoor je kennelijk in Nederland van school gestuurd mag worden.
Het gatverdamme. Ik word echt ziek bij het lezen over dit soort figuren. En dan te bedenken dat dit soort personen in mijn buurt woont, zonder televisie e.d. Wij maken thuis geen amok omtrent dit soort figuren, maar wacht maar totdat je zondags nog even wilt sporten o.i.d. Dan mag je wel een heel eind van de bewoonde wereld gaan. Een terrasje pakken terwijl de kerk uitgaat is ook uit den boze; men sluit het terras tijdens dit uitgaan omdat de gemeenteraad dit zo heeft besloten.
Overgens is het merendeel van dit soort figuren uiterst hypocriet. De ouders van een kennis van me zijn zwaar hervormd, maar hebben ondertussen een internet pijplijn liggen waar je U tegen zegt, een dikke thuis bioscoop om de gedownloadde films op af te spelen, maar ondertussen geen kabel omdat dat verdorvenheden de huiskamer in zou slingeren. Ha!
Misselijkmakend dit soort christen fundamentalisten.
Reacties (3)
Het is wel een heeeel erg zwak lichtje, Spuyt! De rechter zegt alleen dat de regels consequent toegepast moeten worden. Dat geeft dus aan dat nog steeds de “identiteit van de school” boven alles wat we in Nederland normaal vinden mag staan.
Een zusje dat een lange broek draagt, televisie thuis, ongefilterd internet thuis, andere bijbelvertalingen thuis, het zijn allemaal zaken waarvoor je kennelijk in Nederland van school gestuurd mag worden.
Overigens mogen leggings van dit soort fundamentalistische scholen ook niet. Een legging is namelijk een soort broek en alleen mannen mogen broeken dragen.
Maar dat de leerling moet worden toegelaten en duidelijk minder extreme denkbeelden heeft vind ik winst.
Maar eigenlijk zou niemand broeken moeten dragen, voortplantingtechnisch gezien.
Een broek dragen is eigenlijk zelfs zondigen tegen het verplichte vermenigvuldigen annex kinderen poepen dat in die kringen gebruikelijk is.
Het gatverdamme. Ik word echt ziek bij het lezen over dit soort figuren. En dan te bedenken dat dit soort personen in mijn buurt woont, zonder televisie e.d. Wij maken thuis geen amok omtrent dit soort figuren, maar wacht maar totdat je zondags nog even wilt sporten o.i.d. Dan mag je wel een heel eind van de bewoonde wereld gaan. Een terrasje pakken terwijl de kerk uitgaat is ook uit den boze; men sluit het terras tijdens dit uitgaan omdat de gemeenteraad dit zo heeft besloten.
Overgens is het merendeel van dit soort figuren uiterst hypocriet. De ouders van een kennis van me zijn zwaar hervormd, maar hebben ondertussen een internet pijplijn liggen waar je U tegen zegt, een dikke thuis bioscoop om de gedownloadde films op af te spelen, maar ondertussen geen kabel omdat dat verdorvenheden de huiskamer in zou slingeren. Ha!
Misselijkmakend dit soort christen fundamentalisten.