Op zich geeft Wiki ook best een aardig overzicht van de California Heavy rains http://en.wikipedia.org/wiki/Floods_in_California
Volgens mij wordt het statistisch gezien echt tijd voor een heavy event. Of zou het uitblijven ervan een teken zijn van klimaatverandering :)
“Volgens mij wordt het statistisch gezien echt tijd voor een heavy event.”
Ehhh… Als je 10 keer kop hebt gegooid is de kans dat je daarna munt gooit groter dan 50%?
#3
Herman Vruggink
@Joost,
Dat is de paradox. Na 10 keer rood is de kans in de elfde turn op rood nog steeds onveranderd 50%.
Indien er van een bepaald weer event gesteld wordt dat deze eens in de 50 jaar voor komt dan wordt er gezegd bij uitblijven van dat event van 150 jaar, dat het event al honderd jaar overtijd is. Dit is zeg maar spraakgebruik.
‘Statistisch gezien’ mag je in mijn eerste reactie met een korreltje zout nemen. Het lijkt mij in ieder geval dat uit de Wiki gegevens niet is af te leiden dat er sprake is van een toename….
Reacties (4)
Op zich geeft Wiki ook best een aardig overzicht van de California Heavy rains http://en.wikipedia.org/wiki/Floods_in_California
Volgens mij wordt het statistisch gezien echt tijd voor een heavy event. Of zou het uitblijven ervan een teken zijn van klimaatverandering :)
“Volgens mij wordt het statistisch gezien echt tijd voor een heavy event.”
Ehhh… Als je 10 keer kop hebt gegooid is de kans dat je daarna munt gooit groter dan 50%?
@Joost,
Dat is de paradox. Na 10 keer rood is de kans in de elfde turn op rood nog steeds onveranderd 50%.
Indien er van een bepaald weer event gesteld wordt dat deze eens in de 50 jaar voor komt dan wordt er gezegd bij uitblijven van dat event van 150 jaar, dat het event al honderd jaar overtijd is. Dit is zeg maar spraakgebruik.
‘Statistisch gezien’ mag je in mijn eerste reactie met een korreltje zout nemen. Het lijkt mij in ieder geval dat uit de Wiki gegevens niet is af te leiden dat er sprake is van een toename….
History shows again and again how nature points up the folly of man.