REPORTAGE - Naar aanleiding van de rellen in Stockh0lm afgelopen mei gaat The Daily Beast op zoek naar de schaduwzijde van Zweden.
REPORTAGE - Naar aanleiding van de rellen in Stockh0lm afgelopen mei gaat The Daily Beast op zoek naar de schaduwzijde van Zweden.
Reacties (16)
Waar slaat die zin in godsnaam op?
@1
Sommigen vinden het ene racisme minder erg dan het andere. Het toenemend racisme onder de antiracisten de laatste jaren is opvallend.
@1 Dat wordt de nieuwe hit van Burzum featuring Coolio:
‘Been spending most their lives
living in an Aryan paradise’
Dè schaduwzijde van Zweden is voor mij dat dat land het VS spelletje tegen Assange meespeelt.
“Equality, as someone pointed out to me, means sameness and similarity. Interesting that the taxi drivers, the guys behind the scene in the kitchen scrubbing pots, do not have the blonde-wholesome exterior. “
*zucht*
Zweden is een semi totalitaire staat. De complete media is extreem links, vrijwel alle journalisten komen van een extreem linkse school voor de journalistiek. Journalisten die toch hun werk doen worden kapot gemaakt, zo is een Somalische journaliste terug naar Somalië gevlucht om aan haar Zweedse collega’s te ontsnappen.
http://www.redicecreations.com/article.php?id=25297
Zweden heeft nooit een verlichtingscultuur gekend, het is altijd een autoritair en conformistisch land geweest. Terwijl in de rest van Europa in het hele politieke spectrum er kritisch wordt gekeken naar immigratie, persvrijheid en aanverwante onderwerpen gebeurt dit in Zweden niet. Iedereen die het probeert wordt aan de schandpaal genageld. Deze diepgewortelde angstcultuur richt het land ten gronde.
De zwarte zijde van Zweden is, naar mijn mening, dat het er total doods is. Zweden zijn gigantisch ingetogen en hebben totaal geen behoefte aan sociale contacten, spanning in hun leven of enige manier van vermaak. Het is niet voor niets dat de jeugd daar met pickups het bos inrijden om zich vervolgens in coma te zuipen. Elke kroeg, zelf in de hoofdstad is om 22:00 gesloten en de mensen lopen er depri bij.
Dat komt denk ik omdat ze daar een giga overheid hebben die toch wel voorje zorgt, dus waarom zou je in godsnaam iets ondernemen..
Neehoor, ik heb er een jaar gewoond en zou er enkel terug gaan als ik 85 ben en klaar ben om rustig te sterven.
Hoe volgt die zin uit je eerste paragraaf? Dan zou toch iedereen zorgeloos rond moeten lopen?
@7:
Het zijn inderdaad rare mensen.
Elkaar aanspreken lijkt niet te kunnen, stel je voor dat je overlast veroorzaakt.
Zuipen inderdaad, maar dat lijkt in het hele noorden gebruikelijk, Finnen en Polen kunnen er ook wat van.
Toch zijn het best vriendelijke mensen.
Ik weet te weinig over Zweden om te beoordelen wat er daar aan de hand is. Ik weet wel dat er een vreemde connectie is met conservatief Amerika en Zweden. Zo is bijvoorbeeld Karl Rove adviseur van de Moderate Party. Niet dat hij achter die rellen zit: je moet er ook niet te veel achter zoeken.
Grappig hoe klein de wereld tegenwoordig is.
@10:
Een Amerikaan die een jaar of vijftien geleden van de VS naar Zweden verhuisde vanwege de vrijheid in Zweden verklaarde nog maar kort geleden dat Zweden steeds meer op de VS is gaan lijken.
Hoe dat is gekomen weet hij ook niet.
Karl Rove was, is, een heel vervelend mannetje.
@11 nogmaals erken ik mijn onkunde als het gaat over alles Zweeds, maar ik vermoed dat in Zweden een zelfde conservatieve revolutie gaande is als in Nederland. Vermoedelijk ook in Denemarken, waar Wilders de kunst van het gedogen van af keek.
Ik heb eens gehoord dat ze daar in grote delen van het land 6 maanden per jaar helemaal geen schaduwzijde hebben.
@12
Zweden kent een permanente revolutie, en dat is geen conservatieve. Hoe meer weerstand er komt tegen het politieke systeem, des te extremer dat systeem wordt.
Zo laat moderaterna meer immigranten om stemmers van de zweden democraten te straffen.
http://gatesofvienna.blogspot.nl/2012/11/punishing-those-nasty-swedish-racists.html
http://www.friatider.se/reinfeldt-erknner-migrationsuppgrelsen-var-en-bestraffning-av-vljarna
@14 Wat een merkwaardige verkiezingsstunt. Hoewel ik toch een paar afleveringen “Borgen” heb gezien, kan ik de politieke berekening hierachter niet begrijpen. Of was het misschien cynisch bedoeld? Kun je me uitleggen hoe dit werkt?
@15
Ze zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk en superioriteit dat ze zich er helemaal niet druk om maken wat het deel van de kiezers die ze als minderwaardige mensen zien die straf verdienen van hun vinden.