Lijkt me duidelijk: het communicatieadviesbureau Hill & Knowlton waar Jack De Vries is heen gegaan. Uit zijn Wiki: “Naast managementtaken krijgt hij de leiding over het onderdeel public affairs van het bedrijf. Het kantoor vertegenwoordigt ook de fabrikant van de JSF, maar voorlopig kan De Vries dat zelf niet doen.”
#2
Lesley
Voor geleverde diensten dus (doordrukken JSF).
#3
boyke
Ik zie niet in wat ’t CDA te verliezen heeft door de naam van dat bedrijf bekend te maken. Dat ze dat niet doen doet vermoeden dat ze wat te verbergen hebben.
#4
Harm
Heeft u tips over de herkomst van de bedrijfsdonatie aan het CDA? Mail de redacteur met het reactieformulier hieronder.
Leve het NRC!
#5
hans
Het CDA, dat is toch die partij die in de privacy-discussie vindt dat we niet zo moeilijk
moeten doen want we hebben toch niets te verbergen. :-)
#6
piet de nuttige idioot
Als doorgewinterd complotdenker moest ik gelijk aan ‘On Liberty BV’ denken, het op het Binnenhof geregistreerde bedrijfje van Geert W.
In ruil voor het accepteren van de gedoogconstructie.
Daar is dan wel over gestemd op het CDA-congres, maar toch…
#7
Karl Kraut
Goldman Sachs. Voor het definitief installeren van het EFSF te Luxemburg, vorig week donderdag met de goedkeuring van Jan Kees de Jager.
#8
Frank
Mosckovies?
#9
NN
Het kwam van een reintegratieburo, dat vele vette kluiven aan zag komen.
Reacties (9)
Lijkt me duidelijk: het communicatieadviesbureau Hill & Knowlton waar Jack De Vries is heen gegaan. Uit zijn Wiki: “Naast managementtaken krijgt hij de leiding over het onderdeel public affairs van het bedrijf. Het kantoor vertegenwoordigt ook de fabrikant van de JSF, maar voorlopig kan De Vries dat zelf niet doen.”
Voor geleverde diensten dus (doordrukken JSF).
Ik zie niet in wat ’t CDA te verliezen heeft door de naam van dat bedrijf bekend te maken. Dat ze dat niet doen doet vermoeden dat ze wat te verbergen hebben.
Heeft u tips over de herkomst van de bedrijfsdonatie aan het CDA? Mail de redacteur met het reactieformulier hieronder.
Leve het NRC!
Het CDA, dat is toch die partij die in de privacy-discussie vindt dat we niet zo moeilijk
moeten doen want we hebben toch niets te verbergen. :-)
Als doorgewinterd complotdenker moest ik gelijk aan ‘On Liberty BV’ denken, het op het Binnenhof geregistreerde bedrijfje van Geert W.
In ruil voor het accepteren van de gedoogconstructie.
Daar is dan wel over gestemd op het CDA-congres, maar toch…
Goldman Sachs. Voor het definitief installeren van het EFSF te Luxemburg, vorig week donderdag met de goedkeuring van Jan Kees de Jager.
Mosckovies?
Het kwam van een reintegratieburo, dat vele vette kluiven aan zag komen.